Видимость дифракционной картины у звезд и спутников Юпитера

[NL[108]]

В 200 мм МАК пятно на Ганимеде видно на пределе. Насчет 150, тем более 125 мм - сомнительно.

[Виниту]

Вот фотография искуственной звезды от hubble-optics, сделанная с расстояния 60 м в SW ED100.

Данная звезда представляет собой светодиодный фонарик с 5 дырочками диаметром 0.05, 0.10, 0.15, 0.20 и 0.25 мм. Расстояние между дырочками 8 мм. В угловой мере получаем соответственно диаметры дырочек 0.17", 0.34", 0.51", 0.67", 0.86", а расстояние между ними - 27".

Сделав измерения по фотографии (отталкиваясь от расстояния между соседними дырочками в 27"), обнаруживаем, что размеры дисков Эйри составляют: 1.4", 1.4", 1.6", 1.8", 2". Разрешение телескопа - примерно 1.2". Отсюда получается что (примерно) Эйри = разрешение + истинный диаметр.

Диаметр первого кольца также немного отличается (от 3.6" для самой маленькой дырочки до 4.4" для самой большой дырочки).

[serega2007]

    К слову - сферическая что-то великовата . А опыт красив . Но подобные вещи лучше вычислять , причем , с любойстепенью точности .

[Виниту]

    К слову - сферическая что-то великовата

Если про сферичку судить исходя из распределения энергии между центром и кольцами, то по самым ярким точкам это не сделать - у них центр пересвечен, не хватает битов для передачи яркости. Это видно по тому, что цвет у них белый. Съемка была сделана в режиме raw через байеровскую матрицу. Поэтому картинка от белого света должна быть зеленой (зеленых пикселов в два раза больше и чувствительность в них выше). А у них цвет белый - т.е. число бит в зеленом, синем и красном совпадает, т.е. зеленый канал забит под завязку. Поэтому распределение яркости между центром и кольцами можно оценивать только по двум верхним звездочкам - у них центр зеленый

[Alex_O]

Отсюда получается что (примерно) Эйри = разрешение + истинный диаметр.

Несовершенство оптики может раздувать изображение ярких звезд, поэтому стоит сделать несколько фото с разными выдержками для крупных и мелких отверстий. Чтобы яркость дифракционной картинки одинакова была.

[Виниту]

Несовершенство оптики может раздувать изображение ярких звезд, поэтому стоит сделать несколько фото с разными выдержками для крупных и мелких отверстий. Чтобы яркость дифракционной картинки одинакова была.

Обычное несовершенство оптики все-таки оставляет ее линейной по пропусканию света, поэтому яркие/неяркие звезды для нее - все равно. Вот с приемником и форматами хранения картинки да. Центральный диск не есть диск, это распределение яркости. Соответственно могут быть области недосвеченности/пересвеченности, которые на ярких и тусклых звездах и на разных выдержках будут выглядеть по-разному. Я к сожалению исходник этого ролика потер, так что сделать отдельную обработку по звездочкам, чтобы убрать этот эффект, сейчас не смогу.

[Виниту]

Сделав измерения по фотографии (отталкиваясь от расстояния между соседними дырочками в 27"), обнаруживаем, что размеры дисков Эйри составляют: 1.4", 1.4", 1.6", 1.8", 2". Разрешение телескопа - примерно 1.2". Отсюда получается что (примерно) Эйри = разрешение + истинный диаметр.

Прошу прощения!!! Забыл что такое радиус Здесь измерены диаметры дырочек, а для кружка Эйри указывается радиус. Итак, радиус кружка Эйри для скопа 100 мм равен 1,22 лямбда/D = 1,37", т.е. его диаметр равен 2,74". Поэтому на той картинке с искусственной звездой у каждой звездочки видны различные области центральной части диска Эйри!

[Виниту]

Вот переделанная картинка. Диаметр первого темного кольца составляет 2.8" для всех звездочек. Все, что находится внутри этого кольца - это и есть диск Эйри!