Что будет если Юпитер врежется в Солнце на скорости в сотни км/c

[Ly_S]

В центре Галактики ЧД, разрывает звёзды,приближающиеся к ней, на аккреционный диск.
Солнце может поступить аналогично с Юпитером.

[Ulmo]

Все зависит от прицельного расстояние. Как я понимаю, интересует вариант прямого попадания.

[Amadeus]

Какие то пироманы на ветке
Может лучше нейтронной звездой пульнуть в Солнышко?
Тогда всей СС гарантированно настанет северный пушной зверёк

[Ly_S]

Все зависит от прицельного расстояние. Как я понимаю, интересует вариант прямого попадания.

Может отрикошетить,если скорость большая.

[VimanaPro]

Вспышка будет на месяц с блеском 100 000 Солнц.

Если не принимать в расчёт разницу температур ...
Считаем отданную Юпитером энергию. Внутриядерная энергия "в нуле", энергия хим реакций тоже. Остаётся кинетическая.
Ек=1,9*10²⁷ *0,9*10¹¹=1,7*10³⁸ Дж (1,7*10⁴⁵ эрг)
(препринт http://arxiv.org/pdf/1204.0796v1.pdf даёт 4*10⁴⁶ эрг имхо. близкий порядок величин)
Месяц это примерно 2,6*10⁶ секунд. Делим дну величину на другую чтобы получить "среднюю мощность", получаем 6,8*10³¹ Дж/с (6,8*10³⁸ эрг/с).

Сравниваем с L☉ = 3,86·10³³ эрг/с. Получаем более чем 100 000 Солнц

[konstkir]

Это уже неважно, т.к. параметры модели могут изменяться. Главное, что порядок и эффект мы оценили правильно еще до появления статьи в теме.

[VimanaPro]

VimanaPro как обычно все напутал

Так может всё-таки не VimanaPro, а два "Принстона" http://www.astro.princeton.edu/~bmetzger/cv.pdf http://www.astro.princeton.edu/~giannios/ и один David S. Spiegel http://www.sns.ias.edu/~dave/CV/cv.pdf, которые предположили что

most of the gravitational energy released during this processgoes into heating the stellar interior

и не учли разницу температур планеты и звезды ?

[konstkir]

Учли они все и умеют правильно считать  и кинетическую энергию, и нагрев планеты и звезды.

[VimanaPro]

Учли они все и умеют правильно считать  и кинетическую энергию, и нагрев планеты и звезды.

То есть Вы ознакомились с пре-принтом.
В каком месте статьи говорится про нагрев вещества по теме - врезающейся в звезду планеты (в пре-принте падение планеты длится сотню суток), т.е. о преобразовании кинетической энергии в теплоаую ?

[konstkir]

Да, знакомился с абстрактом.. и заключением. 
Подробности пока без надобности.
Изучите и доложите, может быть кому-нибудь интересно будет.

[VimanaPro]

Да, знакомился с абстрактом.. и заключением. 
Подробности пока без надобности.
Изучите и доложите, может быть кому-нибудь интересно будет.

Докладываю.
Нету такого места в пре-принте. Может ещё поискать получше ?

[konstkir]

Это не доклад. Доложите что есть.

[VimanaPro]

Это не доклад. Доложите что есть.

Покажите сначала погоны не ниже

и скриншот президентского указа. Шляются здесь штатские, доложи им ...

[Грехов Михаил]

Может лучше нейтронной звездой пульнуть в Солнышко? Тогда всей СС гарантированно настанет северный пушной зверёк

Этот зверёк наступит задолго до столкновения нейтронной звезды. Ибо её гравитация неслабая и она совершенно непредсказуемо "разворотит" все орбиты в Солнечной Системе на этапе подлёта.

[Скеп-тик]

О строении атмосферы и ядра на сегодня известно не так много, однако большинство ученых сходится в том, что внутри есть твердое ядро с массой как минимум в десять раз больше массы Земли и это ядро разогрето до отметки свыше 10 тысяч градусов.

Последний полуабзац из
http://lenta.ru/news/2013/06/25/saturnstorm/
 "Получается, Сатурн самая крупная "твердотельная" планета Солнечной системы" (самсебяцитат)
Про Юпитер пока ищу.  Где читал в 2009-2010, не вспомнил. Некоторые сайты загнулись...

[Geen]

преобразовании кинетической энергии в теплоаую ?

Как соотносятся 10 км/сек с 10000К, скажем?

[Okub62]

Так - E = mv²/2 = m_Δt ?
Откуда - v²/2 = _Δt
Правда, у меня скорости 10 км/сек тогда почему-то соответствует 50000000 градусов, но я - расчётчик ещё тот. 

[Птыц]

Так - E = mv²/2 = m_Δt ?
Откуда - v²/2 = _Δt
Правда, у меня скорости 10 км/сек тогда почему-то соответствует 50000000 градусов, но я - расчётчик ещё тот. 

Теплоёмкость забыли.

[konstkir]

B с массой криво.

[Птыц]

B с массой криво.

konstkir: Где с массой криво?

Как я понимаю, разногласия возникли из-за этого:

VimanaPro: Вторая космическая - 6,1*10⁴ м/с

Действительно, уважаемый VimanaPro ошибся на порядок: должно быть 6.17·10⁵ м/с.
При этом:

• Энергия планеты, отнесённая к килограмму массы равна 1.90·10¹¹Дж/кг
• При этом, энергия, затраченная на диссоциацию молекул водорода равна: 4,477 эВ/молекула = 4,126·10⁸ Дж/кг
• При этом, энергия, затраченная на ионизацию атомов водорода равна: 13,6 эВ/молекула = 1,312·10⁹ Дж/кг
• Таким образом результатом падения будет плазма, теплоёмкость которой при постоянном давлении равна: (5/2)·R/μ = 34 625 Дж/(кг·K) при μ=6·10^-4кг/моль (полная ионизация водорода, примеси других веществ: А.В.Засов, К.А.Постнов "Общая Астрофизика", с. 163)
• Таким образом, равновесное изменение температуры равно: 5.45·10⁶K

Далее понятно, что квазиравновесное состояние системы зависит от средней температуры Солнца, в которой данная масса должна в конечном итоге распределиться. Что нам известно (Wiki):

• Солнечное ядро простирается от центра до 1/5-1/4 радиуса Солнца, температура падает с 15·10⁶K до 7·10⁶K, а плотность с 150·10³ до 20·10³ кг/м³
• Зона лучистого переноса доходит до 0.7 радиусов Солнца, при этом температура падает до 2·10⁶K, а плотность до 0.2³ кг/м³
• Конвективная зона простирается до поверхности Солнца, температура снижается до 5800 K.

Из приведённых данных очевидно, что средняя температура Солнца скорее всего не превышает 5 млн. K. Таким образом, падение любого тела на Солнце (или подобную звезду) повышает внутреннюю температуру.

Так как падение планеты на звезду - неравновесный процесс, то могут наблюдаться неравновесные явления, в частности резкое увеличение светимости и т.д.

При этом надо учитывать следующие явления:

• Если обогащенное дейтерием вещество достигнет зоны, где начнётся ядерная реакция, то может произойти вспышка
• Если обогащённое металлами (тяжелыми элементами) вещество достигнет зоны, где происходят ядерные реакции, то светимость звезды увеличится

P.S. Лобовое столкновение звезды и планетара (о котором данная тема) в корне отличается от того, о чём идёт речь в статье, которая была включена в обзор Попова. И, очевидно, из-за чего такое событие никем не рассматривается – это из серии «кто кого победит – кит или слон» – уж слишком малая вероятность такого события.