ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: ВадимZero от 11 Янв 2015 [13:57:11]Кстати, интересно, если на Венеру привести количество воды сравнимое с тем что на Земле, начнется ли геохимический процесс извлечения углекислого газа или высокая температура помешает?Сложный вопрос. При тех (700К+) температурах вроде бы распадаются не все карбонаты. Состав её пород тоже пока неясен.
Кстати, интересно, если на Венеру привести количество воды сравнимое с тем что на Земле, начнется ли геохимический процесс извлечения углекислого газа или высокая температура помешает?
Забываете про давление: при венерианских температуре и давлении все распространенные карбонаты будут устойчивы. Все что могло поглотить углекислый газ уже прореагировало. Надежда только на то, что жидкая вода разрушит породы и глубинные слои вступят в реакцию.
Надежда только на то, что жидкая вода разрушит породы и глубинные слои вступят в реакцию.
Цитата: shuricos от 12 Янв 2015 [11:27:44]Хм... А разве ледяные глыбы из рассеяного диска, приблащаясь к Солнцу, не считаются кометами? Считаются. Но их по массе мало, чтобы океаны или хотя бы моря создать.
Хм... А разве ледяные глыбы из рассеяного диска, приблащаясь к Солнцу, не считаются кометами?
А давления хватит для того чтобы была жидкая вода на поверхности?
А всякими аэрозолями и т.д, в тысячекилометровых масштабах вы не сможете управлять, все частицы собьются в кольца наподобии колец Сатурна и перестанут давать нормальную тень.
Цитата: Константин ВАРБ от 12 Янв 2015 [12:39:29]Слой воды в метров 500 слить на Марс и Венеру Переместить часть воды с Земли на Марс и Венеру? Это как?
Слой воды в метров 500 слить на Марс и Венеру
Цитата: Dreams от 12 Янв 2015 [15:47:05]Надежда только на то, что жидкая вода разрушит породы и глубинные слои вступят в реакцию.Жидкий углекислый газ может проделать ту же работу.
Цитата: LonelyWanderer от 12 Янв 2015 [00:18:48]А всякими аэрозолями и т.д, в тысячекилометровых масштабах вы не сможете управлять, все частицы собьются в кольца наподобии колец Сатурна и перестанут давать нормальную тень.Да, создать и долго удерживать экран очень сложно - будут оказывать влияние и приливные силы, и солнечный ветер, и гравитационные поля других небесных тел. Поэтому я и предложил не удерживать экран, а подпитывать его. Если комету разместить в точке либрации Л1, заключить её в тёмный герметичный "мешок", то вещество кометы нагреется и будет стремиться вырваться из мешка. Открывая те или иные клапаны, мы сможем:1. корректировать положение кометы,2. придать комете вращение для повышения её устойчивости в точке либрации,3. распылять частички воды (которые в после покидания "мешка") будут превращаться в лёд, создавая облако, затеняющее Венеру,4. сдуваемые "солнечным ветром" частички воды будут поступать на Венеру, что само по себе хорошо (хотя это и мизер в сравнении с тем количеством воды, которое уже есть на Венере).Вопрос только вот в чем:1. Сколько воды понадобится для образования достаточно плотного облака, чтобы затенить Венеру?2. Будут ли частицы льда полностью отражать свет Солнца или они его будут только преломлять? Если преломлять, то сколько света поступит через облако на Венеру?3. Как быстро облако будет сдуваться "солнечным ветром"?От этих трёх вопросов будет зависеть скорость, с которой нам придётся доставлять кометы в Л1.
Помоему проще всякие атмосферные штуки делать. Ну дирижабли там, отражающие пленки, взвешенные в воздухе и т.д. Относительно проще, но практически тоже малореально - некому это делать.
Землю ни в коем случае нельзя трогать
А разве вода не участвует в цепочке реакций по образованию карбонатов?
В почвах кальцит накапливается в результате реакции кальция, высвободившегося при выветривании, с углекислым газом почвенного воздуха; особенно часто богаты кальцитом почвы засушливых областейhttp://biofile.ru/geo/3226.html
Цитата: LonelyWanderer от 12 Янв 2015 [12:23:52]Где то я пропустил может, почему 3%, откуда данные?Такие данные получены при сравнении количества изотопов азота 14N и 15N.
Где то я пропустил может, почему 3%, откуда данные?
Расход вещества для организации такой тени будет столь сильным, что вы замучаетесь выпарять одну комету за другой в точке лагранжа.
Ну если там есть протобиота с азотом то она может давать сдвиг.
Помоему проще всякие атмосферные штуки делать. Ну дирижабли там, отражающие пленки, взвешенные в воздухе и т.д.
Цитата: Константин ВАРБ от 12 Янв 2015 [22:06:40]Ну если там есть протобиота с азотом то она может давать сдвиг.Протобиота давала бы сдвиг в пользу увеличения более лёгкого изотопа, а там наоборот - больше тяжёлых изотопов.
Цитата: LonelyWanderer от 12 Янв 2015 [00:46:26]Цитата: Константин ВАРБ от 10 Янв 2015 [22:07:17]А комет то хватит?На Марс субарктический и то вряд ли.Пояс Койпера, Рассейнный диск и только они. Их хватит, чтобы и Марс и Венеру превратить в планеты-океаны. Комет ни на что не хватит.А геотерраформинг как же?Слой воды в метров 500 слить на Марс и Венеру и этого им хватит.И ближе и дешевле.
Цитата: Константин ВАРБ от 10 Янв 2015 [22:07:17]А комет то хватит?На Марс субарктический и то вряд ли.Пояс Койпера, Рассейнный диск и только они. Их хватит, чтобы и Марс и Венеру превратить в планеты-океаны. Комет ни на что не хватит.
А комет то хватит?На Марс субарктический и то вряд ли.
Я уже предложил получать воду на Венере путём переработки СО2 в метан и воду. Требуется лишь водород завести