Окуляры Explore Scientific

[dae33]

У кого есть Explore Scientific 1.25" 2x Focal Extender?
Можете выкрутить линзовый блок из барреля и попробовать вкрутить в любой окуляр 1.25"? Мне надо понять какая там резьба, и подойдет ли к биноприставке.

Если кто может на 2" ES FE проверить, то вообще отлично было бы

Ни у кого нет ЕС барлоу? Вернее фокал экстендера

[traveller in time]

У кого есть Explore Scientific 1.25" 2x Focal Extender?
Можете выкрутить линзовый блок из барреля и попробовать вкрутить в любой окуляр 1.25"? Мне надо понять какая там резьба, и подойдет ли к биноприставке.

Если кто может на 2" ES FE проверить, то вообще отлично было бы

Ни у кого нет ЕС барлоу? Вернее фокал экстендера

Дмитрий, таким образом экстендер ES использовать не получится. У него одна из склеек зажата между нижней и верхней частью корпуса. С бинопристпвкой при классической компоновке катастрофически не хватает выноса фокуса, максимальная дистанция фокусировки получилась 7м. Для получения дополнительной информацией читайте "Борьба за бэкфокус".

[Петрусенко Валерий]

То что удалось взять в спокойное время...

[dae33]

У него одна из склеек зажата между нижней и верхней частью корпуса.

То есть не все линзы в откручиваемом блоке?
Тему "Борьба за бэкфокус" перечитал, но там нет ответов на вопросы -
1) Где именно расположены линзы;
2) Зачем им составная конструкция нижней части;

[Александр Анохин]

То что удалось взять в спокойное время...

Зачетная коллекция.

[traveller in time]

У него одна из склеек зажата между нижней и верхней частью корпуса.

То есть не все линзы в откручиваемом блоке?

Да, одна склейка в самом низу, другая между серебристой и чёрной частями. Зачем нижняя часть сделана разборной - без понятия.

[dae33]

Да, одна склейка в самом низу, другая между серебристой и чёрной частями. Зачем нижняя часть сделана разборной - без понятия.

Спасибо!
Я, кстати, вчера придумал маневр - докуплю Baader GPC 1.7x
Он входит в дорогие 2х ЛБ от Baader. Попробую с ним, а то с 2.6х не ловится фокус на Аш-альфа скопе.

Также хочу попробовать совместное использование GPC 1.7x перед диагональю (призмой Баадер), 2.6x после - чтобы 4х получить на выходе

[Роман Соколов]

скажите окуляры ES 82" парфокальны?

[Denk36]

Не все, 4,7мм и 6,7мм между собой парфокальны, например.
Вот смотрите тему, там всё есть http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=535

[a.pozharov]

Здрасте всем. Кто нибудь имел дела с 40 мм 68º окуляром? У кого какие впечатления? Вообще ни одного отзыва нигде не встречал.

[Fylhtq82]

Здрасте всем. Кто нибудь имел дела с 40 мм 68º окуляром? У кого какие впечатления? Вообще ни одного отзыва нигде не встречал.

У Ксюши такой

[мужик]

вся линейка ЕС 82

Что, прямо вся?! Покажите?

[зелёный]

Здрасте всем. Кто нибудь имел дела с 40 мм 68º окуляром? У кого какие впечатления? Вообще ни одного отзыва нигде не встречал.

Тоже есть такой,только пока в него толком не наблюдал. Ну нет у нас погоды в нашем регионе. Надеюсь на Тульском астрослёте удастся в него понаблюдать.

[leonids'99]

Добрый вечер! Прошу пролить свет на ситуацию.
Серия Maxvision - это то же самое, что и серия Meade 5000 68гр, Но вопрос тогда вот в чем: идентичны ли оптически окуляры серии Meade 5000 68гр (конкретно 34мм) и ES 68гр (тоже 34мм) ?
Кто-то писал, что мид хуже и совсем другие окуляры. В тестах Эрнеста окуляр 34мм выглядит не очень. В то же время многие хвалили окуляры 34мм 68гр от ES. Пользователь zlyden писал где-то на форуме, что он буквально был на производстве, и утверждал, что эти серии meade 5000 68гр и ES 68гр - оптически идентичны. Так ли это? То Эрнест "говорит" (своими тестами), что эти окуляры разные (ES, судя по тестам, лучше), то читаю его же совет поскорее купить окуляры серии Maxvision, пока цена ниже, что, мол, это те же ES, только с корпусом мида. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1097 (сообщение от 17 мая).
я запутался. 
Если это те же ES, только в другом корпусе - тогда это счастье, возможность купить то же, но дешевле. Если же это мид, с другой, отличной от ES 68 оптической схемой, с другим "качеством" - тогда брать не стоит? Может, кто-то встречал информацию по этим окулярам?

Буду рад любой информации. Заранее благодарен!

[a.pozharov]

А где эти максивижн продаются ?

[Роман Соколов]

А где эти максивижн продаются ?

он кинул ссылку http://www.explorescientific.de/index.php?cl=alist&searchparam=&cnid=f89cfa7531bb9b9f889937b14e002fcd&attrfilter%5BOkularaufnahme%2BSteckdurchmesser%2B%2528mm%2529%5D%5B50.8%5D=1&fnc=mfexecutefilter

[a.pozharov]

А где эти максивижн продаются ?

он кинул ссылку http://www.explorescientific.de/index.php?cl=alist&searchparam=&cnid=f89cfa7531bb9b9f889937b14e002fcd&attrfilter%5BOkularaufnahme%2BSteckdurchmesser%2B%2528mm%2529%5D%5B50.8%5D=1&fnc=mfexecutefilter

Ого, а сайт то сейчас, при нынешнем соотношении / доллар рубль евро /выгодней агены, опткорпа! Помню раньше в ужасе был от их цен!   Как изменчив этот мир )

[Diamond Sound]

Ого, а сайт то сейчас, при нынешнем соотношении / доллар рубль евро /выгодней агены

Только на эти (что в названии темы) окуляры, остальные вдвое дороже, у них там за бугром, если нашими деревянными тогда 4 тыс руб (69$), а у нас здесь 7 тыс руб.

[a.pozharov]

Что то вы запутались или я? Там за евро все. А на агенах и опткорпе за доллары. И где у нас за рубли максвижн? Я не нашел.

[Andrey Star]

И где у нас за рубли максвижн?

максвижн-кот в мешке, похож да на мид 5000 swa -ернест на астротолксе уже от них отрекся -хотите -берите -но судя по обзору мида 5000 swa -полный хлам...Если надо поле 68-72гр. -пентакс xw/делос/паноптик -остальное мусор, если нужен дешевый обзорник -плессл/кельнер 50-55гр. 40/42mm...Из дорогих -пентакс XW 40/TV Panoptic 41mm