Окуляры Explore Scientific

[Denk36]

С осторожностью задам вопрос, ни у кого не было возможности сравнить в части контраста всю линейку окуляров EC82 и X-Cel.

Сравнивал только ES 4,7 c Плано 4,5мм. Последний продан.

[Владимир ARS]

Не удивительно, разные весовые категории.

[GlAndrei]

В моем понимании X-Cel сегодня более чем посредственный окуляр. В части контраста по планетам вообще ни какой. В части поля по дипам вообще не удел. Сегодня с 82гр. переходят на 100гр., а тут 60гр.? У меня ранее было несколько штук из этой линейки, дешевая  мутно желтая оптика оставила самое отвратительно впечатление. Интересно это только мне так кажется или у кого то есть похожее мнение? А спрашиваю, потому что, мнения разошлись и некоторые их считают отличными окулярами.

[leviathan]

В моем понимании X-Cel сегодня более чем посредственный окуляр. В части контраста по планетам вообще ни какой.

Это не так (если мы конечно говорим о X-Cel LX - аналоге DS Plano и Meade HD-60).

[Владимир ARS]

Отличные окуляры с прекрасным уровнем коррекции аберраций (не на всех фокусных).

Поле мелкое, да. Но в остальном они хорошие, особенно 5 и 7 мм.

Под ваше впечатление попадает xcell lx 2,3mm - вот там как раз такие симптомы.

Сам правда фанат wo.

[George_D_2M]

X-Cell очень хорошие окуляры, да ещё и по той цене что их продают на барахолке. Никакой желтизны я в них не увидел.

[GlAndrei]

X-Cell очень хорошие окуляры, да ещё и по той цене что их продают на барахолке. Никакой желтизны я в них не увидел.

Да про цену понятно, речь о качестве относительно обще известных и нами пользуемых:  радианов, ес-ов, виксенов, наглеров, мидов, делосов, пентаксов, никонов. (моноцентрики и ортоскопы не в счет)

[George_D_2M]

Ничего себе Вы сравнили с X-Cell с Delos'ом 4 тыр против 18 

[Владимир ARS]

Xcell уже 7+

[leviathan]

Это вообще несравнимые окуляры. X-Cel LX и вышеназванные аналоги являются в первую очередь качественным бюджетным вариантом, можно сказать на замену Плёсслу. При этом планетное качество того же 6.5 (7) мм довольно высокое, не думаю что широкоугольный окуляр того же фокусного превзошёл бы его по планетам, скорее даже наоборот.

[Diamond Sound]

Xcell уже 7+

Да просто капец какой то,только на днях был 4500 а сейчас 7500 это же на 80% дороже......и кто будет по таким ценам брать,я вот именно его сначала и хотел взять, но......не буду, за воздух платить не хочется.

[MURENA]

 Тут у нас не много вариантов  ,но они есть : 1- покупать по нынешним ценам , 2- ждать когда астротовары будут дешеветь ... , 3- не покупать , 4- вылавливать по барахолкам , 5 ждать когда кто-то подарит , 6- украсть ( ) .

[Diamond Sound]

Пятый и шестой варианты нравятся

[Andrey Star]

В моем понимании X-Cel сегодня более чем посредственный окуляр

если лх -действительно посредственные окуляры, простые x-cell с ед стеклом показывали наравне с виксенами нлв -отличная контрастная картинка...

[Diamond Sound]

А кто нибудь что нибудь может сказать про окуляр 10мм 70 гр Explore Scientific, как оно? для "коротыша " 120/600 пойдёт ?

[HardSign]

А кто нибудь что нибудь может сказать про окуляр 10мм 70 гр Explore Scientific, как оно? для "коротыша " 120/600 пойдёт ?

аналог meade qx. Эрфле. Для светосилы 1:5 почти все поле будет "порчено". Нормально работает на МАКах и более-менее - на ШК.

[Diamond Sound]

Да если бы я дал вам в свой посмотреть окуляр,(который у меня сейчас но не 10,а 15 мм и естественно сверхдешёвый вы наверное и смотреть бы не стали.
А какие нибудь окуляры будут нормальное поле давать,или какие лучше подойдут под 1:5 ?

[kup]

5 ждать когда кто-то подарит , 6- украсть ( ) .
Пятый и шестой варианты нравятся .
----
При шестом варианте есть бонус - наблюдать небо придется уже с прямоугольной координатной сеткой

[Diamond Sound]

Ага

[dae33]

У кого есть Explore Scientific 1.25" 2x Focal Extender?
Можете выкрутить линзовый блок из барреля и попробовать вкрутить в любой окуляр 1.25"? Мне надо понять какая там резьба, и подойдет ли к биноприставке.

Если кто может на 2" ES FE проверить, то вообще отлично было бы