Окуляры Explore Scientific

[6271912]

Думаю приобрести из 82 градусной серии сразу 3 - 30мм, 18мм и 11мм для ШК 8".

Аккуратнее, рисовые морды любят посылки консолидировать, можно папасть на таможенную пошлину (с 30 так 100%),выбирайте почту россии там таможка дешевле иначе юнитрэйд влупит еще 500 рублей неких сборов

[Polytech]

Аккуратнее, рисовые морды любят посылки консолидировать, можно папасть на таможенную пошлину (с 30 так 100%),выбирайте почту россии там таможка дешевле иначе юнитрэйд влупит еще 500 рублей неких сборов

Точно кстати. Все время забывается что снизили беспошлинный порог. Спасибо за совет!

[Polytech]

Личный опыт использования окуляров ES82: чаще всего стоит 14мм, он универсальный - и для навигации поля зрения еще хватает, и для большинства более менее ярких дипов он хорош; 2-3 раза за наблюдательную сессию - 30мм; 1-2 раза за сессию - 8.8мм; один раз за несколько выездов - 6.7мм

Это с каким телескопом? Какое фокусное и относительное отверстие?

[nika1218]

10", а потом и 8" ньютона F/5

[space_amateur]

Думаю приобрести из 82 градусной серии сразу 3 - 30мм, 18мм и 11мм для ШК 8".

У меня на Ньютоне 10" (фокусное 1200) по дипам основной 8.8 (шаровики, туманности, галактики).
Для вашего длиннофокусного - какое фокусное, 2200 с чем-то? - по дипам это будет, наверное, 18 мм 82°.

30 мм на моём 1:4.7 классный "ширик". Его увеличение позволяет быстро наводиться на яркую "попсу" дипскайную, смотреть протяжённые туманности типа Вуали. На вашем ШК 8" это будет, наверное, что-то типа поисково-обзорного.

Соотв-но 8.8 и 11 - планетники, видимо. Причём 8.8 это прям для хорошей атмосферы и кондиции трубы.

Личный опыт использования окуляров ES82: чаще всего стоит 14мм, он универсальный - и для навигации поля зрения еще хватает, и для большинства более менее ярких дипов он хорош; 2-3 раза за наблюдательную сессию - 30мм; 1-2 раза за сессию - 8.8мм; один раз за несколько выездов - 6.7мм

У меня, как говорил, основной 8.8. И вот часто стал 30 мм (по началу не распробовал).
6.7 вот жду, видимо, чтобы положить в ящик

14 мм (для Ньютонов 1:5), мне кажется, маловато увеличение для объектов дипская (для рассматривания).

[Polytech]

У меня на Ньютоне 10" (фокусное 1200) по дипам основной 8.8 (шаровики, туманности, галактики).
Для вашего длиннофокусного - какое фокусное, 2200 с чем-то? - по дипам это будет, наверное, 18 мм 82°.

30 мм на моём 1:4.7 классный "ширик". Его увеличение позволяет быстро наводиться на яркую "попсу" дипскайную, смотреть протяжённые туманности типа Вуали. На вашем ШК 8" это будет, наверное, что-то типа поисково-обзорного.

Соотв-но 8.8 и 11 - планетники, видимо. Причём 8.8 это прям для хорошей атмосферы и кондиции трубы.

Фокусное 2000. Все правильно. 30 мм будет для максимального поля зрения, там даже виньетирование небольшое будет, у ШК 8" обрезает немного максимальное поле зрения от 2 дюймов. Далее 18 получается скорей всего будет самый ходовой, и 11 для более мелких объектов и планет. Переживаю только что вынос зрачка у 18мм будет неудобен, попробовать негде, а по отзывам непонятно.

[nolv]

Фокусное 2000. Все правильно. 30 мм будет для максимального поля зрения, там даже виньетирование небольшое будет, у ШК 8" обрезает немного максимальное поле зрения от 2 дюймов. Далее 18 получается скорей всего будет самый ходовой, и 11 для более мелких объектов и планет. Переживаю только что вынос зрачка у 18мм будет неудобен, попробовать негде, а по отзывам непонятно.

У меня есть 30мм, но я им не пользуюсь. Самый ходовой 20мм 100гр, дальше 14мм 100гр и иногда 9 мм 100гр.
Планетники 9, 7 и 5 мм. 5 мм редко.

[Polytech]

У меня есть 30мм, но я им не пользуюсь. Самый ходовой 20мм 100гр, дальше 14мм 100гр и иногда 9 мм 100гр.
Планетники 9, 7 и 5 мм. 5 мм редко.

Опять же с каким телескопом?

[nolv]

Опять же с каким телескопом?

Это с ШК 8"

[Polytech]

У меня есть 30мм, но я им не пользуюсь. Самый ходовой 20мм 100гр, дальше 14мм 100гр и иногда 9 мм 100гр.
Планетники 9, 7 и 5 мм. 5 мм редко.
Это с ШК 8"

Понятно, ну 30 наверное не будет много использоваться, я это понимаю. Но с другой стороны должен же быть окуляр который максимальное поле дает на 2".

[space_amateur]

Понятно, ну 30 наверное не будет много использоваться, я это понимаю. Но с другой стороны должен же быть окуляр который максимальное поле дает на 2".

Есть 40 мм, но 68°. Надо считать поле. Наверное, не больше, чем 30/82.

Да, трудно вам с такими дальнобойными пушками по части обзорных окуляров )

[nika1218]

Замечал ли кто-нибудь падение проницания или более серый фон неба, сравнивая 100-градусные окуляры с равными по фокусу 82-градусниками? А то разговоров много, что лишние стекла и т.п... Я вот не заметил никакой разницы между 14мм 82 и 14мм 100+корректор комы. При том, что вторая связка даёт сногсшибательную картинку. Сравнивал, правда, только по Пакману, может на каких то специфических объектах разница заметна?

[sey]

сравнивая 100-градусные окуляры с равными по фокусу 82-градусниками

ES 9mm 100° и ES 8.8 82°. Тет-а-тет без корректора, на Ньютоне f/5, по скоплениям. У 9mm проницание хуже.
Возможно, что это проблема конкретно стоградусных ES, ибо в сравнении с теми же 100° APM они уступают и им по тому же.

[Polytech]

Смотрел цены на Али неделю назад и раньше, приценивался что купить. Завтра начинается "распродажа". Некоторые из самых предприимчивых наших узкоглазых друзей буквально сегодня подняли цену на окуляры ES. Но уже висит анонс по какой цене они будут продаваться во время распродажи. Понятно что цена вообще не отличается от обычной. Так что будьте бдительны. Нераскрученные магазины, которые попроще, вообще не меняли цену, как было так и осталось. Кстати еще заметил - в одном магазине окуляры ES вообще убрали из ассортимента перед "распродажей". Их не найти на сайте их магазина, хотя у меня сохраненная ссылка работает.

[space_amateur]

Смотрел цены на Али неделю назад и раньше, приценивался что купить. Завтра начинается "распродажа". Некоторые из самых предприимчивых наших узкоглазых друзей буквально сегодня подняли цену на окуляры ES. Но уже висит анонс по какой цене они будут продаваться во время распродажи. Понятно что цена вообще не отличается от обычной. Так что будьте бдительны. Нераскрученные магазины, которые попроще, вообще не меняли цену, как было так и осталось. Кстати еще заметил - в одном магазине окуляры ES вообще убрали из ассортимента перед "распродажей". Их не найти на сайте их магазина, хотя у меня сохраненная ссылка работает.

Всё верно. Есть даже специальные трекеры цен с историей.
Я делал заказы неделю-две назад, никаких скидок реальных не будет. Если только символически. Ну и баннеры они уж развесят с зачёркнутыми страшными цифрами.

А некоторорых окуляров действительно нигде нет. Напр., ES 18 mm 82°. Также в серии 52° нет нигде 4.5 и 6.5 мм, есть только 3 мм.

[Ko]

Зато сегодня купоны распродажные начали работать.
Взял Максвижн 4,7. Посмотрим, как он. 6,7 и 8,8 уже есть, очень им рад.

[AndreyQaz]

Есть даже специальные трекеры цен с историей.

О трекерах, имейте ввиду, что трекеры могут резать партнёрские ссылки или кэшбэк ссылки. Про Alitools, так вообще писали, что модифицирует ссылки в свою пользу.

Да, товар пропал. Хотел посмотреть вынос зрачка на 52й серии.

18/82 есть в наличии...

[nika1218]

Наглядно о том, почему надо покупать широкоугольные окуляры

P.S.: дисторсию окуляра от ES глазом так не видно, это виновата широкоугольная камера телефона. Поле зрения зума примерно равно ПЗ обычного Плесла

[AndreyQaz]

таможенную пошлину (с 30 так 100%)

Поясните плс, что за 30 и что за 100?

Наглядно о том, почему надо покупать широкоугольные окуляры

Наглядно. Ещё так есть для ES:

[sey]

Наглядно о том, почему надо покупать широкоугольные окуляры

И почему, привлекает нерабочее кривое поле?