Приспособления для борьбы с атмосферной дисперсией

[Vavanzer]

  Атмосферная дисперсия портит изображение объектов расположенных низко над горизонтом. Звезды становятся неэстетичными, планеты тоже теряют в деталях.
  Есть интересное решение (предложенное Yuri P. ) - сделать компенсирующую призму разными способами. 
 У кого есть опыт или идеи по этому поводу - добро пожаловать!

[Vavanzer]

Для компенсации атмосферной дисперсии нам необходима призма с небольшим переменным углом.
Можно создать таковую разными методами, самый распространый - поворот двух клиньев, ставится подобное устройство в сходящемся пучке, требования к точности клиньев строгие, механика серьезная, стоить будет несколько сотен $.
Более простой и доступный метод - организовать клин из двух линз с одинаковыми радиусами, одна плоско выпуклая другая плоско-вогнутая, капля масла меж ними заканчивает сборку... См. приложения.
Линзы показанные имеют диам. ~20мм, R=50mm. Когда сложены - плоско-параллельная пластина, сдвиньте одну - клин.
Ставится в выходном зрачке (после окуляра) перед глазом .
Для удобства можно изготовить небольшой алюминиевый держатель нижней линзы с верхней подпружиненой (резинкой) и небольшим винтиком с установкой устройства на окуляре.
Такое простое устройство работает "убийственно"  и не только по планетам.

Еще раз - найдите (или сделайте) линзовую пару: плоско-выпуклая + плоско-вогнутая, радиус поверхностей в диапазоне 30-50мм, если длиннее - то много надо будет сдвигать, если сильно короче - то будет трудно поймать нужный угол.
Для моего места наблюдения в Колорадо угла в ~3 градуса хватало для компенсации атмосферной дисперсии для объектов 10-20 град/ на горизонтом. Делал и с 30мм радиусом и с 50мм. Наблюдал в АПО140, эффект от применения окупит с лихвой затраты на изготовление: звезды из спектриков превращаются опять в звезды, на луне, планетах - как пелена снимается - становятся видны тонкие детали, кои обычно невозможно увидеть для низкорасположенных объектов.
Величина клина в компенсаторе переменна и зависит от высоты объекта над горизонтом, состояния атмосферы в месте наблюдения, при более влажной (тяжелой) он будет естественно больше.
Требования к клину не строгие - пучок узкий, работает в выходном зрачке окуляра, наличие покрытия для экспериментального образца не существенно.  Если другие вопросы возникнуть - в личку.
Успехов!

[Vavanzer]

  Самое что волнует - где взять или от чего оторвать подходящие линзы? Я так понял нужна афокальная сборка, 2 линзы ахромата не прокатят?
   "механику" эксперементальную можно и из пластилина сделать 

[Yuri P.]

Все "новое" - хорошо забытое старое! Тема обсуждалась 6 лет назад:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29198.0.html

[Vavanzer]

Все "новое" - хорошо забытое старое! Тема обсуждалась 6 лет назад:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29198.0.html

  Там то конкретный промышленный корректор обсуждался, да и стоит 500$.   Сейчас же речь о "самопалах" и не только.

   Может реально не мучиться и заказать где-нибудь на производстве два качественных клина, с просветлением. Почем интересно выйдет и кто такое барахло бы изготовил?   Оправу потом можно сообразить удобную.

[Алексей Юдин]

Какие заказы на производстве? Всё же готовое продаётся!

[Vavanzer]

Какие заказы на производстве? Всё же готовое продаётся!

  Где!?

[Драйвер]

http://www.astrosystems.nl

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4864239/Main/4862954

[AlexanderF]

ADC - корректор атмосферной дисперсии. Производила фирма Ариес на Украине, можете спросить у ее владельца (?) Валерия Дерюжина, здесь VD.
Вещь полезнейшая при наблюдениях планет, особенно в наших широтах.
Если Вы любитель солнечной системы, то я рекомендую такую вещь.

Александр

[GlAndrei]

А,  ADC-1 продается у нас?, если да то где?

[Vavanzer]

Производила фирма Ариес на Украине, можете спросить у ее владельца (?) Валерия Дерюжина, здесь VD.
Вещь полезнейшая при наблюдениях планет, особенно в наших широтах.
Если Вы любитель солнечной системы, то я рекомендую такую вещь.

  Они штуку баксов за нее просят. Говорят что для владельцев АПО это небольшая трата.  Только вот я (и не только я) не владелец мажорских гаджетов, и примерно представляю что чего стоит. Уже сравнил в плане сложности люксовый фотообьектив, напичканный электроникой и высококласной оптикой с  двумя клинами в железной оправе за ту же сумму - так VD не понравилось.

[ROVIAN]

  Они штуку баксов за нее просят.

Price: € 365,00

[Vavanzer]

Price: € 365,00

  Ну это уже более реально, хотя относительно цены большинства труб все таки "кусается" )))).    Там вроде диагональ идет в конструкции?

[ROVIAN]

Price: € 365,00

  Ну это уже более реально, хотя относительно цены большинства труб все таки "кусается" )))).    Там вроде диагональ идет в конструкции?

На картинке не видно диагонали.

[BIG TRAIL]

ADC - корректор атмосферной дисперсии. Производила фирма Ариес на Украине, можете спросить у ее владельца (?) Валерия Дерюжина, здесь VD.
Вещь полезнейшая при наблюдениях планет, особенно в наших широтах.
Если Вы любитель солнечной системы, то я рекомендую такую вещь.

Александр

Для производителя  это однозначно полезная штукенция, при наличии  небольшого спроса,
 для  простого визуальщика  ценность  очень даже сомнительная,  для коллекционеров разных хитрых гаджетов  ещё одна игрушка. 
 

[Alex_O]

для  простого визуальщика  ценность  очень даже сомнительная,

Почему?
ИМХО Сатурн в ближайшие годы наблюдать будет не просто.

[alfardus]

для  простого визуальщика  ценность  очень даже сомнительная,

Почему?
ИМХО Сатурн в ближайшие годы наблюдать будет не просто.

Вот вот. Если человек 1-2 раза в год выезжает под небо, конечно все равно в каком качестве смотреть. А если часто, то уже хочется лучшего качества изображений, как ни крути. Лишь бы как быстро надоедает. Считаю, что после приобретения окуляров и фильтров, нужно приобрести такую вещицу.

[Алексей Юдин]

Какие заказы на производстве? Всё же готовое продаётся!

  Где!?

Да практически в любой крупной фирме, которая рассыпухой торгует, есть клинья.

[BIG TRAIL]

для  простого визуальщика  ценность  очень даже сомнительная,

Почему?
ИМХО Сатурн в ближайшие годы наблюдать будет не просто.

   Не аутентично. Разработке лет  десять,  если правильно понимаю,  а до этого  все нормально наблюдали без  этого прибора, а ля натюрель,   и с появлением   кажется ничего не изменилось,   среди визуальщиков  по прежнему экзотика. 
  На крайняк,  можно хаббловские фотки посмотреть, без следов дисперсии. 

[AlexanderF]

Попробуйте понаблюдать планету с и без оного. Уверен, скептики будет меньше.
Из минусов сразу можно отметить 2 лишних стекла в оптическом тракте и уменьшение выноса фокуса - хода фокусера может не хватить.