Вопрос по PHD guiding

[smol69]

Т.е. настройки в EQMOD не влияют в таком режиме? И какое оптимальное значение надо выставлять, или это опытным путем?

Честно говоря я в таком ( через шнурок) режиме никогда не гидировал. У меня в настройках стоит 0.5, PHD
сам вычисляет, я этот параметр никогда не менял. А Вам зачем менять этот параметр?

[Pluto]

to Pluto: скорость гидирования в настройках пульта или если его нет - в EQmode.

Пульт есть, но я его не использую. В SkyMap10 подключаю ASCOM для управления монтировкой HEQ5 (наведение на объекты и т.п.). Гидирую PHD2 в режиме on camera.

[mvrus]

Так запустите Помощник гидирования, проверьте люфт по склонению.

Добрый день. Только добрался до неба наконец, и то с балкона. Север у меня не виден, поэтому полярку выставлял по All-Star Align с пульта.
Запустил помощник гидирования, люфт определяет очень-очень большой.
Сверху выскакивает предупреждение о проблемах с кабелем ST4, но кабель тут уже точно не причем, т.к. я проверял калибровку и гидирование и напрямую с камеры через ST4 и подлючением к монтировке через ASCOM - нет движения по югу. При этом попробовал "ручное гидирование" - ну если очень часто жамкать на кнопку "юг", то да, начинает ползти к югу.
Склоняюсь к мысли что либо проблема с платой на оси склонений либо с самим мотором. Второе можно будет проверить поменяв моторы на осях (вроде одинаковые должны быть)

PS Перед калибровкой в настройках монтировки поставил компенсацию люфта по DEC = 80 как советует инструкция к монти (по шкале от 0 до 100, по умолчанию стояло 0)

[EvgeniyM]

Не знаю, что за монтировка, но люфт очень большой и выходом может быть либо гидирование только по RA при точном выставлении полярки, например, с помощью Шарпкэр, либо гидировать по склонению только в одну сторону. Здесь либо редуктор, если он есть, с лошадиным люфтом, либо червячную пару надо регулировать (менять).

[mvrus]

Не знаю, что за монтировка.

Celestron Advanced VX

[EvgeniyM]

Скорее всего и редукторы и червячная передача в совокупности. В передаче можно попытаться скомпенсировать регулировкой, если знаете как, иначе будет еще хуже. Компенсировать люфт программно, как Вы описали, скорее всего не получмтся при таком его значении, т.к. пока мотор его выберет, уже необходимо делать коррекцию в другую сторону и начинается шарахание с севера на юг и обратно. Попробуйте для начала или вовсе отключить гидирование по dec или включить только в одну сторону, что при нормальном выставлении полярки вполне даст возможность снимать.

[Сергей1981]

Попробуйте полярку точнее выставить. И оставьте дисбаланс на монти.

[mvrus]

EvgeniyM, Сергей1981, спасибо! Попробую сегодня

[mvrus]

Похоже причина люфта найдена. Снял мотор, покрутил червяк, он немного заедал в отдельных моментах, отрегулировал его на минимальный люфт (настройка там простая, 2 прижимных винта и 1 регулировочный). После этого решил прогнать весь круг прокручивая червяк шестеренкой чтобы убедится что везде одинаковая сила поджатия и одинаковый люфт. И тут меня ждал сюрприз - на секторе угловым размером примерно 130° люфт исчезал полностью в пике прилично так прижимаясь что с силой приходилось проворачивать шестеренку, затем была точка появления минимального люфта, затем люфт увеличивался до максимального значения (примерно 10 градусов на оси червяка) и при прогоне дальше уменьшался вновь до полного поджатия. Видимо сбита сама ось. Перевернул монтировку - судя по положению нижней части оси далеко не в центре корпуса так оно и есть. Дальше буду разбираться с монтировкой уже видимо не в этой ветке. Всем спасибо!

[Сергей1981]

На этом пике и ослабьте прижим. Такая беда у многих монтировок.

[Ihtamnet II]

Перевернул монтировку - судя по положению нижней части оси далеко не в центре корпуса так оно и есть.

Вообще как-то всё плохо - стружка везде и т.п. Как правило, ось должны центрировать подшипники, которые плотно устанавливаются в посадочные места. И такого смещения быть конечно не должно. Не знаю, что за монти, но выглядит удручающе.

[EvgeniyM]

Эта вечная борьба с китайскими поделками или подделками вместо того, чтобы просто достать из коробки, включить и снимать звезды.

[AlexK]

Ну и что там удручающего? Неужели все пересели на 10микрон и позабыли как внутри выглядят eq5-подобные монтировки)) Напомню, что там червячная шестерня смещается при зажиме фрикциона, поэтому, когда червяк со стороны фрикциона - люфт, когда напротив него - закус. А стружку даже в еку6 находили, так что))

[Владимир291]

Спрошу у знатоков, можно ли калиброваться только оси RA? И гидировать только по RA в Phd guiding. В ручную всё норм, хотелось бы в автомате.

[Sanni]

гидировать только по RA в Phd guiding

Поставить нет, и тогда гидирование по дек не будет.

[Владимир291]

Спасибо! Не знал что там кроется надпись "нет". Искал. не нашёл. Оказалось просто)). Перевёл по Ra.

[Filosof]

Скорее всего данный вопрос обсуждался на 80 страницах темы...
Поиском найти не получилось - буду крайне признателен за ссылку на описание процесса настройки Полярки при помощи PHD)

[ask76]

Скорее всего данный вопрос обсуждался на 80 страницах темы...
Поиском найти не получилось - буду крайне признателен за ссылку на описание процесса настройки Полярки при помощи PHD)

В самой PHD прекрасный FAQ по всем пунктам программы, но почему то многие его не читают, хотя там все разложено на пальцах. По настройке полярки в том числе.

[Filosof]

Скорее всего данный вопрос обсуждался на 80 страницах темы...
Поиском найти не получилось - буду крайне признателен за ссылку на описание процесса настройки Полярки при помощи PHD)

В самой PHD прекрасный FAQ по всем пунктам программы, но почему то многие его не читают, хотя там все разложено на пальцах. По настройке полярки в том числе.

Спасибо, FAQ действительно оказался понятным и информативным.


Появился второй вопрос, ответа на который в FAQ вроде нет - где в PHD2 изменяется размер межкадровых подвежек для PHD Dither?

[Sanni]

где в PHD2 изменяется размер межкадровых подвежек для PHD Dither?