Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос по PHD guiding  (Прочитано 51217 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Reactor

  • ****
  • Сообщений: 448
  • Рейтинг: +154/-0
  • Константин
    • Show only replies by Reactor
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1100 : 12 Мар 2019 [11:52:15] »
Попробовал настройку полярки в PHD. Точность небольшая.
Попробуйте Polar Drift Align в версии PHD2. Достаточно быстро и очень точно.
TS Photoline 80 f/6, SW25012, NEQ6PRO, Ioptron Skyguider, Canon EOS 60Da, QHY10C, ASI294MC PRO
Sigma APO 70-200 F2.8 EX DG OS HSM, Sigma A 18-35 F1.8 DC, Sigma A 135mm f/1.8 DG HSM

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 1 553
  • Рейтинг: +202/-0
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Show only replies by diant
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1101 : 12 Мар 2019 [12:45:01] »
Для таких монтировок как EQ5 (с большими люфтами по Dec) высокая точность установки полярки - разве не зло? Метод гидирования Switch Resist кажется любит, когда полярка выставлена с некоторой ошибкой.

Когда полярная звезда недоступна (да еще и виден только узкий сектор с балкона), в принципе можно выставить полярку вообще без программ (с PHD как с простым монитором это выйдет конечно быстрее). Просто глядя, куда смещается звезда по вертикали на южном (или северном) меридиане и над востоком (или западом). Если выставлять без PHD (с помощью окуляра с перекрестьем), точность будет как раз не столь высокая (если конечно не тратить на это час) - и PHD потом будет легче гидировать по Dec методом Switch resist.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750, SW120/600, DS80/600
Азимуталка TS AZGP, экваториал EQ5 с моторами
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +141/-0
    • Show only replies by mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1102 : 12 Мар 2019 [13:24:55] »
Цитировать
Попробуйте Polar Drift Align в версии PHD2
Пробовал. На хорошей монтировке возможно точности этого метода
хватает. Но в моем случае наилучшие результыты пока по Бахтинову.
Для меня время не критично, т.к. монти в будке на фундаменте.
Было желание попробовать другие методы.

Цитировать
Для таких монтировок как EQ5 (с большими люфтами по Dec) высокая точность установки полярки - разве не зло?
Совсем не зло. Проверил практически.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 9 013
  • Рейтинг: +192/-2
  • Артем
    • Show only replies by ASheff
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1103 : 12 Мар 2019 [14:26:55] »
Для таких монтировок как EQ5 (с большими люфтами по Dec) высокая точность установки полярки - разве не зло? Метод гидирования Switch Resist кажется любит, когда полярка выставлена с некоторой ошибкой.

Ну в этом случае можно просто отключить гидирование по DEC.
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн K@mera

  • ***
  • Сообщений: 132
  • Рейтинг: +12/-0
  • Главное не уставать от самого себя.
    • Skype - wolfgrey59
    • Show only replies by K@mera
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1104 : 19 Мар 2019 [20:31:34] »
А мы тут с другом намедни, еле еле добрались до 10 минут экспозиции на EQ 5, правда монтировка из коробки. Проводили тесты по выставлению полярки, как мне показалось sharpcap поточнее будет, чем дрейф в PHD, а может пока чего то не догоняю.. Видео отчет
http://www.youtube.com/watch?v=J-FqB4-enME

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Рейтинг: +222/-7
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Show only replies by Alexandrid
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1105 : 19 Мар 2019 [21:34:39] »
Болтает монтировку как....... :facepalm: Тут не в программе дело, а больше в механике. Надо было включить мишень и по ней смотреть на все отклонения полярки, сразу станет понятно.
Avalon Instruments + Takahashi + ZWO ASI

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +141/-0
    • Show only replies by mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1106 : 20 Мар 2019 [05:46:25] »
Цитировать
Тут не в программе дело, а больше в механике

Есть смысл червяки подрегулировать. Сначала по RA. DEC пока отключмть.
Я еще смазку заменил на литол 24.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 542
  • Рейтинг: +111/-0
  • Сергей
    • Show only replies by vivid_grey
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1107 : 28 Мар 2019 [14:10:08] »
 Для подвижек пользуюсь PHD_Dither

https://openphdguiding.org/phd2-dither-app/

 У меня примерно каждый десятый раз после подвижки комп подвисает, и приходится вручную через  Task manager  останавливать  процесс PHD_Dither.exe.

 Есть у кого-то такой опыт, отчего это может быть и как с эти бороться ? Или может быть есть другие способы делать подвижки в PHD2 ?

 
Дорогу осилит идущий.
Cетап и астрофото https://sergei-astro.ru.gg

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Рейтинг: +867/-11
  • Александр Андреев
    • Show only replies by Sanni
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1108 : 28 Мар 2019 [14:43:53] »
 Для подвижек пользуюсь PHD_Dither

и я тоже, когда снимаю в SharpCap!  Спасибо Олегу Милантьеву за то что подсказал чем можно делать межкадровые подвижки когда снимаю в SharpCap. 
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Снимаю в засветке с августа того года.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +141/-0
    • Show only replies by mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1109 : 28 Мар 2019 [14:58:13] »
Цитировать
Есть у кого-то такой опыт, отчего это может быть и как с эти бороться ?
Причины могут быть разные. У меня зависания были, когда гидировал в максиме.
Причина была в кабеле USB и хабе. Сейчас снимаю в максиме, гидирую
в PHD2 и подвижки PHD_Dither. Работает без сбоев.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 542
  • Рейтинг: +111/-0
  • Сергей
    • Show only replies by vivid_grey
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1110 : 28 Мар 2019 [15:51:58] »
Ага, спасибо, уже понял что PHD_Dither  прога сама по себе способная работать, значит буду искать причину. Кабель уже менял. И хаба у меня нет, все напрямую. Снимаю в Artemis Capture ( это прога от камеры Атик ), может быть она глючит.
Дорогу осилит идущий.
Cетап и астрофото https://sergei-astro.ru.gg

Оффлайн bug85

  • **
  • Сообщений: 80
  • Рейтинг: +46/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by bug85
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1111 : 31 Мар 2019 [12:16:03] »
Подскажите, пожалуйста, куда копать.

В ночь с пятницы на субботу выбрался поснимать дип скай первый раз с монтировкой Celestron Advanced VX. После калибровки получил вот такой график гидирования.
На монтировке была труба 80 мм триплет + флаттенер 0,79 + Canon 650D, 50 мм гид + ZWO178MM. Ось DEC конечно не сбалансирована, перевес в сторону фотоаппарата, вообще не знаю, можно ли рефрактор короткий отбалансировать по DEC.

Вот тут лежит лог файл https://yadi.sk/i/BTBVWCYkQPPTPQ
Canon 650Da, Canon 6D, Samyang 14mm 2.8, Canon EF 35mm 2.0 IS USM, Canon EF 50mm 1.8 STM, Star Adventurer, ZWO120mm mini, ZWO178mm, TS Optics 70ED, 80mm f/6 FPL53 Triplet APO + TS flattener 0,79x + Astro-Tech flattener 1x, Celestron Advanced VX, 50mm Guidescope

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +141/-0
    • Show only replies by mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1112 : 31 Мар 2019 [18:30:10] »
Есть смысл поточнее полярку выставить. 10,9' - многовато будет ИМХО.
А ~5 минутные выбросы по DEC - возможно что-то в механике.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 2 556
  • Рейтинг: +147/-0
  • Владимир Петрович
    • Show only replies by ВП
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1113 : 31 Мар 2019 [20:02:42] »
...вообще не знаю, можно ли рефрактор короткий отбалансировать по DEC.
Можно, с доп.грузом, как на фото. ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн bug85

  • **
  • Сообщений: 80
  • Рейтинг: +46/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by bug85
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1114 : 01 Апр 2019 [07:13:09] »
Спасибо за ответы. Меня беспокоят именно выбросы по DEC. Буду смотреть механику.
Canon 650Da, Canon 6D, Samyang 14mm 2.8, Canon EF 35mm 2.0 IS USM, Canon EF 50mm 1.8 STM, Star Adventurer, ZWO120mm mini, ZWO178mm, TS Optics 70ED, 80mm f/6 FPL53 Triplet APO + TS flattener 0,79x + Astro-Tech flattener 1x, Celestron Advanced VX, 50mm Guidescope

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 542
  • Рейтинг: +111/-0
  • Сергей
    • Show only replies by vivid_grey
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1115 : 01 Апр 2019 [14:05:33] »
Подскажите, пожалуйста, куда копать.

В ночь с пятницы на субботу выбрался поснимать дип скай первый раз с монтировкой Celestron Advanced VX. После калибровки получил вот такой график гидирования.
На монтировке была труба 80 мм триплет + флаттенер 0,79 + Canon 650D, 50 мм гид + ZWO178MM. Ось DEC конечно не сбалансирована, перевес в сторону фотоаппарата, вообще не знаю, можно ли рефрактор короткий отбалансировать по DEC.

Вот тут лежит лог файл https://yadi.sk/i/BTBVWCYkQPPTPQ

 2019-03-31_13-57-43.png (22.9 КБ, 1877x478 - просмотрено 59 раз.)

Похожие картинки получались и у меня именно по Dec. причина оказалась простой - я слишком старательно отбалансировал телескоп, а потом его носит то в одну, то в другую сторону из-за наличия мертвого хода. Внес разбаланс и положение сильно улучшилось. Только когда объект в зените трудновато бывает.
Дорогу осилит идущий.
Cетап и астрофото https://sergei-astro.ru.gg

Оффлайн Godless

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +6/-0
    • Skype - bogdan_aka_naoki
    • Show only replies by Godless
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1116 : 02 Апр 2019 [04:56:36] »
Все привет. Начинаю разбираться в этой программке.
Возникло пару вопросов:
1 - полосы графика (красная и синяя) показывают куда сейчас направилась ось?
2 - альфа (синяя) после 5-10 подвижек по дуге уходит либо вверх либо вниз
3 - готов "отблагодарить", если имеется, кто помогает с настройкой удаленно  :)

Оффлайн Pavel3001

  • ****
  • Сообщений: 254
  • Рейтинг: +8/-0
    • Show only replies by Pavel3001
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1117 : 02 Апр 2019 [11:02:11] »
Задамся и я вопросом к опытным. В связке eqmod+phd2 какая скорость гидирования используется , та что задана в eqmod или та, что задана в phd2 ? Или они совместо както используются?
Delta Optical-GSO 10" F/4 M-LRN // NEQ6 SynScan PRO (belt mod) // QHY163с

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 13 932
  • Рейтинг: +786/-1
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by mo
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1118 : 02 Апр 2019 [11:31:32] »
Задамся и я вопросом к опытным. В связке eqmod+phd2 какая скорость гидирования используется , та что задана в eqmod или та, что задана в phd2 ? Или они совместо както используются?
Используется та, что указана в EQMod. Именно её нужно вводить в PHD. Там она используется только для калибровки. Для гидирования не задаётся и не используется.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Рейтинг: +32/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Сергей1981
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1119 : 02 Апр 2019 [12:33:52] »
А у меня в екумод значение не 0.10 а 1 получается я единицу считаю за 0.10 ?
SW2008 HEQ5pro, canon 350Dmono/GPU 2"/RT178C/ QHY5Lllc. (в плане EQ6+SW250/1000 f4)