Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in  (Прочитано 25174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #240 : 30 Ноя 2005 [12:32:46] »
"Имеют , есть фирма на которой я размещаю заказ...."
Ну дык... блин.... Серег если ты их загрузишь своими железками... то они либо начнут их производить и продавать

Так и на здоровье  :), мне от астрономии денег не нужно , других занятий хватает , но я не хочу платить 3000$ за кусок железа , не стоит оно того , вот оптика другое дело - за нее и 5000 не жалко

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 943
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #241 : 30 Ноя 2005 [13:26:02] »
Сергей, ищи человека, для которого "Блин, не хочу за стехляху платить 3к, а вот за добротное железо и 5к не жалко  ;)"

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #242 : 30 Ноя 2005 [13:37:28] »
Сергей, ищи человека, для которого "Блин, не хочу за стехляху платить 3к, а вот за добротное железо и 5к не жалко  ;)"

Активно ищу , думаю что такой человек найдется , только я пока сам не знаю каким будет мой главный инструмент , но то что решать вопрос буду таким макаром почти уверен ,  :)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 080
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #243 : 30 Ноя 2005 [13:57:20] »
Сереж так как ты еще не знаешь про главный инструмент, то я дней через 10 уже смонтирую своего немецкого монстрика - посмотришь на это чудо! Он раз в 5 больше твоей монтировки и планируется под 16" Ньютон с паракором. Одни шестеренки чего стоят 360\257мм. 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 943
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #244 : 30 Ноя 2005 [14:08:31] »
О! Начали пи... эээ.... монтировками меряться  >:D

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #245 : 30 Ноя 2005 [14:09:38] »
Сереж так как ты еще не знаешь про главный инструмент, то я дней через 10 уже смонтирую своего немецкого монстрика - посмотришь на это чудо! Он раз в 5 больше твоей монтировки и планируется под 16" Ньютон с паракором. Одни шестеренки чего стоят 360\257мм. 

Посмотрим , посмотрим  :) :) :)  только хотелось -бы увидить красивый , солидный инструмент , а не монстрик ...помнишь-  как назовешь , так она и поплывет  ;D

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 507
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #246 : 30 Ноя 2005 [14:10:50] »
Да господа в чувстве юмора вам не откажешь  ;D

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 311
  • Благодарностей: 1063
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #247 : 30 Ноя 2005 [14:14:39] »
К лету моя будет готова, так она пожестче ваших вместе будет! ;D 20 мм сталь, 360мм шестерни и прочие прибамбахи!Да и 345мм Ньютон красоты неописуемой, лучший телескоп в окрУге для нее почти уже готов! ::)
Олег.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 974
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #248 : 30 Ноя 2005 [14:23:49] »
О! Начали пи... эээ.... монтировками меряться >:D
;D ;D ;D
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Al-Mankib

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Al-Mankib
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #249 : 30 Ноя 2005 [14:47:02] »
А тема называлась "ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in"..... Может стоит вернутся к обсуждению этих двух телескопов? А то очень уж интересно узнать побольше о ТАЛ 250К от владельцев
ТАЛ250К, ТАЛ100RТ, Nikon D80

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 131
  • Благодарностей: 492
    • Сообщения от VD
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #250 : 30 Ноя 2005 [17:00:06] »

 Если сделать Клевцов с таким маленьким относительным (1/13,6) как у Вашего М–К, то его не то, что можно не юстировать, а конструкцию можно делать насыпной.



Ну это врядли!
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн gashekАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 5
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от gashek
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #251 : 30 Ноя 2005 [23:32:56] »
Цитата
А тема называлась "ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in"..... Может стоит вернутся к обсуждению этих двух телескопов? А то очень уж интересно узнать побольше о ТАЛ 250К от владельцев

Да как тут сможет просунутся скромный владелец данного телескопа, если такие дядьки всю сцену своими жирными монтировками заставили!

Maksim

  • Гость
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #252 : 01 Дек 2005 [00:31:44] »
Вот, напугали человека, он теперь вообще никакой телескоп не купит :)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 080
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #253 : 01 Дек 2005 [09:21:09] »
Ближе к теме я уже писал что ШН 10" надо брать с MC-3S-2D, а Клевцов 10" требует монтировки помощней наверное пойдет М-9 от Михаила Терешкова.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2005 [11:18:10] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Ernest

  • Гость
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #254 : 01 Дек 2005 [09:38:50] »
В плане требовательности к монтировкам Клевцов более толерантен, поскольку при той-же апертуре, то-есть требованиям к точности углового позиционирования, сильно выигрывает в габаритах и моментах. Так что на одинаковых монтировках ТАЛ250К будет вести себя лучше в плане устойчивости к вибрациям и проч., чем ШН 10". Это очевидно.

Не думаю, что Шмидт-Ньютону пересадка на НПЗ-ую монтировку сильно поможет.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2005 [09:40:48] от Эрнест »

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 131
  • Благодарностей: 492
    • Сообщения от VD
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #255 : 01 Дек 2005 [11:07:02] »
В плане требовательности к монтировкам Клевцов более толерантен, поскольку при той-же апертуре, то-есть требованиям к точности углового позиционирования, сильно выигрывает в габаритах и моментах. Так что на одинаковых монтировках ТАЛ250К будет вести себя лучше в плане устойчивости к вибрациям и проч., чем ШН 10". Это очевидно.

Не думаю, что Шмидт-Ньютону пересадка на НПЗ-ую монтировку сильно поможет.


Вова там про Ш-К уже толкует (что правильно).  А может опечатался?  Хотел Ш-Н опять порекомендовать?
если да, то пора завязывать тему - все возвращается на круги своя. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 080
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #256 : 01 Дек 2005 [11:17:43] »
Сейчас поправлю - Валере только за что нибудь зацепиться! Противный тип! ;) ;D ;D ;D ;D

Ну может Клевцов и на MS-3S-2D потянет но тестов пока нет????
« Последнее редактирование: 01 Дек 2005 [12:42:14] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 906
  • Благодарностей: 996
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #257 : 01 Дек 2005 [15:15:47] »
   Не могу сказать о 250К, а Тал200К на МТ-3S сидит как влитой.  Алексей.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 131
  • Благодарностей: 492
    • Сообщения от VD
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #258 : 01 Дек 2005 [22:00:46] »
Сейчас поправлю - Валере только за что нибудь зацепиться! Противный тип! ;) ;D ;D ;D ;D

Ну может Клевцов и на MS-3S-2D потянет но тестов пока нет????

Гы гы. На себя в зеркало посмотрись!  Абы что-то написать поскорее! 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

andrey-Чечако

  • Гость
Re: ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in
« Ответ #259 : 02 Дек 2005 [20:16:20] »
Цитата
А тема называлась "ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in"..... Может стоит вернутся к обсуждению этих двух телескопов? А то очень уж интересно узнать побольше о ТАЛ 250К от владельцев

Да как тут сможет просунутся скромный владелец данного телескопа, если такие дядьки всю сцену своими жирными монтировками заставили!

Докладываю, хотя удивлен почему Денис и Сережа не докладывают.
Хочу сразу предупредить что я еще только начинающий любитель и жду тестов профов
1. Весит красавец 78 кг по аэропортовсим весам.
2. Ящик - просто загляденье.
3. От ветра - не качается.
4. По субьективному ощущению если добавить еще один груз (рекомендуют все, если что-то навешивать) ничего особенного и в этом случае не произойдет
5. Искатель полюса - сказка.
6. Управляется корректно.
7. Был разъюстирован, но главная проблема при юстировке была только в неудачно расположеном подходе к одному из винтов.
8. Был оставлен на два часа с 2барлухой и вел звезду как ни в чем не бывало.
9. Из-за короткой трубы и высоты монтировки КРАЙНЕ УДОБЕН
Отчеты профов можно почитать на форуме киевского астроклуба