Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[PavelGhost]

Больше кадров и больше выдержки, но чтобы не горели яркие объекты иначе никакой фотожоп не поможет если в Раве пересвет.
ИСО - для 350Д я бы рекомендовал 800.

[Балюк Игорь]

Больше кадров и больше выдержки, но чтобы не горели яркие объекты иначе никакой фотожоп не поможет если в Раве пересвет.
ИСО - для 350Д я бы рекомендовал 800.

Постойте, мне становится не понятно, значит, я должен подбирать выдержку по ярким объектам???

Но, на моём снимке есть этот подбор выдержки, возможно с очень большим ISO.

Как же, быть с советами пред идущих авторов.

На Кенон 350Д, я использую ISO 400, и выдержку 2 минуты.
Снимок уже стоит.

[PavelGhost]

Постойте, мне становится не понятно, значит, я должен подбирать выдержку по ярким объектам???

В общем то да - ничего удивительного, все как в жизни.

[Балюк Игорь]

Постойте, мне становится не понятно, значит, я должен подбирать выдержку по ярким объектам???

В общем то да - ничего удивительного, все как в жизни.

Мне, до сих пор, в голову не приходит, почему, именно ко мне такое отношение???

Либо из меня хотят сделать, супер астрофотографа, но, почему, другим ничего не советуют, снимки только мои всех бударажат???

Мне сдаётся, что, кто то хочет на мне подняться, я такой возможности вам не дам, но снимки ставить буду.

Удачи всем в наблюдениях, - Ильич.

[PavelGhost]

Мне, до сих пор, в голову не приходит, почему, именно ко мне такое отношение???

Потому что Именно Вам такое в голову и приходит.
На счет ограничения выдержки - ну это же очевидные для любого (даже не астро) Фотографа.

[Балюк Игорь]

Мне, до сих пор, в голову не приходит, почему, именно ко мне такое отношение???

Потому что Именно Вам такое в голову и приходит.
На счет ограничения выдержки - ну это же очевидные для любого (даже не астро) Фотографа.

Не согласен.

[PavelGhost]

Не согласен.

С очевидным ?

[Балюк Игорь]

Не согласен.

С очевидным ?

Вы, естеством, по, этому, вы за очевидное.
А, я, колдовством, из любого естиства, сделаю чудо.
В, вашем понимании, это колдовство, - т е против законов Физики.

Но, я, разведчик и вы меня не раскусили. Своих секретов не раскрою.
Удачи в наблюдениях, - Ильич.

[Балюк Игорь]

Снимок М57.

Кенон 1100Д, Объектив МТО - 500, ISO 1600, 60 * 15 секунд, монтировка EQ3 - 2.

Обработка - ДСС, Фитстекер12, Гимп2. Без калибровки.

Или мне кажется, или, на самом деле звёзды потянуты. Скорее всего нарушена балансировка.
Прошу не судить строго, и не рубить с плеча.

Дельные подсказки приветствуются.

[olvinksa]

Снимок М57.

Кенон 1100Д, Объектив МТО - 500, ISO 1600, 60 * 15 секунд, монтировка EQ3 - 2.

Обработка - ДСС, Фитстекер12, Гимп2. Без калибровки.

Или мне кажется, или, на самом деле звёзды потянуты. Скорее всего нарушена балансировка.
Прошу не судить строго, и не рубить с плеча.

Дельные подсказки приветствуются.

Да, звёзды потянуты. Но странно, под разным углом: справа почти вертикально, а в левой части кадра заметный наклон влево. Оптика?
К тому же, наводка на резкость вызывает вопросы. Нужна маска Бахтинова, её можно самому сделать, повозиться нужно, но в целом - не трудно. В крайнем случае, маска Хартмана. Она проще, но точности иногда может не хватить. Я делал по вот этой пошаговой инструкции: https://astroscope.ua/viewtopic.php?f=30&t=12378 Очень толково и просто.

[Extrematorxp]

Выкладываю на обзор) не судите строго просто учусь...
Луна одиночный кадр, м57 кольцо в лире 10 кадров по 4 сек, сложение дсс, уровни правил в лайтруме прям на телефоне, и мой монстрик с зеркалом от мицар тал 1)

[portal]

в районе окуляра там лазерная указка?

[MihailFedotow]

Друзья, такой вопрос: EQ3-2 + SW 150/750 = нормально для лунно-планетного астрофото? Или необходима eq5?

[Vitaly63]

Со скрипом и большим процентом брака пойдет. Если серьезно планируете снимать - то EQ5 минимум, а лучше ХEK5

[MihailFedotow]

Со скрипом и большим процентом брака пойдет. Если серьезно планируете снимать - то EQ5 минимум, а лучше ХEK5

Это из-за недостатка грузоподъемности, или просто люфты не позволят, и будет вибрация? Я просто на авито тут за 12 тыс голову eq3 урвал, хочу ещё с алика моторы взять, и попробовать с Барлоу 5х и зеркалкой получить хороший результат в сезон планет, который уже не за горами.
Альтернативу eq3 рассматриваю maxvision exos-2 goto с али, но 50 тыс - жаба душит, да и весит она прилично.

[diant]

м57 кольцо в лире 10 кадров по 4 сек,

С вашего позволения, еще одна версия вашего материала (по экранному превью).
Инструмент съюстировать бы еще...

[Vitaly63]

Со скрипом и большим процентом брака пойдет. Если серьезно планируете снимать - то EQ5 минимум, а лучше ХEK5

Это из-за недостатка грузоподъемности, или просто люфты не позволят, и будет вибрация? Я просто на авито тут за 12 тыс голову eq3 урвал, хочу ещё с алика моторы взять, и попробовать с Барлоу 5х и зеркалкой получить хороший результат в сезон планет, который уже не за горами.
Альтернативу eq3 рассматриваю maxvision exos-2 goto с али, но 50 тыс - жаба душит, да и весит она прилично.

Для планетной съемки видеороликами проблем вообще никаких не будет, планеты даже на ДОБах легко снимают.
Трудности будут при классической фотосъемке одиночными кадрами. У данной монтировки помимо люфтов, на сленге астрофотографов "периодика" никакая.
Вибрация тоже будет, но с ней можно  бороться довольно просто. Не прикасаться к сетапу (аккуратная ручная фокусировка или электрофокусер). Спуск затвора делать с помощью дистанционного пульта если на зеркалку снимаете. Если на астрокамеру, то там съемка через ноутбук будет, такой проблем с вибрациями изначально нет.

[MihailFedotow]

Со скрипом и большим процентом брака пойдет. Если серьезно планируете снимать - то EQ5 минимум, а лучше ХEK5

Это из-за недостатка грузоподъемности, или просто люфты не позволят, и будет вибрация? Я просто на авито тут за 12 тыс голову eq3 урвал, хочу ещё с алика моторы взять, и попробовать с Барлоу 5х и зеркалкой получить хороший результат в сезон планет, который уже не за горами.
Альтернативу eq3 рассматриваю maxvision exos-2 goto с али, но 50 тыс - жаба душит, да и весит она прилично.

Для планетной съемки видеороликами проблем вообще никаких не будет, планеты даже на ДОБах легко снимают.
Трудности будут при классической фотосъемке одиночными кадрами. У данной монтировки помимо люфтов, на сленге астрофотографов "периодика" никакая.
Вибрация тоже будет, но с ней можно  бороться довольно просто. Не прикасаться к сетапу (аккуратная ручная фокусировка или электрофокусер). Спуск затвора делать с помощью дистанционного пульта если на зеркалку снимаете. Если на астрокамеру, то там съемка через ноутбук будет, такой проблем с вибрациями изначально нет.

А, ну это понятно, что для дипская ек3 не годится. Мне чисто для планет, Луны и Солнца - успокоили)

[Laplase]

Со скрипом и большим процентом брака пойдет. Если серьезно планируете снимать - то EQ5 минимум, а лучше ХEK5

смотря на что, если ED80 то и EQ3-2 хватит, главное гид на нее поставить. Что-то парусное вешать да, однозначно не стоит.

[ЧИМ]

28.08.2022 Кенон М-50, Тамрон 75-300 + переходник Вилтрокс-2, EQ-1 с мотором по одной оси. ИСО 6400, каждая по 45 кадров по 42 секунды.