Апохроматы фирмы Астрея

[Грехов Михаил]

Так и понимайте. Речь идет примерно о такой сферичке как в протестированном Фиделем апо Астреи 100мм. к сожалению Вы еще не все знания получили из постов  Астрофорума. Штудируйте VD он обьясняет почему и как!

Ну если это ваше высказывание и вы об этом осведомлены - почему бы вам не объяснить? Зачем надо к VD идти?

А потом родной вы наш "глядун" - в интерферограмме сферичка 1\5 лямбды - Вы что самый глазастый на форуме чтобы ее разглядеть???

Не знаю. Просто надо сначала поглядеть в эталонный телескоп с нулевой сферичкой и нулевыми другими аберрациями. Затем посмотреть в реальный. И сравнить.  А вообще сложно. Я не настолько сильно смогу запомнить все мельчайшие ньюансы изображения. Да и с учётом нашего хренового сиинга - эти доли лямбд ловить бессмысленно. Перефекционизмом попахивает. 

[serega2007]

     Да . Тут Миша несколько правее . Но дело в том , что для разных цветов сферическая разной величины . И может достигать даже озвученных 1:5 обычно для крайних цветов . Но заметить сие отступление в общем свете будет не легко .

[Грехов Михаил]

Мне кажется что речь может идти об оптимизации сферохроматизма апохромата к кривой видности глаза.  Днём у глаза максимум чувствительности в районе 555 нм. В сумерках наблюдается сдвиг на 500 нм.  Вот наверное апохромат и должен быть оптимизирован на эту цифру, чтобы в районе 500нм сферическая была как можно меньше!  Как-то так:

Естественно, что сферичка в красном будет уже совсем большой. Но и глаз в сумерках красный свет почти не видит.   

http://www.astro-foren.de/showthread.php?11436-Takahashi-TSA-120-900&p=45286#post45286

[SergeyG]

И изображение Веги при 1000Х и неравных двойных меня тогда (2005-2006гг) очень радовало.

Эээ 10D? Куда такой накал страстей? Я в свой АПО уже при 178 всё вижу прекрасно!

У нас бойцы так бойцы.... Даже на весьма посредственной трубе умудряются 10Dх получить

Весьма посредственной трубе? Едва ли. Читаем, например, отзыв Тимура с Астрофеста-2006
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15992.0.html

"Если говорить об аппаратуре - потряс 102-мм апохромат от Астреи. Идеальное качество изображения. Телескоп смог себя показать себя  во всей красе вечером в субботу."

Далеко не каждый телескопчик покажет четкую, свободную от хроматизма дифракционную картинку Веги при таких увеличениях. Помню, был на Астрофесте один очень большой Клевцов, показывался с большой помпой, однако сфокусировать изображение так и не смог.

[Грехов Михаил]

Ну началось... запасаемся попкорном, улыбаемся и машем! 

[DK]

Сейчас я пока сижу без монти и телескопа, но если была бы возможность я бы снова взял самый первый телескоп, купленный у Астреи - 76мм триплет.

Я могу спросить у нынешнего владельца 

Дмитрий

[SergeyG]

Дмитрий, если вы серъезно, то давайте в личку

[VD]

Я никогда и нигде не говорил,  что сферическая аберрация может быть полезной.  ВСЕ аберрации вредны. 
Многим известно,  что в свое время я разработал и выпустил серию корректоров сферической аберрации - SAFIX.  Так что поятно мое отношение к этой аберрации.

Единственный случай ее полезности - в телескопах народных обсерваторий,  где наблюдения проводятся поздним вечером и часов до 11.    При это объективы рефракторов имеют аберрацию (эффект края) и в общем получается,  что нейтрально скорректированный объектив имеет некоторую недокоррекцию СА.   Таким образом,  телескоп рефрактор с небольшой перекоррекцией сферической будет иметь нейтральную коррекцию и,  соответственно будет лучше работать.

[Mixa]

Какими винтами центруются линзы без риска случайного заклона?

[Олег Чекалин]

Какими винтами центруются линзы без риска случайного заклона?

Лучше просто Незнайке написать, он регулярно заходит на форум.

[Mixa]

Лучше просто Незнайке написать, он регулярно заходит на форум.

OK

[Babur]

Так и не понял, производство на Астреи живо, или они распродают складские запасы 2000х?

[Шмидт Кассегрен]

Некоторое время назад распологал информацией, что скоро в Астреи готовят партию объективов супер апохромата в размере 140 мм, сейчас ничего не известно, кто знает про это?

Причем один такой (140 мм ) объектив видел мой хорошо знакомый и с его слов качество просто отличнейшее! 

[Грехов Михаил]

А зачем вообще Астрее делать четырехлинзовые суперапо, когда хроматизма незаметно и в трехлинзовом апохромате на хорошем стекле и при этом качество объектива уже зависит не от расчета, а от того, насколько он хорошо сделан и съюстирован? Что там ловить именно в суперапохроматичной коррекции? Или это для каких-то шибко взыскательных перфекционистов с "орлиными глазами"?

Акромя этого растет толщина блока стекла.... а это вес... термостабилизация... опять же некоторое падение контраста из-за дополнительного отражения. Или Астрея не работает со стеклами с аномальным ходом дисперсии и выкручивается обычными?

Живо, новые разработки, а они феноменальны, не для нас.

А чеж у них сайт "лежит" по меньшей мере лет этак 5.... нет ни новостей, ни обновления дизайна.... каких-то интересных испытаний продукции и тестов.

[mvp]

ЛЗОС перестал отгружать ОК4 либо задрал цены, вот они и рассчитали четырехкомпонентный объектив на особом флинте. Пока был спрос было и предложение. В одно время вроде итальянцы купили небольшую партию.
От того что они организуют опытное производство 140мм объективов, ни тепло ни холодно. Во первых это будет не готовый телескоп а опытная партия стекла, во вторых любое высокотехнологичное производство у нас дороже по понятным причинам, чем там. Так что любителям-перфекционистам нужно смотреть в сторону TEC, Takahashi и других зарекомендовавших на этом поприще производителей, а не гадать параметры мифических объективов на кофейной гуще.

[Грехов Михаил]

Ну и к черту ЛЗОС. Есть OHARA с её FPL-53. Думаю не хуже... хотя наверное морока обрабатывать, ибо стекло уж больно мягкое и тяжело полируется.

[g.a.s.82]

Ну и к черту ЛЗОС. Есть OHARA с её FPL-53. Думаю не хуже... хотя наверное морока обрабатывать, ибо стекло уж больно мягкое и тяжело полируется.

Миша, все ГОРАЗДО сложнее, чем ты представляешь.

[g.a.s.82]

Ко мне в личке обращались не менее десяти аматеров с одним вопросом - "Как приобрести объектив Астреи?"

И мне до сих пор пишут с просьбой помочь приобрести ЛЗОС апо, причем нехилые такие запросы- 254/9 203/9 

[leviathan]

Ну и к черту ЛЗОС. Есть OHARA с её FPL-53. Думаю не хуже... хотя наверное морока обрабатывать, ибо стекло уж больно мягкое и тяжело полируется.

Если не ошибаюсь ФПЛ-53 не делают больше 100мм кажется.

[Грехов Михаил]

Вот 150мм на основе FPL-53. Может и 150мм не предел?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4817_TS-Photoline-150mm-f-6-67-APO---Triplet-FPL-53-Objektiv---3--LinearPower-Auszug.html

Миша, все ГОРАЗДО сложнее, чем ты представляешь.

Это я понимаю, что совсем другой расчет объектива, другие стекла, радиусы и вся оснастка оптики и пробные стекла. Придется пересматривать всю технологическую цепочку заново под новую линейку объективов. Зато есть шанс, что OHARA будет более надежным поставщиком стекла... и не будет "вставать в позу", как ЛЗОС.