SpaceX запускаtт Falcon I

[Hagoromo]

Желаю Маску и его команде успеха

[Belll]

Опечатка. 2 года конечно.

О!, 2 года! Это как раз срок изготовления Прогресса. Если завтра Флакон уйдет за бугор - всё, НАСА надо срочно бежать заказывать Прогрессы
Иначе просто не будет никакой гарантии снабжения АС МКС в 2011 году.

Вроде как первый коммерческий запуск НАСА хочет в IV кв. 2011.

Вроде как ровно на год раньше

У Маска был очень рискованным предыдущий запуск - после 4 провалов клиенты могли просто уйти. Да и НАСА заключило договор на снабжение МКС (а не только пробные запуски) после успеха Flight 4.

Где, какой договор? Номер и дату подписания этого договора не подскажете?
Нет никакого договора, только обещания. И только после 4-го успешного запуска.
Между прочим, в начале года Маск обещал произвести все 4 запуска Ф-9 в этом году. И что? Где эти запуски? Остался 1 (ОДИН) и тот в четвертом квартале. И будет он только если на следующей неделе Ф-1 нормально улетит.

А как дела у Orbital Sciences?

Еще хуже.
Недавно они отказались от планов использования эйрджетовских НК-33 в качестве маршевых двигателей Тауруса-2. Якобы ведут переговоры с Локхидом об использовании РД-180. По-моему уже это - это гиблое дело...

Кроме того усиливающийся экономический кризис на Украине (в том числе резкое повышение цен на газ для промпредприятий, включая Южмаш) и банкротство СиЛонча ставит под большой вопрос возможность изготовления 1-й ступени Тауруса-2.
Так что ракеты у Орбитала нет совсем.

Хотя орбиталовский Цигнус мне кажется более простым и потому более быстрым и надежным вариантом грузового корабля, чем Драгон.

[mon]

Не успеют по-любому, ибо кроме ракеты, там еще много чего осваивать придется, и стыковку и возращение и прочее, тем более пилотируемые не успеют, хотя денег потратили много

[Belll]

Не успеют по-любому, ибо кроме ракеты, там еще много чего осваивать придется, и стыковку

Стыковка манипулятором, а не самостоятельно. Надо просто подлететь к станции и зависнуть.

и возращение

нет никакого возвращения

и прочее, тем более пилотируемые не успеют,

пока нет никакого пилотируемого

хотя денег потратили много

мало


Впрочем, с кем это я разговариваю?... 

[mon]

Чтобы добраться до манипулятора, надо хоть простейшие системы управления и стыковки освоить, тем более что на один манипулятор полностью полагаться не приходится.
Им нужны и пилотируемые корабли, не только грузовые, но те вообще долго будут делаться.
И возращение грузов и экипажей тоже будет нужно, будто не понятно.
Но с запозданием, а все равно сделают, а год два, три полетают на Союзах, Прогрессах.
для частников они потратились прилично, это сравнительно с госкомпаниями они съэкономили

[anovikov]

Есть какие новости? Не откладывали опять? Вроде уже через 5 дней всего.

[Karen]

Последние новости на сайте из 1го июня http://www.spacex.com/launch_updates.php. Фалкон-1 полет 5, стартовое окно 13-14 июля. Более недавного не нашла.

И Фалкон-9 из 16го июня: http://www.spacex.com/updates.php. Будет много тестирования двигателей, и т. д. это лето.

Интересные ссылки на этой странице о презентации Маска к коммиссии Августина: http://www.spacex.com/media.php. В pdf есть многие изображения и timelines в 2010 г. для Dragon и COTS на страницах 13, 19, и 20.

[Belll]

Отличная цитата с форума NSF:

SpaceX is really no different than ULA and Orbital. Its primary customer is, and always has been, the U.S. government. Its first big contract was awarded by DARPA in 2004. The main difference is that SpaceX is *totally* dependent on the launch business, while Orbital and ULA's owners (Boeing and Lockheed) do many other things. As a result, unless it diversifies, SpaceX will live, or die, according to the whims of government - assuming it doesn't fail for other reasons.

Ed Kyle

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=9958.3495

Перевод надо? По-моему все и так вполне понятно сказано.


PS. В постоянно обновляемом списке запусков на том же NSF запуск Фалькона-1 продолжает стоят на 13 июля (как уже говорили - в России уже будет 14-е).

[anovikov]

Ну что, выходит не отменили - на Омелеке уже ночь на субботу и чему-то случаться уже поздно.

[Belll]

чему-то случаться уже поздно.

Ха! В том-то и дело, что чему-то случаться никогда не поздно!

[anovikov]

Осталось двое суток. Пока ничего больше не пишут.

[anovikov]

18 часов. Пока никаких апдейтов не было.

11 часов
Во вчерашних новостях в англоязычном инете писали что все пучком и запуск ожидается сегодня.
В Калифорнии уже утро.

[anovikov]

Неофициальный Live Coverage

http://spacefellowship.com/2009/07/13/live-coverage-spacex-falcon-1-flight-5-razaksat/

[anovikov]

Перенесли на 3 часа. Новое время 6 утра по Москве завтра.

[anovikov]

Пардон, явная ошибка на сайте создателей RazakSat. Вообще сайт настолько косячный что я затрудняюсь представить как будет работать спутник сделанный этими ребятами. Время старта не менялось - 3 часа по Москве, через 7 часов.

[...а с платформы говорят:]

У них стартовое окно с 22.00 UTC 13 июня до 5.00 UTC 14 июня. Либо резервная дата - в это же время на следующий день. А уж внутри этого семичасового окна пустить масковцы могут практически в любое время, это мы уже в прошлые разы наблюдали.

[anovikov]

http://www.spacex.com/webcast.php

Проснулся сайт, вебкаст в 3:40 PM EDT, это 2:40 ночи по Москве.

[anovikov]

Вебкаст через 2.5 часа

[anovikov]

Задержка 3 часа

[KBOB]

Не видать пока никаких вебкастов.