SpaceX запускаtт Falcon I

[anovikov]

Объявили новую дату - осталось менее 6 суток. Скорее всего на этот раз должны, говорят что полностью готовы.

www.spacex.com

Что думаете об этой конторе вообще? Они предлагают революционные цены.

[Karen]

Увидим...
Ничего точно не слышала о них кроме того на их веб-страницы. Интересно что их контора находится на том же адресе где работал мой отец тридцать лет назад (другая компания--больше не существует). Маленкий мир.

[anovikov]

Желаем удачи им!

Мое мнение: они зря ввязались в мороку с турбонасосом. Если бы делали обе ступени на подаче под давлением, и перебалансировала ступени в пользу увеличения доли х/с во второй - потеряли бы ну может половину полезного груза, но зато сделали бы ракету еще года два назад и за раз в 5 меньше денег. В сущностив все проблемы, которые они имели при разработке и описывали на сайте - были проблемы с турбонасосом, кроме мелкой проблемы со сваркой ниобиевых листов на сопло двигателя второй ступени.

[anovikov]

А как ее приберешь к рукам? У Маска все деньги свои, на разработку ему финансирования не нужно.

[anovikov]

У наших извозчиков цены сравнимые только для запусков на военных ракетах, выработавших ресурс - а надежность их сомнительна.

Кроме того, вообще более низкие цены на пусковые услуги в России (хотя и выше чем у Маска) объясняются тем, что цены не включают окупания разработки и создания инфраструктуры, т.к. космодромы и ракеты достались в наследство от богатой коммунистической бабушки... Так что летать за такие деньги оно может только до поры до времени.

[anovikov]

Кроме того, у него цель - не пусковые услуги, а самоподдерживающаяся колония на Марсе , товарисч очень широко мыслит и способен поддержать сам себя материально.

[anovikov]

Да, он прямо писал об этом в одной из первых статей при основании SpaceX в 2002 году. Правда, тогда ракетных стартапов было пруд пруди и никто особо не обращал внимание, но эту статью и сейчас можно найти в интернете. Эта глобальная идея и была причиной его перехода из компьютерно-программерской отрасли в космическую - поворот, согласитесь, очень радикальный.

[anovikov]

У них денег не было. Уж "Кистлер"-то точно не чайники делали. И изделие само по себе гораздо вменяемей, там первая ступени возвращается обратно в район старта и насколько я помню садится вертикально на тяге двигателей. Просто денег не хватило, а потом произошел кризис пусковой отрасли и богатый дядя больше не дал.

Смысла использовать двигатель открытого цикла вижу мало. Нужно было или точно рассчитывать на многократную многоразовость первой ступени и делать (а лучше покупать готовый, например РД-0124) двигатель с дожиганием генераторного газа, с предельными характеристиками, или делать одноразовую первую ступень на вытеснительной схеме, максимально дешевую с удельным импульсом около 220 у земли и 270 на высоте...

[ximenous]

А как ее приберешь к рукам? У Маска все деньги свои, на разработку ему финансирования не нужно.

А так же, как "Иридиум"

[anovikov]

Ну, Иридиум сначала обанкротился... Причем по объективным причинам.

[ximenous]

Касательно Иридиума - есть мнение, что такой исход был запрограммирован изначально. В случае Маска - не думаю, но посмотрим... Во-всяком случае, пока что будем надеяться на то, что ракета залетает. (стучу по дереву)

[anovikov]

Если бы не массовое распространение сетей GSM - Иридиум не обанкротился бы. Настолько массового распространения сотовых сетей на тот момент никто не мог предположить. А тут еще Интернет, давший дешевый межгород. В 1995 году предположить этого никто не мог.

[anovikov]

Насчет вытеснительных схем - да, таких больших двигателей не строилось.
Но проблем создать нет - ведь используется абляционное охлаждение (хотя, вот хитрецы, на сайте об этом не говорят прямо), и падения давления на рубашке нет. Т.е. остается падение только на подводящих трубопроводах и форсунках, десяток атмосфер отсилы. Сделать бак атмосфер на 30 можно легко, 20 атмосфер в камере и 2 на срезе...

[anovikov]

Кстати, SpaceDev заказала один запуск Falcon I в начале 2008 года. С опцией на еще несколько запусков. Вроде сегодня или вчера сделка прошла.
Они собираются предоставлять услуги по оперативному изготовлению и запуску микро- и наноспутников как первичные и вторичные нагрузки, по много на каждой ракете. Т.е. видимо стоимость изготовления и запуска микроспутника составит порядка пары мегабаксов, нано - в районе сотен килобаксов.

[anovikov]

Перенесли на сутки. 0 часов МСК в ночь с субботы на воскресенье.

[KBOB]

Перенесли на сутки. 0 часов МСК в ночь с субботы на воскресенье.

Ближайшие планы
26.11.05 - FalconSat 2
02.06 - TacSat 1 / Celestis 05
03.06 - RazakSat 1

Хотя Falсon-1 это ракетоноситель для тестирования двигателя Merlin-1B/Merlin-1, а магистральное направление это Falcon-9.

[anovikov]

А что, будет версия Falcon I с Merlin 1B? Насколько увеличится от этого ПН? Видимо довольно существенная - гравитационные потери велики у текущей версии из-за малой тяговооруженности.

[anovikov]

Магистральное направление это Merlin 2/BFR все-таки

[anovikov]

Пока что All go. Больше не переносят и видимо уже не перенесут иначе как по чисто техническим причинам. Они уже проверили системы зажигания двигателей прямо на старте.

[anovikov]

http://www.space.com/missionlaunches/launches/next_launch.html

T-900