Юйту (Чанъэ-3) - первый китайский луноход

[serded]

Обязательно смотреть!! Видео прилунения;

https://www.youtube.com/watch?v=TaQTSTrbT3w

Спасибо! Интересно, а почему он завис на 5:16? Выбирали место посадки?

[andreichk]

на всех снимках луна разного цвета. китайцы вообще были на луне или просто фотошопят там?

[konstkir]

на всех снимках луна разного цвета. китайцы вообще были на луне или просто фотошопят там?

Раньше не были, а сейчас кажись есть.

[Dima.]

А где же сами фото луны?
 З.ы. вопрос не совсем в тему =) Если на Земле-приземлился, на Луне-прилунился, а как на Марсе? примарсился?))))

[Грехов Михаил]

Думаю скоро будут в большом количестве.

Да и думаю, что современные цифровые камеры лучше по цветовоспроизведению и динамическому диапазону чем то, что летало на Луну в 60-70х годах прошлого века.  Хотелось бы конечно, чтобы была ещё калибровочная цветовая пластинка. Чтобы уж на самом деле удостовериться в цвете Луны.

[andreichk]

не думаю что там будет что-то сильно разноцветное, площадь маленькая, а вот серая или синяя или бурая какая-нибудь( смотря какие светофильтры воткнут), вполне будет

[Грехов Михаил]

Судя по видео выше Сел здесь

[LeMay]

 В январе 2013 г. Фил Стук сделал карту предполагаемой зоны посадки "Чанъэ-3" из снимков LRO и Clementine. Разными цветами обозначены разные типы базальтов. "Чанъэ-3" сел в бирюзовой части (высокое содержание титана), но рядом с желтым пятном (низкое содержание титана), достижимым для лунохода, что обрадовало селенологов.
 

[LeMay]

Спасибо! Интересно, а почему он завис на 5:16? Выбирали место посадки?

   Да. Запланированное зависание на 100 м. высоте, чтобы система автоматической посадки не только распознала снимки с камеры и нашла опасные объекты, но и при необходимости скорректировала точку посадки.

[Александр Хороших]

Даже чтобы в теории читать номера при самых лучших условиях (чистый номер, хорошо освещён и положен плашмя на асфальт). Так вот даже в этом случае в теории потребуется спутник-шпион с диаметром ГЗ порядка 20 метров. По расчёту выходит так. Если же номер при худших условиях (грязный, освещён плохо, и под непонятно каким углом к наблюдателю) то соответственно в разы ухудшается его восприятие. 

Начнём с того, что номера не пишут на крышах автомобилей. А при съёмке под углом теряется как разрешение, так и резкость (увеличивается толща атмосферы).
В реальности из-за атмосферной турбулентности 25 см - это предел.

Да и спутник получается исполинский. Такой будет заметен на орбите и очень дорого стоить. И придётся делать сегментное ГЗ как у JWST.

Вы не поверите! Но КиХоулы - любимый объект наблюдателей за его красивый яркий золотистый цвет. А уж для вояк назначение и параметры орбиты того или иного спутника вероятного друга - не такой уж секрет.

[Vitaliy]

Просто супер. Отличное видео, китайцы порадовали.

[Valenock]

Как к себе домой.

[konstkir]

Интересно, а как долго держалась пыль? Защита объективов после сбрасывается и меняется?

[Грехов Михаил]

Начнём с того, что номера не пишут на крышах автомобилей. А при съёмке под углом теряется как разрешение, так и резкость

Вот и я про тоже. А вот атмосферная турбуленция думаю особого влияния не имеет. Фото снятые при помощи аэрофотосьёмки с высоты нескольких километров (при этом надо понимать, что 99% турбуленции осталось внизу) показывают внушительное богатство деталей. Основная траббла - скорость спутника и смазывание изображения. Хотя там сканирует линейка ПЗС.

Интересно, а как долго держалась пыль? Защита объективов после сбрасывается и меняется?

Какая у чёрту пыль? Пыль падает в вакууме как молоток. Поэтому как только сели, буквально через 2-3 секунды вся пыль осела.
потом ровер (находящийся в отсеке внутри посадочной платформы) поднимается вверх. И пыль на него не попадает. И объективы в крышках думаю вообще не нуждаются. 

 

[konstkir]

Какая у чёрту пыль? Пыль падает в вакууме как молоток. Поэтому как только сели, буквально через 2-3 секунды вся пыль осела.
потом ровер (находящийся в отсеке внутри посадочной платформы) поднимается вверх. И пыль на него не попадает. И объективы в крышках думаю вообще не нуждаются.

И откуда такая уверенность? Школьный здравый смысл?

[arkturz]

Хорошее видео!Качнул для коллекции.

[Грехов Михаил]

И откуда такая уверенность? Школьный здравый смысл?

Молот и перо на Луне

[konstkir]

Вот они и падали более 1 сек.
А пыль взлетает на сотни метров. Да еще электолизуется.

Легко попортит объективы к тому же, так что защита должна быть

[Грехов Михаил]

Ну некоторое количество пыли на Луне есть всегда.  А те частицы, которые взлетают на сотни метров наверное чудовищно малы и никоим образом оптике не вредят. Как мне кажется на Земле скорее всего пыли в приземном слое воздуха больше бывает, чем на Луне.  Да и аппарат раскладывающийся с рукой с камерами. В сложенном состоянии наверное всё хорошо защищено.

[T101]

Луноход выехал из спускаемого аппарата на поверхность Луны:

The moments as the lunar rover Yutu separated from the lander