Юйту (Чанъэ-3) - первый китайский луноход

[Грехов Михаил]

ну не обязательно именно алмазы, а какое-нить другое полезное ископаемое...

Не там ничего особенного. На Земле всего навалом и в больших количествах и доступнее.  Люди бредили Гелием-3, но добывать его на Луне та ещё шарманка. С учётом того, что термоядерную реакцию на нем человечество осуществлять не умеет весь проект-"пшик". Сколько же там надо доставить тысяч тонн оборудования, обеспечить энергетику и перелопатить грунта - бог его знает во что это выльется.  Некоторые бредили титаном. Но титан есть и на Земле.  Кто-то бредил перевалочной базой для дальних полётов. Но зачем садиться а потом взлетать и тратить топливо?  В общем есть у нас спутник Луна. А толку с него как с козла молока. Обеспечивает солнечные и лунные затмения, стабилизирует вращение Земли, флаговтык можно устроить и на том спасибо. Ну ЛА поснинмать его, поэту стихи придумать и фотографу лунную дорожку сфотографировать...

[andreichk]

выходит, китайса зря стараеся...........

[Грехов Михаил]

Ну почему зря.... Развитие технологий, обеспечение рабочих мест, интерес народа, пиар и престиж государства и проч.  Ну и прибыль тоже. Вложенные в программу деньги идут на развитие технологий, а они в свою очередь могут быть локомотивом экономики Китая.

[mnn72]

В роле импотента выступает наш родной Роскосмос. Он не может повторить даже китайского достижения. Или я не прав? Прикажет Путин и он выкатмт луноход через 3 года?

Партия прикажет - выкатит. Но она не прикажет. Ибо не...зачем.
...

Ой да ладно. Америкосам нужно атмосферу Луны исследовать, а нам видите ли не зачем. Бросьте самоутешением заниматься и спать на пыльных матрацах бывших достижений. Их уже изрядно моль поела. И дело не в том сколько Китай луноходов или спутников запустил. Они находят ресурсы и цели для развития это уже шаг вперед и в результате этого шага Роскосмос начинает становиться догоняющим. Вон предыдущий китайский аппарат прилетел к Луне, потом точку Лагранжа залетел, потом к астероиду добрался, сделал снимки и миссия еще по-моему не закончена. А ну за последние 20-ть лет Роскосмос хоть половину такого тура делал ?

[bob]

Ой да ладно. Америкосам нужно атмосферу Луны исследовать, а нам видите ли не зачем. Бросьте самоутешением заниматься и спать на пыльных матрацах бывших достижений. Их уже изрядно моль поела.

Так я на них и не сплю, пусть их моль ест дальше. Хоть до конца бы доела.

Ну почему зря.... Развитие технологий, обеспечение рабочих мест, интерес народа, пиар и престиж государства и проч.  Ну и прибыль тоже. Вложенные в программу деньги идут на развитие технологий, а они в свою очередь могут быть локомотивом экономики Китая.

Технологии надо развивать там, где их надо развивать. Создавали бы рабочие места на действительно нужных направлениях, я бы не был против. Немало есть сфер, где отставание действительно опасно. Гражданский космос к ним не относится никаким боком.

[Грехов Михаил]

А надо? Полно государств, которые космическими исследованиями вообще не занимались, не занимаются и заниматься не будут. И живут припеваючи. И угрызения совести по этому поводу не испытывают. Тут палка о 2-х концах....

[mnn72]

А надо? Полно государств, которые космическими исследованиями вообще не занимались, не занимаются и заниматься не будут. И живут припеваючи. И угрызения совести по этому поводу не испытывают. Тут палка о 2-х концах....

Да вот в том-то и дело. Им и гордиться нечем. А мы вот мол то сделали, то сделали, а дальше что... Все ? Были в лидерах, а теперь будем смотреть как Китай по Луне ездит. Боюсь, что кода Dragon и подобные частные компании начнут работать в полную силу, то и Союзы уже не будут нужны. Что тоже будем говорить да и фиг с ним ?
Вон Иран обезьяну недавно на орбиту запустил. Объясните зачем им это? Правильно - престиж, технологии, прогресс, а у нас что?  Пользуемся наработками СССР и говорим, что не нужно нам ничего.
Обидно все это.

[an]

И кто же это такие? Саудовская Аравия может быть. И то у них какой то принц на шаттле летал, давным давно причём.

[bob]

Им и гордиться нечем.

А они не любят гордиться. И это правильно.

[Александр Хороших]

Странно, что вы здесь все думаете только о чисто практическом выхлопе. А ведь есть ещё наука. Ей занимаются просто потому, что интересно: а что там?

[Грехов Михаил]

Да вот в том-то и дело. Им и гордиться нечем.

А вам то что от этого, с Украины говорящем?   

И давайте всё-таки ближе к теме китайской миссии. Не хочется, чтобы очередная здравая тема на форуме пала в пучине перепалок и страстей. Тут уже стенаний всяких по поводу отсутствия наших успехов было предостаточно по каждому "погожему" случаю. Зачем лишний раз опять ныть и народ будоражить? 

[mnn72]

Им и гордиться нечем.

А они не любят гордиться. И это правильно.

Это идеология для слабых.

[Алек]

ну не обязательно именно алмазы, а какое-нить другое полезное ископаемое...

Не там ничего особенного. На Земле всего навалом и в больших количествах и доступнее.

Вот эти, первые два предложения я бы не торопился писать. Возможно на Луне есть ТАКОЕ, что наука даже не знает, что это ТАКОЕ и с че это "едят". И вот это ТАКОЕ может может все перевернуть (в любо плане). Мы (имею ввиду ученых) на Земле еще ковыряясь находим такое, что у этих (ученых) волосы дыбом встают. А Вы говорите-нет ничего...

[mnn72]

Да вот в том-то и дело. Им и гордиться нечем.

А вам то что от этого, с Украины говорящем?   
...

Я за Украину вообще молчу. У нас только революции и выборы больше ничего путнего придумать не могут. Все разграбили нафиг, а после всего Россию во всем винят.
А я родился в СССР и как-то вот между советской космонавтикой и российской для меня лично стоит знак равно.

[Грехов Михаил]

Возможно на Луне есть ТАКОЕ, что наука даже не знает, что это ТАКОЕ и с че это "едят". И вот это ТАКОЕ может может все перевернуть

ТАКОЕ - это что? То, чего нет в таблице Менделеева и быть не может?  Нет ТАКОГО ничего. Мир един и распространённость элементов во Вселенной в среднем везде одинакова. С учётом того, что Луна в прошлом образовалась из материала "ПротоЗемли", то и состав схож.

[p.v.]

Вон Иран обезьяну недавно на орбиту запустил. Объясните зачем им это? Правильно - престиж, технологии, прогресс, а у нас что?

Престиж это хорошо, а ракеты лучше. Что есть обезьяна в космосе? Это прямой мессаge - у нас баллистическая ракета, способная сделать нехорошо всякому, кто плохо к нам относится. И таких, как Иран, уже много. Это говорит о том, что мир стоит на пороге нового переформатирования. Слишком много Иранов развелось. Россия, СШП и Китай именно этим и занимаются. Остальные будут курить в сторонке и все будет по-прежнему. А космос Ирану, как кобыле хвост. Нет таких задач перед ним - слишком мал и сфера интересов у него соответствующая - самозащита. С другой стороны, его ракеты, это не более чем раздражитель. Так что и с ними он особо выпендриваться не будет. А вот его соседи хвосты поприжимают, may be. На это и расчет.

[mnn72]

...Россия, СШП и Китай...

Индию забыли. Вон ребята на Марс удачно улетели... Кто бы мог подумать еще 30-ть лет назад...

[bob]

Странно, что вы здесь все думаете только о чисто практическом выхлопе. А ведь есть ещё наука. Ей занимаются просто потому, что интересно: а что там?

Нет. Наука тоже существует ради практического "выхлопа". Кроме него ничего не существует. Вопрос только в том, насколько он отдалён по времени.

Им и гордиться нечем.

А они не любят гордиться. И это правильно.

Это идеология для слабых.

Скорее - для умных.

[Грехов Михаил]

Людь... Давайте к теме ближе.  Хватит о приоритетах и смысле. 

[Александр Хороших]

Нет. Наука тоже существует ради практического "выхлопа". Кроме него ничего не существует. Вопрос только в том, насколько он отдалён по времени.

Да. Цель науки не заключается в том, чтобы приносить людям бабло. То, что рано или поздно наука приносит ништяки лишь способствует её выживанию.