A A A A Автор Тема: Хороший, но не АПОхромат  (Прочитано 3330 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Starк

  • Гость
Хороший, но не АПОхромат
« : 16 Окт 2013 [08:48:58] »
Вопрос такой - считается что АПО - лучшие представители рефракторов. Но тем не менее, есть ли достойные рефракторы НЕ АПО? которые можно взять и не думать после покупки про переход на АПО. Просто интересно
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2013 [13:44:27] от Starк »

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 889
  • Благодарностей: 617
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #1 : 16 Окт 2013 [09:06:06] »
Дабы не плодить темы, буду переименовывать одну, по мере возникновения вопросов.
Вопрос такой - считается что АПО - лучшие представители рефракторов. Но тем не менее, есть ли достойные рефракторы НЕ АПО? которые можно взять и не думать после покупки про переход на АПО. Просто интересно
А смысл какой? Хроматизм никуда не денешь. Выше 150мм не прыгнешь.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Starк

  • Гость
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #2 : 16 Окт 2013 [10:13:55] »
Дабы не плодить темы, буду переименовывать одну, по мере возникновения вопросов.
Вопрос такой - считается что АПО - лучшие представители рефракторов. Но тем не менее, есть ли достойные рефракторы НЕ АПО? которые можно взять и не думать после покупки про переход на АПО. Просто интересно
А смысл какой? Хроматизм никуда не денешь. Выше 150мм не прыгнешь.

Просто  стало интересно, что есть топового среди не - АПО. А то интересная ситуация  - нормальным рефрактором считается только АПО, а остальные рефракторы - недотелескопы? Для кого же их делают?
По поводу 150мм уже не так страшно, это почти = 200мм с ЦЭ ;D

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 889
  • Благодарностей: 617
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #3 : 16 Окт 2013 [10:20:25] »
а остальные рефракторы - недотелескопы? Для кого же их делают?
Для фетешистов, у которых не хватает денег на "идеальный телескоп". Неужели непонятно.

По поводу 150мм уже не так страшно, это почти = 200мм с ЦЭ ;D
У меня есть 150мм, и это не 200 с ЦЭ.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #4 : 16 Окт 2013 [10:21:49] »
Дабы не плодить темы, буду переименовывать одну, по мере возникновения вопросов.
Вопрос такой - считается что АПО - лучшие представители рефракторов. Но тем не менее, есть ли достойные рефракторы НЕ АПО? которые можно взять и не думать после покупки про переход на АПО. Просто интересно
А смысл какой? Хроматизм никуда не денешь. Выше 150мм не прыгнешь.

Просто  стало интересно, что есть топового среди не - АПО. А то интересная ситуация  - нормальным рефрактором считается только АПО, а остальные рефракторы - недотелескопы? Для кого же их делают?
По поводу 150мм уже не так страшно, это почти = 200мм с ЦЭ ;D
Только хроматизма много, ибо фокусное для 150мм надо 2250мм и более. Это уже стационар.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #5 : 16 Окт 2013 [10:45:10] »
Женя! Копи бабки и не морочь людям голову непроверенными догадками.... :-X
« Последнее редактирование: 16 Окт 2013 [10:47:19] от Denk36 »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Starк

  • Гость
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #6 : 16 Окт 2013 [10:51:37] »
Просто интересны модели хороших рефракторов, не-апо.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #7 : 16 Окт 2013 [11:01:22] »
Просто интересны модели хороших рефракторов, не-апо.
Да их на самом деле в реале только 3 производителя!
Все остальное только легенды.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #8 : 16 Окт 2013 [11:09:26] »
А в чем смысл такого рефрактора? Его придется делать весьма длинным
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 889
  • Благодарностей: 617
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #9 : 16 Окт 2013 [11:17:10] »
Женя! Копи бабки и не морочь людям голову непроверенными догадками.... :-X
Нее... я идеями об идеальном мелкоскопе не страдаю. И такие деньги замораживать в стекле не вижу надобности.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 118
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #10 : 16 Окт 2013 [12:48:33] »
Женя! Копи бабки и не морочь людям голову непроверенными догадками.... :-X
Нее... я идеями об идеальном мелкоскопе не страдаю. И такие деньги замораживать в стекле не вижу надобности.
Вот эту констатацию факта надо тебе разместить в своей подписи под аватаром - и вопросы тебе никто уже задавать не будет!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #11 : 16 Окт 2013 [13:11:29] »
+1000, попался голубчик...  ;D

Starк

  • Гость
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #12 : 16 Ноя 2013 [13:47:07] »
Здесь вроде продавали какие то длинные рефракторы начала 2000х, не могу найти  :-[

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 424
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #13 : 16 Ноя 2013 [14:23:58] »
Есть длинные рефракторы, Юнайтед-оптикс делает 4" 1:11, но у нас его не продают (видимо нет спроса) - http://www.united-optics.com/Products/Telescope/Achromatic_Telescope/102_F-11.html, в штатах в начале 2000-х еще делали на заказ D&G 4 и5" 1:15, как счас не знаю.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 790
  • Благодарностей: 820
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #14 : 16 Ноя 2013 [14:32:38] »
Купите ED телескоп. Это не полноценный АПО но и не ахромат. Здоровый компромисс и по длине может быть короче. По цене дешевле. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 467
  • Благодарностей: 620
    • Сообщения от SAY
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #15 : 16 Ноя 2013 [18:28:58] »
Есть длинные рефракторы, Юнайтед-оптикс делает 4" 1:11, но у нас его не продают (видимо нет спроса) - http://www.united-optics.com/Products/Telescope/Achromatic_Telescope/102_F-11.html, в штатах в начале 2000-х еще делали на заказ D&G 4 и5" 1:15, как счас не знаю.
У Павла (Astrocaster) можете заказать 100 мм 1:12 или 150 мм 1:12, 1:15, 1:20.
Оптика китайская.
http://telescope-making.ru/shop/achromatic-objective/
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 219
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от VD
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #16 : 16 Ноя 2013 [19:32:03] »
Купите ED телескоп. Это не полноценный АПО но и не ахромат. Здоровый компромисс и по длине может быть короче. По цене дешевле. 

При правильных раскладах,   телескоп на ЕД  стекле и даже без оного,  вполне может быть не только апохроматом,  но даже и суперапохроматом.
Этот штамп - что ЕД - не апохромат- родился их того факта,  что Мидовские ЕД  дублеты были недостаточно хорошо скорректированы на исправление вторичного спектра.   Те же лзосовские апохроматы - это апохроматы на ЕД стекле.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 219
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от VD
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #17 : 16 Ноя 2013 [19:34:27] »
Есть длинные рефракторы, Юнайтед-оптикс делает 4" 1:11, но у нас его не продают (видимо нет спроса) - http://www.united-optics.com/Products/Telescope/Achromatic_Telescope/102_F-11.html, в штатах в начале 2000-х еще делали на заказ D&G 4 и5" 1:15, как счас не знаю.
У Павла (Astrocaster) можете заказать 100 мм 1:12 или 150 мм 1:12, 1:15, 1:20.
Оптика китайская.
http://telescope-making.ru/shop/achromatic-objective/


Никто ничего заказывать не будет.  Топикстартеру оно в реальности не нужно,  он просто тут так самоутверждается,  задавая тьму вопросов и плодя темы,  а другим и подавно.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Starк

  • Гость
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #18 : 17 Ноя 2013 [00:03:45] »
Никто ничего заказывать не будет.  Топикстартеру оно в реальности не нужно,  он просто тут так самоутверждается,  задавая тьму вопросов и плодя темы,  а другим и подавно.
Это чистая правда, вы абсолютно правы. Хотя, есть некий интерес к длинным рефракторам

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 372
  • Благодарностей: 415
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Хороший, но не АПОхромат
« Ответ #19 : 17 Ноя 2013 [01:18:58] »
красив длинный рефрактор - это да. Но так же длинна и сумма, которую придётся выложить за соответствующую ему монтировку, павильон, купол и т.д.
Можно купить 200мм ахро-объектив за 5 тысяч, но всё вместе потянет на 100к  :o
Картинка же останется как у 200мм...