Планетная фотография начинающих

[p.v.]

Сэмплинг не дотянут. Нужно еще в ~2 раза фокус разгонять. С барлоу у вас уже перебор, переходите на мелкий пиксель. С этой камерой вы уже уперлись, лучше она не выдаст. Вам нужен пиксель 2,5мкн при фокусе 1м у трубы и 4x барлоу. Разгонять фокус не лучший вариант. Уменьшение пикселя даст прирост в масштабе и разрешении при той же освещенности матрицы. Или пробуйте окулярную проекцию, чтобы она дала экв. фокус порядка 8м.

[Smirnov Andrey]

@p.v.  , Вы сами себе противоречите!
Сначала:

Разгонять фокус не лучший вариант.

И вскоре после этого:

... пробуйте окулярную проекцию, чтобы она дала экв. фокус порядка 8м.

Ведь окулярная проекция - ни что иное, как использование окуляра в качестве линзы Барлоу. С тем лишь отличием, что ЛБ специально рассчитывалась для этой цели, а окуляр - нет, и ЛБ обычно отрицательна и располагается ДО фокуса, а окуляр - положительный, поэтому располагается ПОСЛЕ фокуса.

[p.v.]

Там был предлог "или", что в простнародье можно прочитать как "иначе". Иначе относительно чего? Относительно смены камеры. Так нормально? Теперь по поводу противоречий - я имел ввиду, что если нет возможности поменять эту камеру на камеру с меньшим пикселем. Так то да, хрен редьки не слаще. Надеюсь вы получили удовольствие.

[Vitaly63]

В общем результат стал заметно получше, нет резких перепадов каких-то, и смотрится мило По крайней мере, мне нравится, а это уже повод не останавливаться. Хочется увеличить, чтобы увидеть детали, но тогда пропадает качество)
Пока буду экспериментировать в этом направлении 

Ну вот - прогресс на лицо, что называется! Попробуйте аккуратно, без фанатизма в RG6 "покрутить" ползунки №2,№3, №4 вейвлетов до появления мелких деталей. Картинка №1 до вейвлетов, картинка №2 после них.

У меня только есть возможность делать зум 5х, 10х. Только планета быстро улетает, а перенаводка создает лишние сотрясения. Во время непосредственной съемки не пользовался, может есть смысл, посмотрю. 

Сотрясения и даже "вылеты" за кадр не страшны, программа вроде PIPP отбракует сама кадры, где планета вылетает за поле кадра или видна частично.

Что-то там есть в настройках в уголке  Теоретически выдержка, поставил минимальную (изображение становится менее ярким), было 60 написано.

Хм..по идее должна была выдержка 1/50 быть при скорости кадров 50 кадр/сек. А в общем не сильно принципиальна разница. Темнее стало потому что выдержка уменьшилась, тут все верно.

[Smirnov Andrey]

Там был предлог "или", что в простнародье можно прочитать как "иначе". Иначе относительно чего? Относителдьно смены камеры. Так нормально? Теперь по поводу противоречий - я имел ввиду, что если нет возможности поменять эту камеру на камеру с меньшим пикселем. Так то да, хрен редьки не слаще. Надеюсь вы получили удовольствие.

1. Из вашего поста однозначно следует: не надо разгонять фокус! Это не лучший вариант. Лучше используйте камеру с мелким пикселем или применяйте окулярную проекцию.  На что и был направлен мой пост.
2. Не надейтесь! Я не получаю удовольствия, когда кто-то так болезненно относится к критике, и как уж на сковородке извивается, пытаясь оправдаться. Мне просто жаль таких.

[p.v.]

Из моего поста следует только то, что в нем написано. Что вы там читаете между строк, ковыряя за мной блох, мне не ведомо и не интересно.

[Vitaly63]

Мое скромное имхо. Пост p.v. действительно неоднозначен. 

[p.v.]

Ответил там https://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2628, чтоб тут бодягу не разводить. Там могабукв.

[Гражданин РФ]

Пока самый удачный на сегодня Сатурн.
В конце весны и в начале лета продолжу тренироваться. Прикупил новое для планетной съёмки.В отличии от Милорда,я не претендую на гениальность этого фото! Продолжу и хочу учиться астрофото!

[сэр Милорд]

.В отличии от Милорда,я не претендую на гениальность этого фото! Продолжу и хочу учиться астрофото!

А чему мне учится? Я что хочу то и вижу, пусть это всем тут не нравится, мне не привыкать к критике.

[Гражданин РФ]

.В отличии от Милорда,я не претендую на гениальность этого фото! Продолжу и хочу учиться астрофото!

А чему мне учится? Я что хочу то и вижу, пусть это всем тут не нравится, мне не привыкать к критике.

Вступить в группу,ссылку на которую я вам давал. Перестать троллить по своим "гениальным" фото.

[ROVIAN]

Я что хочу то и вижу.

[Аурипигмент]

Пока самый удачный на сегодня Сатурн.

Забыли указать параметры съёмки, оборудование и режимы обработки, а так же погодные условия и время съёмки.
Вопрос из мезозойской эры: а с фокусом шо?

[KotSanych]

Здравствуйте. Вступаю в ваши ряды. Жду свой астросетап, параллельно всё докупаю.

[KotSanych]

Будет много вопросов, так что уж сильно камнями не кидайтесь

[KotSanych]

Пока переделал лайкам с окуляр. Убрал ИК фильтр с нее

[Владимир291]

24.03.22. Венера. Deepsky 114/900, eq2, линза Барлоу 2х, камера Toupcam (с матрицей ar0130), SharpCap, Pipp, Autostakkert, Registax 5.  Высота планеты 11 градусов на момент съёмки в 6:44 по МСК времени,  расстояние 0,71 а.е. видимый диаметр 23,60". Атмосфера нестабильная, (болтанка).  Температура на момент съёмки минус 8 градусов по Цельсию. Поймать Марс и Сатурн по сильной засветке утреннего неба, не удалось.

[Night Sky]

Autostakkert

Без корректора дисперсии  никуда

[Аурипигмент]

Атмосфера жуть!

[Владимир291]

25.03.22. Венера.  Deepsky 114/900, eq2, линза Барлоу 2х, toupcam ar0130cs, Autostakkert, Registax5.   Видимый диаметр 23,30". Расстояние  0,72 а.е. Высота на момент съёмки 9 градусов. Температура воздуха на момент съёмки минус 2 градуса по Цельсию. Штиль. Хотел дождаться когда поднимется повыше, увы тучи закрыли небо. Минут 30 пытался найти в искатель Сатурн, не смог. Ориентировался по координатам, но не видно его при свете Солнца и засветке неба.
 Венера отдаляется от нас. Марс и Сатурн в апреле уже можно будет на малых высотах над горизонтам пробовать отснять. Они приближаются с каждым днём.