Планетная фотография начинающих

[Diamond Sound]

10.02.14  21:58, Levenhuk 130/900, Canon 600D, ЛБ-2, ISO 400. Видео 1920/1080 30к/сек. длительностью=3 минуты. Обработка PIPP, AutoStakkert, Registax 5. GIF на подходе.

Да что то вы явно не то делаете,такой результат наверное и в 20мм телескоп получится

[Виниту]

Да тут чистой апертуры то,на 100 мм небось максимум

В плане предположения, возможно что ЦЭ при фотографии (не при визуале) не оказывает серьезного значения на результат. Логика следующая. ЦЭ оказывает влияние на ЧКХ только в области малых и средних частот. Тут контраст на выходе снижается с величины 0.8-0.6 до примерно 0.6-0.5. Это выходное значение контраста все еще не малое, и с использованием вейвлетов вполне можно вытянуть неплохой контраст. А в области высоких частот ЦЭ на ЧКХ не влияет. Этим я для себя объясняю прекрасные результаты с 6" ньютоном, которые показывает TheLastMan.

[Diamond Sound]

В плане предположения, возможно что ЦЭ при фотографии (не при визуале) не оказывает серьезного значения на результат

Может быть так и есть,но тогда в чём дело то?

[Виниту]

Также следует учесть, что в 130\900 зеркало сферическое, так что может сказываться остаточная сферичка.

Из моих мытарств с 10" F/4, самым сильным килером картинки оказался астигматизм, который почти полностью был локализован на вторичке. На ГЗ заметная сферичка (лямбда/3 по волновому фронту точно есть), но с ней уже что-то вменяемое вырисовывается.

Кстати, хотел Вас спросить: не пробовали вторичку со своего великолепного 150/750 переставить на Доб?

[p.v.]

В плане предположения, возможно что ЦЭ при фотографии (не при визуале) не оказывает серьезного значения на результат

Может быть так и есть,но тогда в чём дело то?

в компрессии и мерзкопакостной атмосфере. больше ни в чем.

[Star Hunter]

Кстати, хотел Вас спросить: не пробовали вторичку со своего великолепного 150/750 переставить на Доб?

Не пробовал...слишком маленькая она для Доба...

[Виниту]

Не пробовал...слишком маленькая она для Доба...

Если поместить Барлоу внутрь фокусировочной трубки, то можно сократить вынос фокуса за трубу до нуля. Соответственно размер вторички будет нужен намного меньший. Только придется трубу удлинять

[Владимир291]

У Вас при съемке Юпитер как выглядит? Чего он такой кривой в итоге? Может не было термостабилизации скопа?

1 час 30 минут обычно жду не менее, иначе всё плывёт.

Сколько кадров в стэк пошло из всего?

из 4718= 3783 при 3 минутах и 1 секунде.
 У кого ещё Левенгук 130/900? Делитесь результатами.... Будет что сравнивать. (Пора копить деньги на Celestron Advanced C8-NGT)

[Star Hunter]

3783

Много. Попробуйте около 1500 сложить - резкость должна улучшиться.

[Diamond Sound]

в компрессии и мерзкопакостной атмосфере. больше ни в чем.

А почему тогда при фокусе 1800 мм он такой огромный

[Владимир291]

А почему тогда при фокусе 1800 мм он такой огромный

Применялся зум в камере. Больше не буду применять= только Барлоу, если выдержит фокусёр, ибо пластмассовый. Как и написал GIF с второй "вылазки из дома"(в каждой "вылазке" 8Гиг) того же дня на то же оборудование. 11 кадров. Обработка каждого кадра одинакова(каждый ролик 3 минутный), тем не менее некоторые кадры отличаются ==менее чёткие.

[Star Hunter]

Зум применять надо, но не более 3х. Либо записывать через eos movie record с 5х кропом.

[Владимир291]

16.02.14 1:10 Levenhuk 130/900. Canon 600D, ISO=800, Выдержка 1/40. Видео 1920/1088 30к/сек. Длительностью 3 минуты. Линза Барлоу 2 кратн. Цифр зум в камере 3.Погода: Ветер слабый, облачно. Кроме Луны, Юпитера и Альдебарана, других светил не заметил. Тем не менее удалось произвести съёмку Юпитера. Установил 2 линзы Барлоу, но под весом камеры, фокусёр кривится, и Юпитер поймать в него не смог, только Луну. (Пластмасса может треснуть и всё потом). Луна по краям была с какими то искажениями из-за искривления фокусёра. Снимать даже не стал. GIF 5 кадров. Обработка: стандартные проги PIPP, AutoStakkert, Registax 5.  Треснула и прокрутилась ручка фиксации оси восхождения.

[Diamond Sound]

Тем не менее удалось произвести съёмку Юпитера. Установил 2 линзы Барлоу, но под весом камеры, фокусёр кривится

А трубу то фокусером к верху не пробовали повернуть....что бы не кривилось

[Владимир291]

А трубу то фокусером к верху не пробовали повернуть....что бы не кривилось

Пробовал, очень сложно в таком положении находить Юпитер через искатель.(не смог). Так как Юпитер высоко был 60-70гр. над горизонтом, то сильно не поможет. Рычаг получается хороший почти 17см- 5см=12см от края фокусёра. Приварил, почти первую попавшую, гайку к болту(фиксации оси прямого восхождения монтировки)

[Diamond Sound]

Приварил, почти первую попавшую, гайку к болту(фиксации оси прямого восхождения монтировки)

Ну а что нормально приварили,ещё надёжнее будет чем было

[elektric75]

Приварил, почти первую попавшую, гайку к болту(фиксации оси прямого восхождения монтировки)

Приварили бы шпильку или винт какой поперёк... было бы удобнее при фиксации оси.

[Владимир291]

16.02.14 21:53 Levenhuk 130/900. Canon 600D, ISO=3200, Выдержка 1/30. Видео 1920/1088 30к/сек. Длительностью 3 минуты. Линза Барлоу 2 кратн. Цифр зум в камере 3.Погода: Ветер слабый, сильная облачность. Кроме Луны и Юпитера других светил не заметил. К 23 часам тучи закрыли Луну и Юпитер.

[Star Hunter]

16.02.14 21:53 Levenhuk 130/900. Canon 600D, ISO=3200, Выдержка 1/30. Видео 1920/1088 30к/сек. Длительностью 3 минуты. Линза Барлоу 2 кратн. Цифр зум в камере 3.Погода: Ветер слабый, сильная облачность. Кроме Луны и Юпитера других светил не заметил. К 23 часам тучи закрыли Луну и Юпитер.

Неплохо! Однако подозрительно высокое ISO  - 3200. Я при f\30 и 1\60с  использую ISO 800 - недосвечено, но это можно исправить при обработке. А у Вас при f\13 и 1\30с - ISO 3200.

[Star Hunter]

Можно ещё поэкспериментировать - задиафрагмировать трубу до 110мм.  Центральное экранирование возрастёт, но это не столь существенно при лунно-планетной съемке, зато сферическая аберрация уменьшится. И фокус бы ещё чуть подразогнать. Напомню, что я как-то снимал ради интереса Юпитер на 76мм апертуру. Правда, это было 25 декабря 2013 года, видимый диаметр Юпитера  был 46.7" (сейчас 43.8"), но, думаю, 3" дуги в этом случае не столь существенны.