Планетная фотография начинающих

[Владимир291]

Добавил красного. Вроде таким он должен быть  сравнивая по альбомам учебников.

[Санек gr.]

Решил попробовать поработать с программой WinJUPOS, через нее объединил 3 стэка по Сатурну, ну вроде ничего не поменялось кроме цвета.
Для сравнения 1 и 3 стэка.
3стэка по 600 кадров каждый
(sw1149 ccd 1280x720(30к/c)+ лб2х)

[Владимир291]

Дообработал ещё серию нетронутых файлов Юпитера. Нет времени. Еще 40 роликов необработанных с той  ночи осталось((. 17.05.18. Юпитер. ШК 9,25". NEQ6, QHY5III-290C, линза Барлоу 2х. Сложено 30% autostakkert, Registax5.
 12 роликов деротировано.

[mackerel]

А по поводу вытаскивания мелких деталей на отдельных роликах - тут есть такое предположение, что при деротации в wj их все равно сожрет массой роликов "среднего" качества.

Так оно, вроде и есть. Я пробовал менять "веса" изображений при деротации (weighting), для отличных - 1, для средних - 0,5, для плохоньких - 0,3. Вроде, получалось лучше, но, конечно, изображений должно быть явно не один десяток.

[kramvalera]

Юпитер в 150/1600+2" барлоу на кенон 1100 в еоэс муви рекорд. Высота
около 14 гр по планетарию в Питере. В окуляр похожий вид раз в 20 секунд, а так дрожит, но тень спутника видна.
Регистакс-5, минутный ролик, 25% , добавил вельветы,
Но почему то иллюминаторов вообще нет.
Сегодня около полуночи снято.

[Сергей1981]

А что за рефрактор 150/1600

[Territa7]

 у меня пока совсем скромно по сравнению с остальными 
mak150, eq3, веду вручную, снимала на никон d3200 в Москве, PIPP,,Autostakker, Registax, пока не выезжала за город

[Александр Бор]

У меня тоже очень скромно. Скоп в подписи. Веб камера HP HD-4110 640X480 30 к/сек. барлоу НПЗ 2Х + втулка(4х) Сильная турбулентность, из пяти роликов в обработку пошел один. CharpCap,pipp,AS2,R6,PS.

[Александр Бор]

Не могу понять.почему вылазят артефкты?(кольа по внутреннему периметру диска).Тот же стек без фотошопа

[mackerel]

у меня пока совсем скромно по сравнению с остальными

Лиха беда начало! К тому же, не так уж и плохо.
Только Вы не указали параметры съёмки - время, количество файлов и т. п. WJ не использован?

Не могу понять.почему вылазят артефкты?

Посмотрел картинку "без фотошопа" - там чётко видно ярко жёлтое кольцо по краю. Это то-ли атмосферные ХА (кстати, RGB align в AS включено?), то-ли сама камера так жутко хроматит. Ну, я так думаю.

[Александр Бор]

Цитата: Александр Бор от Сегодня в 15:25:36
Не могу понять.почему вылазят артефкты?
Посмотрел картинку "без фотошопа" - там чётко видно ярко жёлтое кольцо по краю. Это то-ли атмосферные ХА (кстати, RGB align в AS включено?), то-ли сама камера так жутко хроматит. Ну, я так думаю.

Камера не хроматит.Просмотрел ролики(именно при съемке это возникает) Или планета очень низко,или турбулеж сильный? поэтому Align програмный не справляется со своей задачей? Или в настройках камеры я чето не так делаю?

[Territa7]

Только Вы не указали параметры съёмки - время, количество файлов и т. п. WJ не использован?

минут 10 на пробу поснимала, WJ не знаю что такое, iso и диафрагму не помню точно, iso где-то 200-600, F1/60

[Владимир291]

26.05.18. Сатурн. ШК9,25. QHY5III-290C, линза Барлоу 3х. SharpCap, Autostakkert 5% сложено. Registax5. По Марсу с цветной камерой ничего толком нет. Юпитер же можно снимать с цветной камерой, ибо огромная планета.

[mackerel]

минут 10 на пробу поснимала, WJ не знаю что такое, iso и диафрагму не помню точно, iso где-то 200-600, F1/60

WJ - здесь общепринятое сокращение названия программы WinJUPOS, очень и очень полезная вещь. http://www.star-hunter.ru/winjupos/
Минут 10 - если одним файлом, то особой чёткости не может быть по определению, т. к. Юпитер за это время заметно "провернулся".
Выдержка - ну, да, примерно так. В принципе, чем меньше, тем лучше, если для этого поднять ISO без существенного увеличения шума - можно попробовать это сделать.
(Но, повторяю, для начала, на мой взгляд, совсем неплохая картинка получилась).

[Territa7]

если для этого поднять ISO без существенного увеличения шума

на никоне d3200 довольно сильный шум, заметен уже с 1600, звездное небо снимала на пробу, 100-200 самое оптимальное по исо в городе, за городом можно и побольше поставить. программу посмотрю, спасибо. как тогда правильно снимать по времени

[nekropolin]

если для этого поднять ISO без существенного увеличения шума

на никоне d3200 довольно сильный шум, заметен уже с 1600, звездное небо снимала на пробу, 100-200 самое оптимальное по исо в городе, за городом можно и побольше поставить. программу посмотрю, спасибо. как тогда правильно снимать по времени

При съемке зеркалкой Юпитера можно смело ставить 800-1600, шум не так важен, он нивелируется последующим суммированием в стеке. Речь правильнее вести о балансе исо-выдержка-фпс, то есть сколько кадров приемлемого качества вы сможете получить в одном ролике. Чем короче экспозиция и больше фпс (частота кадров), больше тем вероятность "наловить" стабильных кадров между атмосферной болтанкой. Но, соответсвенно, в этом случае нужно повышать чувствительность (исо или апертура). Так что это всегда индивиально подбирается для конкретного сетапа. А длина ролика (в секундах) считается по вот этой формуле, где

d(Pixel) = Edge length of one pixel [mm]
T = Rotation period of the planet ,[sec]
F = Focal length [mm]
R = Radius of the apparent diameter of the planet [arc sec]
206265 = Factor to convert radians into arc sec

[Territa7]

  спасибки, пока тестово поснимала 50сек с интервалов 1.30 -5видео. итоговые фото вышли не очень, но разобралась с программой, юпитер получился на месте.

[Андрей Серов]

Вчера уделил немного время Юпитеру.Визуально он был намного четче ,на фото не хватало фокуса ,пробовал барлоу из окуляра ,но планету нереально было удержать в кадре на ручном добе.А так что есть ..12" линза барлоу 2х Canon 1000D, PIPP,AS2,Registax6 600 кадров из 2200...Из ролика в 3500 пипп выкинул 1300 ..вот такое вот ручное ведение

[kramvalera]

А что за рефрактор 150/1600

Отечественный, от ОСК-2.

[Владимир291]

26.05.18. Юпитер. ШК9,25. QHY5III-290М, линза Барлоу 3х. SharpCap, Autostakkert 15% сложено. Registax5. RGB фильтры ZWO.