Планетная фотография начинающих

[Sanni]

там дышать рядом и то надо через раз!

я стараюсь не дышать сильно рядом с астрографом во время съемки. когда холодно.

[Galaxy Master]

ну не реально чтоб его вообще не было) этож в каком болоте нужно жить ,с фабриками и котельными вокруг?!

Реально что угодно. Как безысходная патология конкретного места, так и вечный дефокус.
И то и другое можно быстро исследовать и уже дальше делать выводы и принимать решения.
А вот смысла делать бесчисленные снимки с постоянно плохим качеством исходника точно нет.

[Sanni]

А вот смысла делать бесчисленные снимки с постоянно плохим качеством исходника точно нет.

согласен!!!  и дело не в том что мы видим, а чтобы хорошо было Владимиру по качеству, но к сожаления вроде как ему нравится это столько у него оборудования, но результата соответствующего нет

[Star Hunter]

Может кто подскажет какой хитрый способ, как понять, что всё норм, докрутил. По жк-экрану кэнона.

Можно попробовать выкрутить насыщенность в настройках камеры на максимум - так будет заметнее кайма. Перед съемкой снова уменьшить. Быстрое переключение можно реализовать "стилями" изображения.

А так - добик этот хорош (я в него смотрел), потенциал у него большой, надо только реализовать. Переходи ни астрокамеры)

[Star Hunter]

Да, кстати - если поставить корректор между Барлоу и камерой, то его эффективность снижается, то есть просто надо больше раздвигать крутилки на корректоре. Если поставить перед Барлоу - достаточно небольших подвижек. У меня на ШК 8 ADC стоит между линзоблоком Барлоу и камерой, выполняя роль корпуса Барлоу (кратность штатная получается, около 2х).

На Ньютоне 150\750 ставил корректор после Барлоу (точнее, вместо одной из втулок ЛБ PAG).

[Sanni]

Если поставить перед Барлоу - достаточно небольших подвижек

вынос фокуса может не хватить...

[Star Hunter]

Если поставить перед Барлоу - достаточно небольших подвижек

вынос фокуса может не хватить...

Ну, это решается коротким переходником 2">1.25", который без "носика".

[Sanni]

точно, у меня есть такой, делал мне его Товарищ Сатурн.

[Galaxy Master]

столько у него оборудования, но результата соответствующего нет

Количество оборудования и качество результата - не одно и то же.

Когда "ТАКОЕ" получается первые разы - это норма, но когда 101й раз, то это некая безысходность.
Ну а если автору нравится, то все хорошо, проблем нет. Это ж хобби, а не экзамен на аттестат зрелости в астрофото.

[Kir911]

Можно попробовать выкрутить насыщенность в настройках камеры на максимум - так будет заметнее кайма. Перед съемкой снова уменьшить. Быстрое переключение можно реализовать "стилями" изображения.
А так - добик этот хорош (я в него смотрел), потенциал у него большой, надо только реализовать. Переходи ни астрокамеры)

Спасибо, а настройки насыщенности в Кэноне это что за крутилка? =)
Да, потенциал заметно, что есть у телескопа.
Думаю о переходе на астрокамеру, рано или поздно это случится таки. Надо приспособить ведение для начала =) С годами качество ручного ведения возрастает, но, по правде говоря, способ так себе, выматывает  KIA7Hz предложил взять у него попользовать платформу, может в мае-июне срастётся с этим, чтоб попробовать, будет ли обеспечена приемлемая точность ведения. И тогда да, можно и астрокамеру взять.

[Sanni]

Ну а если автору нравится, то все хорошо, проблем нет. Это ж хобби, а не экзамен на аттестат зрелости в астрофото.

ВЕРНО, но это не круто как и у меня все плохо

[Star Hunter]

Спасибо, а настройки насыщенности в Кэноне это что за крутилка? =)
Да, потенциал заметно, что есть у телескопа.
Думаю о переходе на астрокамеру, рано или поздно это случится таки. Надо приспособить ведение для начала =) С годами качество ручного ведения возрастает, но, по правде говоря, способ так себе, выматывает  KIA7Hz предложил взять у него попользовать платформу, может в мае-июне срастётся с этим, чтоб попробовать, будет ли обеспечена приемлемая точность ведения. И тогда да, можно и астрокамеру взять.

Это в настройках стилей изображения. На джойстике вроде есть кнопка для быстрого их переключения и настройки.
Стр 90 инструкции http://files.fotomanuals.ru/canon/canon_60d.pdf

[Kir911]

Стр 90 инструкции http://files.fotomanuals.ru/canon/canon_60d.pdf

ах вон оно что, спасибо)))

[Calypso]

есть стэк от 7 марта

можно мой вариант обработки? Ваш стэк.
даже один из спутников проявился..в полной красе

 

[Sanni]

  но юп выглядит как то компьютерно

[Calypso]

но юп выглядит как то компьютерно

взял Ваш стек..сделал 60 копий картинки.и их в сложил в регистаксе
цвета усилились
проявился спутник
чуть подшаманил в айсидиси

плохо получилось, или в чём подвох?

[nevacad]

даже один из спутников проявился..в полной красе

Точно, есть там спутник... 
Снимаю шляпу!

60 копий картинки.и их в сложил в регистаксе

Странная технология!

[Calypso]

60 копий картинки.и их в сложил в регистаксе

Странная технология!

главное без алигна и лимита..
складываем сразу, поскольку кадры статичны...
кмк, это даёт плоды в детализации основного объекта съёмки
 

[Calypso]

зы:
а если после Регистакса загнать картинку в Фокус Мейджик..то там вообще детализация прям прёт..
 

[Sanni]

взял Ваш стек..сделал 60 копий картинки.и их в сложил в регистаксе

первый раз вижу чтобы из одного кадра делали копии и складывали. я вроде слышал что снимают несколько роликов потом из них делают стеки, и эти стеки складывают, но я даже так пока не делал. я пока только из одного стека делаю обработку.
мои навыки планетной обработки все еще ниже плинтуса

Фокус Мейджик-можно ссылку