Планетная фотография начинающих

[papa-doc]

Обработал ещё 2 ролика от 03.04.18. SW150/1800, окуляр 18 мм, SonyCibershot 6Х. 1100 (сложено 300) и 1400 (сложено 500) кадров. PIPP, AS!3, RS6?, фотошоп - уровни, кривые, чёткость. Поругайте что ли...

[Calypso]

Обработал ещё 2 ролика от 03.04.18. SW150/1800, окуляр 18 мм, SonyCibershot 6Х. 1100 (сложено 300) и 1400 (сложено 500) кадров. PIPP, AS!3, RS6?, фотошоп - уровни, кривые, чёткость. Поругайте что ли...

а можно попросить ролик? ну куда нить на файлообменник скинуть
тоже хочу попрактиковаться..руку так сказать набить

[Calypso]

Фокус Мейджик-можно ссылку

http://www.focusmagic.com/

[Kir911]

Атмосфера чуть лучше, чем 1-го. По прогнозу от метеоблю ожидал большего =( На грядущую ночь обещают, правда, ещё лучше. Будем посмотреть!
06.04.2018 г. Марс 05:21 мск, Юпитер 02:59 мск, Сатурн 05:15 мск. Геленджик, балкон.
Ньютон 254Х5500, Canon 60D,ZWO ADC. 60 fps, ISO 400 (Юпитер, Марс) ISO 1600 (Сатурн), exp 1/60.
PIPP,AS!,RS,WJ,AI,PS. В суммах 2 стека по 400/800 кадров.
Высота планет от 20 до 28 градусов.

[Владимир291]

06.04.18.  Юпитер, ШК9,25", NEQ6,  Барлоу 2х. QHY5iii-290c, фокусировался 2 раза за 10 минут. выдержка 3,6мсек. Усиление 34. Autostakkert 35%, registax5. Слабый обогрев пластины Шмидта, ибо всё покрылось бы льдом и съёмка стала бы вообще невозможной. На съёмку не влияет, температура мизерная чуть выше нуля. высота Юпитера 16градусов. Местность низменная и зимой всегда всё покрывается льдом, заметил многократно. Летом же покрывается росой. (Про сероводород от нефтяных скважин я вообще молчу, который скапливается в низинах) GIF.

[p.v.]

А в окуляр пробовали смотреть? Что там видно, по детализации? Такое же мыло или детали есть? И можете скрины и логи с записывающей программы привести, вместе с настройками камеры?

[Владимир291]

А в окуляр пробовали смотреть? Что там видно, по детализации? Такое же мыло или детали есть? И можете скрины и логи с записывающей программы привести, вместе с настройками камеры?

Что касается окуляра. У меня он один  и я редко им пользуюсь. Лишь когда не могу навестись на звезду для калибровки что редко. В окуляр не смотрел. Снимков экрана не делал. Но произвел съёмку с маской Бахтинова, где видно как колышет атмосфера звезду Арктур. К 2:13 по Москве изображение стало чётче. Позднее Юпитер стал опускаться ниже. Снимал Юпитер почти час в автоматическом режиме из дома. Лишь пару раз вышел проверить насколько ушёл фокус за это время, наведясь на звезду.  Убедился, что фокусировка за час не изменилась.

[Аурипигмент]

На съёмку не влияет, температура мизерная чуть выше нуля. высота Юпитера 16градусов. Местность низменная и зимой всегда всё покрывается льдом, заметил многократно. Летом же покрывается росой. (Про сероводород от нефтяных скважин я вообще молчу, который скапливается в низинах)

Так если там такие жуткие условия, может лучше и не получить?

[Владимир291]

Так если там такие жуткие условия, может лучше и не получить?

Думаю можно, нужна лишь высота повыше планет. чем выше планета, тем лучше качество  у меня получается. Как же много роликов. В 2:25 (по мск) картина улучшилась. Обработаю снимки до 3 часов, может ещё лучше.

[papa-doc]

Я человек дремучий. Один раз скидывал на яндекс-диск ролик Сатурна с помощью дочки.  Могу кинуть ролики на почту. Моя vlkashkarov@yandex.ru.
Вот еще обработал ролик с ночи 03.04.18. SW 150/1800, окуль 18 мм, SoniCibershot 6Х, PIPP, AS!3, RS6 1600 кадров, сложено 304 кадра. Один похоже перефотошоплен  , второй без фотошопа.

[papa-doc]

Чего-то не открылись фотки...

[papa-doc]

Ещё попытка:

[Аурипигмент]

Думаю можно, нужна лишь высота повыше планет. чем выше планета, тем лучше качество  у меня получается. Как же много роликов. В 2:25 (по мск) картина улучшилась. Обработаю снимки до 3 часов, может ещё лучше.

Такое ощущение, что просто фокуса нету.
Хотя, может и обработка хромает. Попробуйте обработку только в регистаксе. И, вообще, разные варианты, а потом сравнить, если везде одинаково, значит нужен, фиг знает что...

[Владимир291]

Сегодняшний утренний Юпитер в 2:37 на высоте 16 градусов. При 17 градусов было лучше. Нужно было в ИК снимать с ч/б камерой. На которую я  перешел позже.  Наверное нет оптического прохождения=Seeng.

[Аурипигмент]

Сегодняшний утренний Юпитер в 2:37 на высоте 16 градусов.

Сделайте ролик только в регистаксе. Сравним результат. Такое ощущение, что что-то с обработкой не то.

[Владимир291]

06.03.18. Марс. Фокусировался по маске Бахтинова, однако при этом не получил в результате ничего путного. Однако решил по старинке фокусироваться по минимальному размеру спутников Юпитера. После этого навелся на Марс. Подумываю, что ну его эту маску. Что то не работает она по планетам, не знаю почему.
ШК9,25", NEQ6, QHY5III-290M, IR-pass 685nm, линза Барлоу 2х. Autostakkert, Registax5. По Марсу  снято 10000кадров, сложено 25%. Высота Марса всего 9 градусов.
 Юпитер же с маской Бахтинова такой в 2:53.

[Smirnov Andrey]

Марс. Фокусировался по маске Бахтинова, однако при этом не получил в результате ничего путного... Подумываю, что ну его эту маску. Что то не работает она по планетам.

Неужели с маской наводились непосредственно на планету? Если это так, то ничего удивительного. Надо фокусироваться по звезде, а потом снимать планету.

Владимир, если хотите чему-нибудь научиться, нужно поддерживать обратную связь с форумом. Ведь видно, что многие искренне хотят помочь Вам. Вас же просили опубликовать здесь снимки, а лучше короткий ролик, фокусировки с маской. Так где они? При таком отношении Вас в скором времени в лучшем случае будут просто игнорировать, в худшем - задирать. Проявляйте уважение к тем, кто неравнодушно относится к Вашим проблемам!

[Владимир291]

Неужели с маской наводились непосредственно на планету?

В том то и дело что нет. не первый год на форуме. Может приобрести разных масок Бахтинова и проверить их? Отсортировать? Сегодня сфоткал фокусировку с камерой QHY5III-290C.

[Smirnov Andrey]

Сегодня сфоткал фокусировку с камерой QHY5III-290C.

Это при каком фокусном? Какая апертура? Дефокус явно виден. Чтобы сказать в цифрах, нужна информация о фокусе, апертуре и размере пикселя.
Да, ещё, гистограмму нужно несколько  растянуть или выбирать менее яркую звезду. Первый порядок утонул в нулевом.

[Владимир291]

Это при каком фокусном?

2,35м