Планетная фотография начинающих

[Fatalik]

эх менял ноут в пятницу кучу исходных роликов не перенес ) зато случайно перенес папку в которую FireCapture писал SER файлы ))

правда я чет неправильно делал ) и как не ставлю дебайеризацию в пиппе всеравно цвет то зеленый то фиолетовый ))

попробовал ченить вытянуть )) из ser ролика от 24.03.2016 =) это мой третий или четвертый планетосьемочный выход был если не ошибаюсь  ) если прям жестко тянуть то чета вырисовывает )
жалко авишек не осталось

[Boris.T.]

Вот нашел один из своих сырых снимков,прямо из видео в стоп кадре,цифромыльница

Про юстировку я не Вам написал!!!

Это было в мой адрес про юстировку.
С моей трубой  Ньютона 254/1200 так четко никогда не получался одиночный кадр, вот пример одиночного стоп-кадра из видео, причем из хороших (многие намного хуже, где вообще полосы полностью замывались). Может есть какое-то преимущество (кроме масштаба изображения) в съемке цифромыльницей с окулярным увеличением перед съемкой зеркалкой в прямом фокусе с линзой Барлоу?

Преимущества в сьемке цифромыльницей нет ,кенон снимает намного серьезнее во всех отношениях,иначе я бы и не брал его

Вот такой же сырой стоп кадр с видео на кенон

[Star Hunter]

Попытался поярче сделать, но помимо отсутствия мелких деталей какая-то вложенная окружность присутствует и синий ореол сверху. Это погрешности юстировки и фокусировки видимо.

это атмосферная дисперсия. Ставьте галку RGB Align в Autostakkert

[Fatalik]

Или в регистаксе ) еще раз ргб алигн сделать можно 

Хотел сравнить смещение атмосферы Юпитера относительно БКП (или БКП относительно атмосферы =) ) но качество снимков разное =) хотя что-то видно =) пятно и там и там только только начинает вылезать )

[Steve]

16.04.2016 в 22:48 сняли с другом Юпитер. Рефрактор Synta 90/900, ЛБ PAG 3x, ZWO ASI120MC, 2 ролика по 2,5 минуты, PIPP, AutoStakkert!2, Registax 6, WinJUPOS, 2500/8000 кадров.

[nekropolin]

Вопрос по матчасти.

Ни у кого нет хорошей ссылки по вопросу расчета размера изображения планеты на матрице в пикселях, в зависимости от диаметра-фокуса, линзы барлоу, пикселя матрицы, углового размера и т.п. Чтобы внятно, с формулами, картинками и, желательно, на пальцах (оптику дааавно учили, забыли все уже). 

Вот, например, пишу я, что снимал с лб 2х. Но она ж 2х, если в нее внутрь окуляр воткнуть. А когда я на нее накручиваю т-кольцо, а к нему толстую тушку кэнона, то расстояние до матрицы увеличивается сантиметра на 2-3. То есть выходит как бы экстендер - а значит линза уже работает как 2.5x, например, насколько я понимаю.   

Хочется разобраться.

[Moonchild]

присоединяюсь к вопросу

[mackerel]

Вот, я только что нашёл:
http:///ссылка запрещена правилами форума//kak-rasschitat-masshtab-izobrazheniya
(может, и не всё там есть, но многое!)

[Star Hunter]

Ни у кого нет хорошей ссылки по вопросу расчета размера изображения планеты на матрице в пикселях, в зависимости от диаметра-фокуса, линзы барлоу, пикселя матрицы, углового размера и т.п. Чтобы внятно, с формулами, картинками и, желательно, на пальцах (оптику дааавно учили, забыли все уже). 

http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2331
http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2029

Лично я не парюсь с формулами и вывел для себя оптимальный масштаб примерно такой: под цветной пиксель 4.3 микрона - f\25...f\30, под 3.75 микрона - f\21...f\26.

[Steve]

Есть ещё в стеллариуме плагин "Окуляры" - там можно выбрать вкладку с матрицами, задать параметры матрицы своей камеры, добавить посчитанную заранее кратность ЛБ, выбрать разрешение снимка и выбрать объект - он будет обведён тонкой красной рамочкой, но нужно ещё сопоставить размер этой рамочки с нужным разрешением - делаем скриншот окна в стеллариуме, а в фотошопе кропаем точно по рамке, задаём в настройках размер изображения в нужных нам пикселях и вуаля - имеем предварительную симуляцию нашего изображения) В этом способе главное рассчитать кратность лб со всеми втулками. Где-то была хорошая статейка Эрнеста, увы, так и не нашёл...
Переделал свою фотку Юпитера, выложенную выше, заменив синий канал на искусственный, полученный в Fitswork, добавил насыщенности, возможно чрезмерно.

[AlexNik]

Вопрос по матчасти.
Ни у кого нет хорошей ссылки по вопросу расчета размера изображения планеты на матрице в пикселях, в зависимости от диаметра-фокуса, линзы барлоу, пикселя матрицы, углового размера и т.п. Чтобы внятно, с формулами, картинками и, желательно, на пальцах (оптику дааавно учили, забыли все уже). 
Вот, например, пишу я, что снимал с лб 2х. Но она ж 2х, если в нее внутрь окуляр воткнуть. А когда я на нее накручиваю т-кольцо, а к нему толстую тушку кэнона, то расстояние до матрицы увеличивается сантиметра на 2-3. То есть выходит как бы экстендер - а значит линза уже работает как 2.5x, например, насколько я понимаю.   
Хочется разобраться.

Формулами не помогу, но в WinJupos есть фича, которая позволяет по размеру пикселя и апертуре определить относительное и разрешение. Recording-Image Measurement-Opt. Вся инфа справа-внизу.

[Star Hunter]

заменив синий канал на искусственный, полученный в Fitswork, добавил насыщенности, возможно чрезмерно.

В синеву ушло. Предложу такой желтоватый вариант (автобаланс в PS).

[Steve]

В синеву ушло. Предложу такой желтоватый вариант (автобаланс в PS).

Так, пожалуй, идеально!)

[GorinGo]

Ни у кого нет хорошей ссылки по вопросу расчета размера изображения

Вот самое лучшее, что мне попадалось по теме.
Очень все понятно и картинки хорошие.
http://www.astroscope.ua/viewtopic.php?f=8&t=12255&sid=465ffd297d67d0bda7cd98c7889ec72b

[Star Hunter]

В этом способе главное рассчитать кратность лб со всеми втулками. Где-то была хорошая статейка Эрнеста, увы, так и не нашёл...

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=1856#p1856

А можно просто записать два ролика - со втулкой и без. Потом измерить размер планеты в пикселях, разделить одно на другое.

[geraldino]

Юпитер от 19.04.16

[Fatalik]

Хороший Юпитер  а пробовали меньше или больше кадров сложить ? Может фестоны прорисуются почётче )

[geraldino]

Хороший Юпитер   а пробовали меньше или больше кадров сложить ? Может фестоны прорисуются почётче )

Спасибо! В следующий раз можно поэкспериментировать), а так это двух минутный ролик. Возможно половина кадров испорченно из-за тряски. Буду копить на экваториальную монти)

[Fatalik]

Попробуйте из этого же ролика сложить кадров 500-800 иногда лучше чем 1500 получается ))

[Moonchild]

Юпитер от 19.04.16

о, классно, и спутник и тень от него уверенно видны!