Планетная фотография начинающих

[geraldino]

А мне лазером из тонкой жести вырезали - хвастаюсь - , вот на днях впервые применил (при съёмке Юпитера).

Ну и как вам маска? Фокусироваться стало удобнее?

[mackerel]

Ну и как вам маска? Фокусироваться стало удобнее?

Да, значительно! Честно сказать, не ожидал даже.
Но вот сегодня ночью испытал и маску Бахтинова - полное разочарование. Нет, я не собираюсь "ниспровергать авторитеты", но в моих условиях - в условиях городской засветки и сильной "балконной" турбулентности она оказалась абсолютно неэффективной. Так что отложил её до выезда в поле.

[PavelGhost]

А как вы тогда фокусировались ?

[mackerel]

А как вы тогда фокусировались ?

Так я же говорю: Хартмановской маской.
(у меня обе есть).

[Boris.T.]

3 расчет фокусного,у меня 3600,думаю надо увеличит

Ну если взять в расчёт 4 пикселя на разрешение апертуры, то Ваш фокус должен быть  7200мм.

Согласен,поэтому ищу pag 3-5

[Fatalik]

Как вы это считаете )) пиксели на разрешение апертуры ) ?

[EI4JY]

У меня еще вопрос назрел, а как одновременно и правильно запечатлеть Юпитер со спутниками ?
Это зависит от динамического диапазона камеры, я понимаю ?
На моем снимке тень видна хорошо, а вот сам спутник очень близко от края и фактически не виден (можно однако заметить, если приглядеться, в районе 350 град.)

В Лайтруме я его точечной экспозицией рисую без проблем, но это вроде как не спортивно ?

[kramvalera]

Хочу выложить ролик, снятый в субботу 2016-04-02 вечером.
Когда делал гифку из 12-ти кадров у меня появился вопрос, наверное к модераторам сайта, - каким образом на этом сайте иногда выкладываются гифки, явно по размеру более 300кБ (были и кометы от многоуважаемых первооткрывателей и недавно красивейший юпитер, как описал Алексник якобы из 23 стеков в моем представлении ни как не укладывающийся в 300кБ)- например из 12 маленьких по пикселям и глубине джипега кадров у меня получилось почти полное заполнение лимита 300кБ. Вы даете возможность выкладывать некоторым пользователям и превышать эти лимиты или все таки они как то ужимают свои творения до уровня 300кБ? Если можно ответе на этот вопрос.

На гифке юпитер в субботу вечером, глядя из ОСК2 с БЛ2" и добавленной длиной втулкой на фотик кенон 1100 в программе и режиме записи с экранчика ливвью с частотой кадров около 20 в сек. Между первым и последним кадром 1,5 часа.

[Kir911]

Как вы это считаете )) пиксели на разрешение апертуры ) ?

Вам сюда. Найдёте ответ на вопрос.
http://www.astroscope.ua/viewtopic.php?f=8&t=12255&sid=9c8e87dd211b59efe9b4b183a3c06b86

[Boris.T.]

Кстати,одну вещь вспомнил,когда в фотике через Т-колцо стоит Барлоу 2х с Т-резьбой или просто Т-адаптер,получается все эти расстояния плюс до матрицы расстояние,получается не 2х а  2,9х ну или около того Не помню на каком то форуме было расписано
Так что думаю надо учитывать

[Boris.T.]

Хочу выложить ролик, снятый в субботу 2016-04-02 вечером.
Когда делал гифку из 12-ти кадров у меня появился вопрос, наверное к модераторам сайта, - каким образом на этом сайте иногда выкладываются гифки, явно по размеру более 300кБ (были и кометы от многоуважаемых первооткрывателей и недавно красивейший юпитер, как описал Алексник якобы из 23 стеков в моем представлении ни как не укладывающийся в 300кБ)- например из 12 маленьких по пикселям и глубине джипега кадров у меня получилось почти полное заполнение лимита 300кБ. Вы даете возможность выкладывать некоторым пользователям и превышать эти лимиты или все таки они как то ужимают свои творения до уровня 300кБ? Если можно ответе на этот вопрос.

На гифке юпитер в субботу вечером, глядя из ОСК2 с БЛ2" и добавленной длиной втулкой на фотик кенон 1100 в программе и режиме записи с экранчика ливвью с частотой кадров около 20 в сек. Между первым и последним кадром 1,5 часа.

Прямо танцующий Юпитер  ,А что,неплохо!

[Bernshteyn1979]

лимита 300кБ

можно выложить в галерею, а сюда дать ссылку с превью - я так делал. Там в справке есть список некоторых HTML - команд.

[Bernshteyn1979]

Выложу позавчерашний и вчерашний Юпитеры. Удалось урвать буквально по полчаса ясных окон на безнадежно пасмурном (уже две недели)небе. О спокойной атмосфере, конечно, и речи не было. Ньютон 20012, Синема, ~ по 1000-1500/3800, 80%, 70%

[Boris.T.]

Неплохо урвал!!! ,здорово!

[Bernshteyn1979]

Спасибо! Но погода у нас - кошмар. Уже даже НЕлюбители астрономии жалуются))

[Kir911]

Кстати,одну вещь вспомнил

Ну у меня на 2x Барлоу с т-кольцом на кэноне так 2.8x в итоге выходит. У Вас должно быть так же по идее...

Выложу позавчерашний и вчерашний Юпитеры.

Неплохо, основные детали присутствуют. У меня даже иллюминаторы не выходят всё никак =( уж не знаю, то ли сиинг, то ли юстировка, то ли телескоп... то ли всё вместе...

[Boris.T.]

У меня даже иллюминаторы не выходят всё никак =( уж не знаю, то ли сиинг, то ли юстировка, то ли телескоп... то ли всё вместе...

Мне кажется дело именно в сиинге,у нас впоследние время то дымка то как то нечистое небо,звезды не радуются не искрят

[Fatalik]

Хочу выложить ролик, снятый в субботу 2016-04-02 вечером.
Когда делал гифку из 12-ти кадров у меня появился вопрос, наверное к модераторам сайта, - каким образом на этом сайте иногда выкладываются гифки, явно по размеру более 300кБ (были и кометы от многоуважаемых первооткрывателей и недавно красивейший юпитер, как описал Алексник якобы из 23 стеков в моем представлении ни как не укладывающийся в 300кБ)- например из 12 маленьких по пикселям и глубине джипега кадров у меня получилось почти полное заполнение лимита 300кБ. Вы даете возможность выкладывать некоторым пользователям и превышать эти лимиты или все таки они как то ужимают свои творения до уровня 300кБ? Если можно ответе на этот вопрос.

На гифке юпитер в субботу вечером, глядя из ОСК2 с БЛ2" и добавленной длиной втулкой на фотик кенон 1100 в программе и режиме записи с экранчика ливвью с частотой кадров около 20 в сек. Между первым и последним кадром 1,5 часа.

Добавить гифку в галерею ) а уже из галереи вставлять сюда ) тогда можно больше 300 Кб

Хороший Юпик кстати )

У вас на гифке кадры очень пляшут )
 у меня тоже так было. Я ролики предварительно прогонял через pipp там обрезал размер кадра и Галочка выравнивание вкл. Потом as!2 и registax
И уже готовые картинки обратно в pipp там в оутпут опшионс гифку и галочку выравнивание (или центрирование непомню как точно называется =) ) выключил
тогда юпик меньше пляшет по кадрам )
(Походу Пипп в первый раз выравнивает а если второй раз прогонять уже ровные кадры он их разбрасывает =)))

[kramvalera]

Добавить гифку в галерею ) а уже из галереи вставлять сюда ) тогда можно больше 300 Кб

Хороший Юпик кстати )

У вас на гифке кадры очень пляшут )
 у меня тоже так было. Я ролики предварительно прогонял через pipp там обрезал размер кадра и Галочка выравнивание вкл. Потом as!2 и registax
И уже готовые картинки обратно в pipp там в оутпут опшионс гифку и галочку выравнивание (или центрирование непомню как точно называется =) ) выключил
тогда юпик меньше пляшет по кадрам )
(Походу Пипп в первый раз выравнивает а если второй раз прогонять уже ровные кадры он их разбрасывает =)))



Спасибо за ответ. По поводу кадры пляшут - я первый раз гифку делал по юпитеру, поэтому даже не задумался как поточнее их выровнять. Я в ГИМПе открыл двенадцать картинок как слои и потом гася последовательно слои смотрел и перемещал их, чтобы Юп не сильно смещался - думаю, не сильно обидел, что с ходу качественно не вышло, а кому то даже нравится, что он танцует

[mackerel]

Мой первый снимок Сатурна (с балкона, SW1309 EQ2, 2.5 Barlow, ZWO120MC, PiPP, AS, RS (вейвлеты), PS. 1000 кадров из 12000). Конечно, знал, что турбулентность в городе на 20 градусах высоты будет побольше, чем на 40 (на этой высоте снимал Юпитер). Но что она настолько больше - и не думал. Колбасило просто жутко! А выдержку пришлось делать около 100 mS, что уменьшило скорость съёмки до неприличных 10 кадров в секунду, а главное - часто вызывало внутрикадровый смаз.
Но что-то всё-таки получилось.