Планетная фотография начинающих

[Bernshteyn1979]

поправил цвет )

В смысле сделали желтым??? Если так, то зря) У Вас с цветом как раз изначально все ок (на мой взгляд)

[Fatalik]

поправил цвет )

В смысле сделали желтым??? Если так, то зря) У Вас с цветом как раз изначально все ок (на мой взгляд)

Наоборот из желтого сделал нормальный )))

[shim]

Люди, помогите советом. Снимаю Юпитер на Canon 1100D в прямом фокусе доба. Если одиночными кадрами - нормально, можно яркость приемлемую подобрать, но в режиме видео даже при выкрученной в -3 экспозиции Юпитер получается засвеченным, т.к. при записи видео нет возможности уменьшить выдержку кадра или ISO. Что делать? Применять серый фильтр или все-таки как-то можно через настройки камеры?

[Fatalik]

Я не сильно спец но помоему Юпитер через кэноны  пишут на комп через програмулину ) есть какая-то прога которая с кэнонами  работает через неё и пишут ролики ... но я могу ошибаться )

[Boris.T.]

Люди, помогите советом. Снимаю Юпитер на Canon 1100D в прямом фокусе доба. Если одиночными кадрами - нормально, можно яркость приемлемую подобрать, но в режиме видео даже при выкрученной в -3 экспозиции Юпитер получается засвеченным, т.к. при записи видео нет возможности уменьшить выдержку кадра или ISO. Что делать? Применять серый фильтр или все-таки как-то можно через настройки камеры?
[/quote

На кенон,в меню установлен режим ручной.на iso?

[Kir911]

27.03.2016г. 21:06мск г. Геленджик, поле.
8"Ньютон на добе, Canon 60D, barlow3.6x, 640*480кроп, 60fps, ISO 640, exp 1/100.
PIPP, AS!, Registax6, WJ, AstraImage, paint.net. В сумме 3 стека по 1000 кадров.
Высота планеты 43 градуса.

Наконец-то немного разогнал масштаб (спасибо Сатурну за втулку).
Несмотря на почти полное отсутствие ветра, изображение было мягко говоря не ахти.

[Bernshteyn1979]

8"Ньютон на добе

Симпатично, что такое съемка на добе многие прекрасно знают. Жалко что на нем масштаб до нормального разгонять нереально, просто не удержать,разве что конструкцию улучшать. Зато нет высокочастотной деформации из-за вибраций плохого ведения (я с этим сталкивался с МТ-3С).

[Kir911]

Жалко что на нем масштаб до нормального разгонять нереально, просто не удержать

Нормальный масштаб это какой? Читал, что масштаб рекомендуют разгонять до 3-4-(5?) пикселей на разрешение апертуры.
 Вот с фокусом 4300мм, см. мой снимок выше, (масштаб чуть менее 3 пикс на разрешение) у меня особых проблем с ведением не возникает.
 Придёт на этой неделе вторая втулка, фокус станет 5800мм (масштаб 4 пикс на разрешение)... ну, посмотрим, насколько это осложнит мою жизнь =) Не думаю, что снимать будет нереально. Приспособлюсь как-нибудь =)

Да, это геморрно, да устаёшь, но тяга к процессу и получению результата сильнее, чем трудности =)

[Schiaparelli]

Луна.
Практически первый опыт её съёмки и обработки (строго не судите):
SW Dob6'', ToupCam GCMOS01200KPB, FireCapture, AutoStakkert!2 (20% из 220 кадров), RegiStax 6.

[MaxGel]

Kir911
+ за Юпитер (за добовский труд) 

[GorinGo]

Второй мой Юпитер.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg3599823.html#msg3599823
Спутников побольше влезло.

МАК127(F=1500mm), окуляр 7.5mm СуперПлесл, монтя EQ1, Москва балкон 27.03.2016
Ролик 45сек 1280*760 30кадр/сек мыльница Nikon Coolpix без ручных настроек. в стеке 1300кадров. Деконв в Регитаксе.

[Bernshteyn1979]

Нормальный масштаб

Я не учел разрешение - я то снимаю на вебку (размер пикселя 3х3) 1280х720, поэтому изображение крупнее. А фокус у меня ~4800. Руслан (The Last Man) рекомендует для пикселя размером 4,3 относительное 1/25 - 1/30.

[Kir911]

Руслан (The Last Man) рекомендует для пикселя размером 4,3 относительное 1/25 - 1/30.

Ну да, что соответствует грубо 3.5 - 4 пикселям на разрешение апертуры.
Я так понял, что для планетного фото мелкий пиксель - есть хорошо. Я конечно не знаю всех подводных камней, но вариант бОльшего масштаба за счёт более мелкого пикселя выглядит привлекательно.

[Boris.T.]

27.03.2016г. 21:06мск г. Геленджик, поле.
8"Ньютон на добе, Canon 60D, barlow3.6x, 640*480кроп, 60fps, ISO 640, exp 1/100.
PIPP, AS!, Registax6, WJ, AstraImage, paint.net. В сумме 3 стека по 1000 кадров.
Высота планеты 43 градуса.

Наконец-то немного разогнал масштаб (спасибо Сатурну за втулку).
Несмотря на почти полное отсутствие ветра, изображение было мягко говоря не ахти.

Здорово!!!
 Я тоже эксперименты ставлю разные,тоже втулку приобрел
Да,тоже снимал,атмосфера подвела,столько ждал неба и вот нормально ничего не вышло

[MaxGel]

27.03.2016г.  г. Геленджик
ШК С6, barlow2x, qhy-5L II-c, 4000 кадров (в стек ушло примерно 1/3)
AutoStakkert_2.1.0.5, Registax6, .
Один ролик.

Для сравнения с Kir911. Что значит телескоп не успел остыть..

[Kir911]

Для сравнения

А детальность-то одна и та же  Преимущества 200мм перед 150мм здесь я не вижу =)

[MaxGel]

А детальность-то одна и та же   Преимущества 200мм перед 150мм здесь я не вижу =)

в атмосферу уперлись 

[shim]

На кенон,в меню установлен режим ручной.на iso?

У 1100D много режимов для фото, но только один для видео, и регулировать в нем можно только экспозицию от -3 до +3. ISO выбирается автоматически по общей засветке кадра. А так как интегральная освещенность низкая, камера завышает яркость всего изображения.

[Перигелий Петрович]

На кенон,в меню установлен режим ручной.на iso?

У 1100D много режимов для фото, но только один для видео, и регулировать в нем можно только экспозицию от -3 до +3. ISO выбирается автоматически по общей засветке кадра. А так как интегральная освещенность низкая, камера завышает яркость всего изображения.

а если режим экспозамера покрутить?

[shim]

Не нашел я там такой настройки Для фото есть, а для видео нету.