Планетная фотография начинающих

[nevacad]

Небольшая панорама Луны.
Съёмка 16.09.14 г. Пригород СПб, Ньютон 250/1000, QHY5-II+ЛБх3. Четыре ролика по 900 кадров, Registax 6 по 200 кадров, PS.

[FRIM@N]

Обработал Юпитер от 15.02.15  SW2001, барлоу 3х, камера QHY 5 II L, ролик 2 минуты. Обработка AS!2, giotto, полировка в шопе.
Есть вопрос, уважаемые форумчане, как вы по этому Юпитеру фокусируетесь? В ручную или может быть какая то программа есть?

[gals]

  Пользуйте маску Бахтинова.

[leviathan]

сть вопрос, уважаемые форумчане, как вы по этому Юпитеру фокусируетесь? В ручную или может быть какая то программа есть?

Если камера цветная, думаю достаточно маски Бахтинова и несколько раз проверять правильность фокуса за сеанс. Если же монохром, то весьма вероятно что в каждом канале точка фокуса будет разной, причём она будет меняться по мере изменения условий атмосферы, восхождения планеты на небе, температурных изменений и пр. В таком случае большинство даже опытных планетных астрофотографов предпочитают использовать фокусировку по деталям на диске планеты.

[Pafnutiy]

А маску прям по юпитеру можно или надо искать яркую звезду?

[leviathan]

А маску прям по юпитеру можно или надо искать яркую звезду?

Конечно надо искать звезду. По Юпитеру-то как ?

[FRIM@N]

Значит сначала требуется фокусировка по звезде, а потом наводимся на Юпитер. Но вот тут у меня возникают проблемы. Юпитер я сначала ловлю в окуляр и только потом устанавливаю камеру. Если я сначала наведусь на звезду, сфокусируюсь по ней, то Юпитер мне потом не найти! Сенсор маленький, точности искателя недостаточно, я наверное час с лишним убил пока поймал планету снова в поле матрицы. Поэтому и спросил, может быть есть способ фокусировки прямо по диску планеты. Но судя по ответам нет. В FireCapture есть опция FocusHelp но она не работает должным образом. То есть даже по мутному диску пишет Sharpness compared to start 100%

[leviathan]

Сенсор маленький

Бывает и 1/4.

точности искателя недостаточно

С исправления этого и надо начать ! У меня Телрад достаточно точно соосен с телескопом, на 5300мм фокуса почти всегда с первого раза ловлю на такого же размера сенсор.

Поэтому и спросил, может быть есть способ фокусировки прямо по диску планеты. Но судя по ответам нет.

Как нет ?  Я же вам написал что зачастую именно так и фокусируемся, я точно - глазками и ручками. Если атмосфера муть, нормальный фокус в принципе поймать будет сложно. Но в такую атмосферу и результат как правило неважный.

[FRIM@N]

Как нет ?  Я же вам написал что зачастую именно так и фокусируемся, я точно - глазками и ручками.

Я спрашивал именно про программу для наведения фокуса по диску планеты. Что бы высвечивались цифры или какая нибудь номограмма и по окончанию программа голосом сообщала -" процесс фокусировки завершен успешно" А если бы еще она еще моторчик фокусера крутила то вообще было замечательно.
То что сейчас фокусируеся глазками и ручками это понятно. Искатель у меня ред-дот, другого пока нет.

[leviathan]

Ну, такую чудо-программу и я ищу, причём давно. Поменяйте искатель на нормальный, тогда не будет проблем с попаданием на Юпитер.

[Nikitos1973]

Если я сначала наведусь на звезду, сфокусируюсь по ней, то Юпитер мне потом не найти!

Так может поможет. У меня из искателя сделан гид, стоит там камера QHY5, я делаю кадр искателем, когда Юпитер в центре матрицы (туда я его помещаю один раз, можно и через окуляр, навелся с окуляром, поставил камеру). На изображении искателя можно достаточно точно определить координаты Юпитера. Потом можно кадр ПинПоинтом решить и вообще просто, а можно не вынимая камеру (основную), поймать на матрицу искателя звезду (это просто), потом поместить её в нужную точку, делая пробные кадры. В общем суть я думаю понятна, заменить глаз в искателе на камеру гид и никаких проблем.

[Nikitos1973]

   Первый свет камеры  PG FL3-U3-88S2C-C. К сожалению не удалось запустить её на USB 3.0, так что снимал на 2.0 с малой скоростью.
Телескоп BKP25012, Юпитер с барлой ПАГ3-5 на 3. Луна в прямом фокусе. По Юпитеру сложено 300 кадров из 600, по Луне 100 из 300. Москва, балкон, 26/02/2015. Понравилось, буду приобщаться к луннопланетной съемке. Это первый результат, очень скромный. Обработка AS2 + Astroimage pro +PS.

[Scorp]

Луна. 27.02.15 6 роликов по 45 сек. canon 600D SW2001 PIPP, AS!2, REg6, PS C6.

[Palladiumsky]

Скажите, какая веб камера для съемки планет и Луны сейчас наиболее актуальна? У меня есть такая http://www.logitech.com/ru-ru/product/hd-pro-webcam-c920?crid=34  Она подойдет? Но,мне кажется искать для переделки следует камеру 640 на 480 ,так как у нее крупнее пиксель, или я не прав?

[Yung]

Скажите, какая веб камера для съемки планет и Луны сейчас наиболее актуальна? У меня есть такая http://www.logitech.com/ru-ru/product/hd-pro-webcam-c920?crid=34  Она подойдет? Но,мне кажется искать для переделки следует камеру 640 на 480 ,так как у нее крупнее пиксель, или я не прав?

Недостаток всех Web-камер - аппаратное сжатие выходного видеопотока.
Для "тренировок" подойдёт почти любая. Почитайте эту ТЕМУ.

[p.v.]

вот такая http://www.zwoptical.com/Eng/cameras/ASI120/index.asp
для планетной камеры пиксель надо брать мелкий, а не крупный. тогда придется меньше разгонять фокус. луна яркая, там проблем не будет. по веб камерам, вроде как, нет жестких стандартов и требований, т.к. никто не рассчитывает с ними на серьезный результат в планетном фото. в первую очередь из за компрессии потока. берите сразу нормальную камеру, а тренироваться можно и на том, что есть.

[Scorp]

вот такая http://www.zwoptical.com/Eng/cameras/ASI120/index.asp

ее под гид можно применять?

[Infinity]

Конечно!

[p.v.]

для гида такая камера - слишком жирно. для него как раз вебка подойдет. хотя, на вкус и цвет..

[Pafnutiy]

Вчера мучился с юстировкой МАКа по звезде (по сравнению с юстировкой Ньютона - тот еще геммор  ), потом решил проверить по Юпитеру, благо Европа начала движение по диску.
Синг странный, края планеты дергались и мылились, но при этом на самом диске детали были хорошо видны, так же детали были отлично видны в окуляр на 225х
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-C+2хбарлоу
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, PS, AstaImage3si