ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография 2025!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Антон, спасибо ! Давай активно её тестировать.
Цитата: leviathan от 01 Мар 2017 [20:05:11]Антон, спасибо ! Давай активно её тестировать.Я с удовольствием б принял участие... подождём погоды и вперед.
А что, у нас тут в степи медведи есть ?
вот это машинка! интересно это заводской или кто то сам собрал?
Наверняка сам собрал. Заводы если и собирают такой апертуры, то обычно под заказ для проекта и очень дорого.
Что-то кажется шибко светосильный для такой апертуры.
30-ка ещё ниже ! Если женщина не великан, то рост максимум 180см. Он не с земли, а с колёс, окулярное гнездо на уровне её глаз. Получается что, f/2.5 ?
Цитата: leviathan от 02 Мар 2017 [13:30:41]30-ка ещё ниже ! Если женщина не великан, то рост максимум 180см. Он не с земли, а с колёс, окулярное гнездо на уровне её глаз. Получается что, f/2.5 ? Ты окулярный узел видел где? И почему паук так сильно вперед выдвигается? Фокус пишут 4,2, странно. Может быть Кассегрен с фокусом Нэсмита?
30" f/4.2 primary, 11.5" flat secondary, 5.5" enhanced diagonal tertiary
Цитата: leviathan от 02 Мар 2017 [13:30:41]30-ка ещё ниже ! Если женщина не великан, то рост максимум 180см. Он не с земли, а с колёс, окулярное гнездо на уровне её глаз. Получается что, f/2.5 ? Поясните пожалуйста F какой будет оптимальный?
Ниже f/3 искажения идут очень сильные. Даже ниже f/3.3-3.5 наверное.Тут как выясняется f/4.2.
При росте апертуры основной проблемой выступает длина Доба: так и со стремянки свалиться в темноте можно. ))