Изготовление телескопа М-К по схеме ASTELE-203

[Piter_Korn]

ЛК-5 и ЛК-7 имеют белесый оттенок, а К8 - чуть зеленоватое. По внешнему виду их легко различить.

[Astel-150]

ЛК-5 и ЛК-7 имеют белесый оттенок, а К8 - чуть зеленоватое. По внешнему виду их легко различить.

Не вводите людей в заблуждение. К8 как правило бесцветное, а ЛК имеет желтоватую или зеленоватую окраску (как правило)

[виктор константинович]

Похоже надо просто зеркалом заняться..

Как бы- да, с параметрами если определились - ( мениск К-8 и др. ), пора...

[Serge Chuprakov]

В общем, там все просто. Даже если учитывать, что это я для CDF считал, даже бабушка сделает такое зеркало 
Последовательно: номинальный 1235.9; 1245.9 (+10 мм); 1225.9 (-10 мм)
полихром CDF по гюйгенсу, 128*128

[Serge Chuprakov]

...а теперь внимание:
1265.9 (+30 мм); 1205.9 (-30 мм)
И это я еще фокусное 2030 мм «держал» межзеркальным расстоянием. Если бы «отпустил», было бы еще круче 
Он у вас почти в кармане! Удачи!

[ДимСаныч]

Неожиданно,  +/-30мм действительно и бабушка сделает.

[Serge Chuprakov]

Ну там просадочка, конечно, уже чувствуется, и диапазон я взял «несовременный». Но все будет отлично, я уверен
А то льем воду, мало нам воды 

[ММК]

To: Serge Chuprakov and to All the rest who supported me.

Спасибо всем вам огромное за помощь, буду стараться не посрамить гипотетическую бабушку.
Уважаемый Сергей, а что ZEMAX сказал по поводу рабочего диаметра зеркала? А, то я (простите
и не хохочите) вчера, в первый раз с MODAS поигрался и получил 209мм при мениске в 203.
Вопрос не праздный, а практический - если помните, имеющаяся заготовка - 216 мм и я хочу понять
допустимый размер фаски. Уважаемый AAV указал мне размер D г.з. -214 и полный диаметр 220,
если я буду делать так, то останется только 1 мм на фаску (или это с натягом, но достаточно)?
 И второй вопрос: центральное отверстие Ф60 сверлить сразу до обработки всех поверхностей
 и это "световой" или уже уже конструктивный диаметр, учитывающий элементы крепления ГЗ и "морковки" ?
Черт - вопросов больше чем два...

[Serge Chuprakov]

Со световым диаметром главного зеркала, если исходить из моего расчета «гипотетического мениска из К8 со вторичкой» (см. первую схему), ситуация такая, невиньетированное поле:
w = 0.17 (2w = 0.34) градуса — 214.1 мм
w = 0.534 (2w = 1.07) градуса — 220.0 мм
Между этими точками можете интерполировать простой прямой. Имейте в виду, что эти цифры достаточно условны! Реальный мениск со вторичкой немного отличается от того, что я тут рассчитал, хотя качественно картину не искажает.
На самом деле, по сравнению с центральным экранированием, неприятности от виньетирования крайних полевых пучков — ничтожны. На них в Вашем случае можно не обращать никакого внимания. А на поле 2w = 1 градус уже и астигматизмы с кривизной начинают сказываться 
Сверлите отверстие после притирки и получения заданного радиуса, перед началом тонкой шлифовки. Только надо рассчитать его диаметр и обязательно сделать оправку, чтобы оно было точно по центру заготовки. Сверлите сразу до конца, не майтесь с «недосверленным ободком» и заливкой гипсом, не нужно это...

[NL[108]]

У меня на МАКе 200/3000 зеркало имеет полный диаметр 222 мм, фаска 2 мм, соответственно световой диаметр 218 мм.
В 1,25" окуляры виньетирования совершенно не ощущается.

ИМХО Ваша ситалловая заготовка вполне подойдет.

[ММК]

Спаибо за ответы. Беру паузу в этой теме. Слишком много всего надо сделать в ближайшее время, чтобы было, что конкретно обсуждать.