Meade 178 ED APO, что за зверь такой?

[Andrey Star]

удобством

удобство у рефрактора как раз самое лучшее -сидя на стульчике неспеша смотришь в окуляр, в ньютоне в позе коня это не удобство, это мука...

[Звездный ветер]

И апертура смешная.

Чего? По-моему вы сильно заблуждаетесь, речь идет про рефрактор.

[Andrey Star]

речь идет про рефрактор

нормальная апертура только в рефракторах, в ньютонах в результате цэ апертуры если 50% наберется, то хорошо, 180мм апо эквивалентен 300мм ньютону...

[Звездный ветер]

Сколько может стоить такой рефрактор как б/у тут?

[Звездный ветер]

По дипам самый рядовой 10" Ньютон вытягивает лучшее проницание (в сети есть результаты их сравнения бок-о-бок).

Можно вас попросить ссылку на результат сравнений?

[Max_canaryskies]

Не стоит особенно обольщаться, у них большой разброс экземпляров, фокусер требует замены, хроматизм все же значителен. Лучше подкопите на более качественный прибор.

[SAY]

И апертура смешная.

Чего? По-моему вы сильно заблуждаетесь, речь идет про рефрактор.

Всё правильно. Как минимум соответствует 10" ньютону по дипам. По планетам - само собой, такой рефрактор в приоритете.

[leviathan]

Да уж, труба неприемлемо габаритная. Такую на природу не повозишь. И апертура смешная.

А какой она должна быть при такой апертуре ? Но вроде не особенно тяжёлая раз человек на фото её спокойно держит.

Ну наверное не больше ньютона или катадиоптрика аналогичной апертуры. Не представляю, зачем может понадобиться такой громоздкий, парусный и дорогой инструмент. Уж точно не для удобства.

Насчёт больше не знаю, но длиннее просто обязана быть - это же рефрактор ! А так, есть любители именно рефракторов (самая популярная тема этого форума ещё не забыта), которые готовы пожертвовать апертурой, деньгами, удобством и габаритами в угоду рефрактору.

Извините, а почему лично Вы так ничего и не пожертвовали в угоду грошёвой ньютоновской апертуры ?

Мой первый телескоп был грошёвый ньютоновский. Сейчас есть ШК и ЕД, в перспективе только опять же апертурный грушевый ньютон.

[leviathan]

удобством

удобство у рефрактора как раз самое лучшее -сидя на стульчике неспеша смотришь в окуляр

Стульчик глубоко в землю закопать придётся.

[leviathan]

Не стоит особенно обольщаться, у них большой разброс экземпляров, фокусер требует замены, хроматизм все же значителен. Лучше подкопите на более качественный прибор.

В случае рефрактора копить придётся долго. 

[alfardus]

Всё правильно. Как минимум соответствует 10" ньютону по дипам. По планетам - само собой, такой рефрактор в приоритете.

Очень странное заявление. Пользую SW 150750. Так вот не соответствует он по дипам 200мм ньютону. Никаким образом.

[Звездный ветер]

Мнения разделились, мне думается, что если состояние и цена будут адекватные однозначно нужно брать.

[SAY]

Всё правильно. Как минимум соответствует 10" ньютону по дипам. По планетам - само собой, такой рефрактор в приоритете.

Очень странное заявление. Пользую SW 150750. Так вот не соответствует он по дипам 200мм ньютону. Никаким образом.

По высококонтрастным объектам вероятно да. Ахромат всё-таки, и короткий.   

[SAY]

Мнения разделились, мне думается, что если состояние и цена будут адекватные однозначно нужно брать.

При адекватной цене конечно брать.

[leviathan]

http://www.scopereviews.com/178ed.html

Короче Г. Да и всё-равно такие уже давно не продаются.

[g.a.s.82]

Чего у него бленда такая короткая? 

[Pafnutiy]

Короче Г.

Почему? Если вы читали историю, то сначало у Майка были проблемы с телескопом, он отправил его Миду, и Мид его отъюстировал после чего "The scope was clearly better than before.  I would estimatethat they cured 90% of the problem."
Далее автор пишет "This particular 178ED APO is a wonderful deep-sky instrument that could keep a galaxy hunter happy for years. ".

Но Майк не остался довлен, и дожал таки МИД, что они провели полную профилактику телескопа с заменой некоторых частей, и как результат "And what of the optics?  They're good.  Very good, even.  Gone were the coma-like flares and the off-center airy disks. "

Нам бы тут такой сервис    (это кстати к небезызвестному топику про отношение продавца-покупателя-производителя) 

ЗЫ. Похоже проблема была в  изначально некачественной конструкции оправы объектива, которая не держала юстировку. Майк понял это и продал телескоп...happy end 

ЗЫ 2 Майк когда продавал свой телескоп, часами рассказывал потенциальному покупателю все нюансы телескопа, что бы тот был в теме и знал все возможные подводные камни.  (Это кстати об уровне порядочности людей...так к слову )

[leviathan]

Майк понял это и продал телескоп...happy end 

Именно.

[SAY]

Чего у него бленда такая короткая? 

Да она у всех инструментов короткая. Условия не наши.
В Мумбаи (Бомбее), например, инструмент после выноса из квартиры с кондиционерами (иначе наш человек просто загнётся от духоты) требует отстоя для нагрева. Противоросник на хрен не нужен вообще.

[leviathan]

Противоросник там наверное нужен по другой причине - высокой влажности.