Meade 178 ED APO, что за зверь такой?

[Звездный ветер]

На буржуских сайтах достаточно часто попадаются телескопы рефракторы апохроматы марки Meade 178 ED apo, не трудно догадаться, что старая линейка, но хотелось бы узнать про эти телескопы?

Надеюсь, что среди вас  есть такие кто успел пощупать такой в своих руках.

[Max_canaryskies]

Ахромат с улучшенной коррекцией.

[Звездный ветер]

Ахромат с улучшенной коррекцией.

Смотрели в такой?

[Max_canaryskies]

Да, смотрел. Это не АПО.

[Звездный ветер]

Да, смотрел. Это не АПО.

Хроматизм сильно прет?

[Max_canaryskies]

Гораздо меньше, чем у ахромата, но на ярких объектах хорошо заметен.

[Ирокез]

Доводилось смотреть в такой в Штатах. Очень понравился, особенно по планетам. По ним хроматизм практически не виден. Наверное, как планетник-идеален. Даже, хотел привезти такой оттуда, но обломился по габаритам: везти, таскать такую "дуру" накладно и по большому счету- нет смысла (есть Ньюноны).....

[Pafnutiy]

Эта дура  -всем дурам дура!!!   
PS.  Для нее никак не менее WS-180 нужна монтировка, EQ-6 по ходу сложиться и не встанет 

Комментарий модератора раздела

ТАК фотки не вставляют. Либо давайте ссылки, либо уменьшайте фото.

[Pafnutiy]

Кстати, этот АПО произведен НЕ В КИТАЕ, настоящий made in USA! 
http://www.astro-foren.de/showthread.php?15450-Meade-178-ED-APO-EMC-7-quot-Refraktor

[leviathan]

Вас можно поздравить с приобретением этой трубы ?

[Дядя Лёша]

  А у Вас , случаем, фотографий ещё большего размера нет?

[leviathan]

  А у Вас , случаем, фотографий ещё большего размера нет?

Большому телескопу большое плавание большая фотография.

[Pafnutiy]

Вас можно поздравить с приобретением этой трубы ?

Нет конечно,  куда мне ЭТО девать, даже если были бы средства и желание???   

А у Вас , случаем, фотографий ещё большего размера нет?

Форумский движок не позволяет оптимизировать фотографии с других форумов вставляемые как ссылки.

[alfardus]

Да уж, труба неприемлемо габаритная. Такую на природу не повозишь. И апертура смешная.

[Дядя Лёша]

Форумский движок не позволяет оптимизировать фотографии с других форумов вставляемые как ссылки.

  А в графическом редакторе, разве, нельзя?

[leviathan]

Да уж, труба неприемлемо габаритная. Такую на природу не повозишь. И апертура смешная.

А какой она должна быть при такой апертуре ? Но вроде не особенно тяжёлая раз человек на фото её спокойно держит.

[alfardus]

Да уж, труба неприемлемо габаритная. Такую на природу не повозишь. И апертура смешная.

А какой она должна быть при такой апертуре ? Но вроде не особенно тяжёлая раз человек на фото её спокойно держит.

Ну наверное не больше ньютона или катадиоптрика аналогичной апертуры. Не представляю, зачем может понадобиться такой громоздкий, парусный и дорогой инструмент. Уж точно не для удобства.

[leviathan]

Да уж, труба неприемлемо габаритная. Такую на природу не повозишь. И апертура смешная.

А какой она должна быть при такой апертуре ? Но вроде не особенно тяжёлая раз человек на фото её спокойно держит.

Ну наверное не больше ньютона или катадиоптрика аналогичной апертуры. Не представляю, зачем может понадобиться такой громоздкий, парусный и дорогой инструмент. Уж точно не для удобства.

Насчёт больше не знаю, но длиннее просто обязана быть - это же рефрактор ! А так, есть любители именно рефракторов (самая популярная тема этого форума ещё не забыта), которые готовы пожертвовать апертурой, деньгами, удобством и габаритами в угоду рефрактору.

[Звездный ветер]

Доводилось смотреть в такой в Штатах. Очень понравился, особенно по планетам. По ним хроматизм практически не виден. Наверное, как планетник-идеален. Даже, хотел привезти такой оттуда, но обломился по габаритам: везти, таскать такую "дуру" накладно и по большому счету- нет смысла (есть Ньюноны).....

Не дразните! 

[SAY]

Да уж, труба неприемлемо габаритная. Такую на природу не повозишь. И апертура смешная.

А какой она должна быть при такой апертуре ? Но вроде не особенно тяжёлая раз человек на фото её спокойно держит.

Ну наверное не больше ньютона или катадиоптрика аналогичной апертуры. Не представляю, зачем может понадобиться такой громоздкий, парусный и дорогой инструмент. Уж точно не для удобства.

Насчёт больше не знаю, но длиннее просто обязана быть - это же рефрактор ! А так, есть любители именно рефракторов (самая популярная тема этого форума ещё не забыта), которые готовы пожертвовать апертурой, деньгами, удобством и габаритами в угоду рефрактору.

Извините, а почему лично Вы так ничего и не пожертвовали в угоду грошёвой ньютоновской апертуры ?