Частота столкновения очень больших комет с Солнцем и парадокс Ферми.

[turchin]

Есть статья, где рассматривался сценарий разрушния кометы, и основной вклад в её разрушение - не приливные силы, а ударное торможение, которое приводит к разлетанию кусков в стороны и затем эти куски тоже разлетаются на части. Происходит своего рода цепная реакция, типа той что была при воздушном взрыве Челябинского метеорита - и комета полность тормозится за примерно секунду. 

Explosion of sungrazing comets in the solar atmosphere and solar flares
Proceedings of the International Astronomical Union / Volume 4 / Symposium S257 / September 2008, pp 341-343
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=4866760

[Dem]

Есть статья, где рассматривался сценарий разрушния кометы, и основной вклад в её разрушение - не приливные силы, а ударное торможение, которое приводит к разлетанию кусков в стороны и затем эти куски тоже разлетаются на части. Происходит своего рода цепная реакция, типа той что была при воздушном взрыве Челябинского метеорита - и комета полность тормозится за примерно секунду. 

Не то чтобы ударное, просто давление набегающего потока в какой-то момент становится выше прочности материала... а распад на части прочность не повышает, и они продолжают распадаться.
Пока не затормозятся и давление не снизится

[Студент03]

Прародитель Крейца диаметром в 100-200 км разрушился в 200-300 тысячах км от поверхности Солнца. Это очень далеко от поверхности. Нет шансов у большой кометы долететь до поверхности Солнца в целости и сохранности, всё очень быстро испарится, резкой вспышки не получится. Всё размажется в газовое облако без больших взрывов.
Может лучше железные астероиды рассматривать, а не ледяные кометы?

[turchin]

Прародитель Крейца диаметром в 100-200 км разрушился в 200-300 тысячах км от поверхности Солнца. Это очень далеко от поверхности. Нет шансов у большой кометы долететь до поверхности Солнца в целости и сохранности, всё очень быстро испарится, резкой вспышки не получится. Всё размажется в газовое облако без больших взрывов.
Может лучше железные астероиды рассматривать, а не ледяные кометы?

Прародитель разрушился, когда пролетал по орбите без падения на Солнце. Если бы он падал на Солнце, то время пролета от 200 000 км до фотосферы было бы примерно 400 секунд - за это время он расширился бы только раза в два. Летел бы как гроздь километровых глыб.  Это привело только бы к ухудшению ситуации -  вспышка была бы короче и более на поверхности Солнца.

[Aramus]

Я рассчитал, что если на Солнце упадет комета диаметром в 100 км, то выделиться энергия около 10++29 дж

 А теперь посчитайте, насколько после этого события изменится температура всего Солнца.

[Еловая шишечка]

комета начнёт разваливаться на куски ещё за два радиуса от Солнца из-за приливных сил.

основной вклад в её разрушение - не приливные силы, а ударное торможение

Давайте же, наконец, определимся!
Вообще, на самом деле, непонятно, что с точки зрения концентрации энергии более опасно - тела с низкой поверхностной плотностью быстро тормозятся в верхней атмосфере и вся энергия выделяется в достаточно малом объёме, в случае же высокой плотности тело распадётся на глубине, предварительно частично затормозившись в верхних слоях атмосферы, так что энерговыделение будет размазано по траектории. На самом деле вообще-то нужно относить энергию не к объёму, а к массе окружающего вещества, так что даже при одинаковой мощности взрыв в плотных слоях атмосферы вызовет меньший нагрев, так как будет вовлечено большее количество вещества.
Разрушение же под действием набегающего потока происходит на финальном участке траектории и относится равно к разреженной и плотной атмосфере.

[Еловая шишечка]

А если же импактор ухнет ниже границы фотосферы и там взорвётся, всплытие пузыря нагретого газа будет очень сложнопросчитываемым процессом, и результат может быть любым, вплоть до полного рассеивания энергии без внешних проявлений.
При всплытии пузырь будет адиабатически расширяться и, соответственно, остывать, при этом становиться прозрачным, затем перемешиваться с окружающим веществом. Судьба его будет зависеть и от глубины образования - если после расширения он ещё не окажется на поверхности, то начнёт снова сжиматься, разогреваться и, конечно, перемешиваться при этом. Точно так же, как происходит при подводном взрыве - на различных стадиях эволюции пузырь производит совершенно разные эффекты на поверхности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводный_ядерный_взрыв#Пузырь
Только в газе перемешивание и рассеивание энергии будет гораздо интенсивнее.