Гравитация

[ledox]

В картинке "с прогибом" не прорисовываеся, но подразумевается наличие сторонней силы, взаимодействие с которой плюс реакция "пространства" порождают объяснение "гравитации". Понятие "шило" объясняют через "мыло".

Тяжело всего объяснить самое простое. Что же это такое "пространство"? Слышал некое утверждение что если убрать все волны и частицы и поля, то и пространства не будет. Ничто ведь не может обладать свойствами или может? Поле Хиггса наверное нельзя убрать никак....

[LL]

В трехмерном мире без времени никаких траекторий видимо и не существует, все статично, и искривление никак не заметить.

Неправильно....

А искивление и наблюдение ,в течении времени проиcходит?

[Ssid]

Если я правильно вас понял дайте мне знать, я вот приведу такую аналогию: на плоский лист резины нанесены линии как в тетрадном листе все сплошь прямоугольно, перпендикулярно и углы прямые. Теперь начинаем растягивать этот лист на столе вдоль поверхности стола в разные стороны. Тут квадратики и начинают принимать самые разнообразные очертания. Причем если плотность резины неодинакова то и видоизменяться эти бывшие квадратики будут по разному. Так да?
Причем сила для растяжения не обязательно прикладывается к краям листа, скорее даже наоборот там где находится гипотетическое двумерное тело сила растяжения направлена либо к центру масс

вроде того
просто именно из-за "не... к краям листа... там где находится гипотетическое двумерное тело" и решил, что вариант с точечной деформацией целлофана будет наглядней, чем растягиваемый лист резины

[ledox]

Ясно тогда. Но тем хуже для моего понимания собственно самого процесса деформации хм пространства. Получается что это само пространство является некой средой, каким-то физическим объектом или еще чем-то? Я вот давно читал где-то в журнале, что если создать экстремально сильное электро-магнитное в некоем относительно малом объеме - скажем пара кубосантиметров, то это тоже приведет к некой деформации пространства, как если бы это пространство содержало гравитирующее тело. Это правда?

[Гришин С. Г.]

Некоторые гравитацию отождествляют с натяжением некоей плёнки
массивными телами. Тело действует в сторону плёнки.
А если одновременно поместить такое же тело с другой стороны
плёнки, то оно тоже будет действовать в сторону плёнки?
На плёнке получится непонятная зигзуга.
Не поймёшь - в какую сторону "гравитация" направлена.
А если тела друг против друга поместить, то вообще скандал
приключится - никакой гравитации между ними не будет -
плёнка же не будет знать, кому из одинаковых предпочтение отдать.
Как такое понять? Объясните неразумному.

[Незван]

Как такое понять?

Это надо понимать так, что попытка объяснения "на пальцах" провалилась.