Алиэкспресс для ЛА

[Lex1]

про этот вроде бы новый окуляр?

Возможно та же серия - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=524

модель бы написали

Очевидно ES82

[Исследователь]

про этот вроде бы новый окуляр?

Возможно та же серия - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=524

модель бы написали

Очевидно ES82

Вряд ли таже серия. Да и размер бареля другой. По ссылке окуляр про который крайне негативно отзывались на форуме. От того окуляра часто избавляются.
Я может не там ищу, но по ценам ES82 у меня не получается за ту же цену.
https://explorescientificusa.com/products/82-30mm
..
Тут надо понимать, что 30 мм окуляр стоит уже не 9, а 4.5 тысячи, тут получается покупаем окуляр 20 мм, получаем окуляр и 20 и 30 мм. Я так понимаю присутствует дополнительная линза. Ну, не может же она стоить ту саму разницу в 4 тысячи

[Lex1]

Вряд ли таже серия.

Имеется в виду ES82 как лучшая альтернатива. Версия  на 1.25" на али стоит ~ 100$, 2" ~200$. А клон Maxvision 82 18мм стоит те же 127$ - https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4000804876387.html

Я так понимаю присутствует дополнительная линза.

Встроенная барлоу есть почти во всех широкоугольниках, но качество без неё на светосильной оптике будет сильно хуже.

[Исследователь]

Вряд ли таже серия.

Имеется в виду ES82 как лучшая альтернатива. Версия  на 1.25" на али стоит ~ 100$, 2" ~200$. А клон Maxvision 82 18мм стоит те же 127$ - https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4000804876387.html

Участник дискуссии голословно заявил, что можно за 9 тысяч купить, но 200$ это не 9 тысяч. Хотя на посты этого участника я обычно внимания не обращаю, потому что они как правило бездоказательные. Этот участник дискуссии таким образом самовыражается, повышает собственную самооценку.  Что касается предложенного клона, то я написал ранее, что купил окуляр 15 мм с полем 80 градусов, он мне не понравился. Ощущение будто смотришь в замочное отверстие. А чтобы увидеть все поле, то нужно глаз почти к линзе прислонить и рассматривать края поля как бы сбоку.  У окуляра маленькая глазная линза как и у предложенного клона, то по собственному уже имеющемуся опыту у меня есть сомнения в качестве этого окуляра, низкая цена, плюс маленькая глазная линза, что-то мне говорит, что это потенциальный кандидат на посмотреть и избавиться.

[Lex1]

Ну собственно вот обзор - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=535#p6455 и сравнение:

2" окуляр UW80 15 мм от DS легче и компактнее, но выглядит неряшливо рядом с рассматриваемым окуляром. Поле зрения, несмотря на декларацию, меньше. Качество коррекции полевых аберраций втрое-пятеро(!) хуже. Светорассеивание заметно больше. В сравнении с чистым полем зрения ES в UW80 Бросается в глаза все пылинки и грязинки на поверхности полевой линзы.

Но вынос у ES действительно мал.

[Lex1]

160/1280

Проверил вторичку из комплекта - поставив перед объективом рефрактора, под углом 45 градусов - по ИЗ. Астигматизма не видно.
Размер зеркала, кстати, такой же как у журнальных (но те были сплошь кривые).

[Исследователь]

если кого заинтересовал 2-х дюймовый окуляр 20 мм, то на него есть цена значительно дешевле 9 тысяч
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/33008912542.html?aff_platform=true&aff_short_key=_d8ftbtp&isdl=y&src=google&_1ld=3078761_1_.lQ7iry_googleweb.jvru.mbag.3078761_roas&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=JVRU_CM_ALI_WEB_RU_UA_sTRADE_DMP_ROAS_Perform_.lQ7iry&aff_short_key=_lQ7iry&tracelog=googleweb_jvru_mbag_3078761_roas&src=googleweb&albch=srch&gclid=EAIaIQobChMI59iOm7qb6wIVlNeyCh2pfw6VEAkYBCABEgKIGvD_BwE

[Tardis]

Прибавьте к этой сумме ещё цену фокусера и получается цена готовой трубы здесь на барахолке.

Цена фокусёра для меня не более 1 тысячи рублей, причём любого, хоть пластикового, хоть из Д16Т, хоть с рейкой, хоть с резьбой, хоть с мотором хоть ручного. 1 тысяча максимум на заготовки и день развлечений у меня в мастерской на токарнике и фрезере и будет фокусёр. Если пластиковый то ещё дешевле и проще, пол вечера картинки подвигать на мониторе, мышкой покликать и через несколько часов вынуть детали из 3Д принтера. А вот зеркало я вряд ли изготовлю с гарантированным результатом.

С барахолкой это только на словах всё оптимистично, трубы что-то ни одной за 200-300 евро с 200 мм зеркалом или около того, я не вижу. Гипотетически труба конечно появится, но ждать непонятно чего непонятно когда, в непонятном состоянии - развлечение такое себе. Оно конечно может на барахолке и комплект зеркал появится от трубы или труба убитая с целыми зеркалами, может без фокусёра или её помяли и пополам согнули, а зерказа выжили. Но это всё из серии: если и быть может.

[Иван М.]

Прибавьте к этой сумме ещё цену фокусера и получается цена готовой трубы здесь на барахолке.

Цена фокусёра для меня не более 1 тысячи рублей, причём любого, хоть пластикового, хоть из Д16Т, хоть с рейкой, хоть с резьбой, хоть с мотором хоть ручного. 1 тысяча максимум на заготовки и день развлечений у меня в мастерской на токарнике и фрезере и будет фокусёр. Если пластиковый то ещё дешевле и проще, пол вечера картинки подвигать на мониторе, мышкой покликать и через несколько часов вынуть детали из 3Д принтера. А вот зеркало я вряд ли изготовлю с гарантированным результатом.

С барахолкой это только на словах всё оптимистично, трубы что-то ни одной за 200-300 евро с 200 мм зеркалом или около того, я не вижу. Гипотетически труба конечно появится, но ждать непонятно чего непонятно когда, в непонятном состоянии - развлечение такое себе. Оно конечно может на барахолке и комплект зеркал появится от трубы или труба убитая с целыми зеркалами, может без фокусёра или её помяли и пополам согнули, а зерказа выжили. Но это всё из серии: если и быть может.

Да что тут говорить, если есть возможность и желание, то грех не сделать самому.
Я бы тоже сделал себе сам, но увы, не умею.

[Tardis]

Да что тут говорить, если есть возможность и желание, то грех не сделать самому.
Я бы тоже сделал себе сам, но увы, не умею.

Вот в этом и есть разуность человека - в реальной оценке границ своих умений. Если я не бельмеса не петрю в астрономии и телескопах на данный момент, в проверке и изготовлении зеркал, то я пришел на форум и спросил про эти зеркала с алиэкспресс (которые 200мм, 160мм и 150мм), получил адекватный ответ за что благодарен. Это зубчатые рейки, резьбы и посадки под подшипники выточить запросто могу и оборудование для этого есть, а линзы, зеркала приходится искать где взять и конечно же по наивности первое что на ум приходит - алиэкспресс.
Вот пока буду соображать и делать монтировку способную в будущем нести на себе трубу с 200мм зеркалом и копить на нормальные зеркала.

[Олег Чекалин]

Вчера первый раз за много уже лет покупок на Али, произошло что-то загадочно чрезвычайное.
Заказал корректор комы в магазине Sharpstar store. Прошел срок отправки, они отказались от заказа и вернули деньги.
Спрашиваю - What happened?
Отвечают -сложно в Россию отправлять.

Имейте в виду этот случай. Продукция очень интересная, но сервис маловменяемый.
Перед этим я заказал еще один корректор для апо, и вроде он уже едет ко мне, но трека не видно, не знаю, что и думать....

[Аstroforuman]

если кого заинтересовал 2-х дюймовый окуляр 20 мм, то на него есть цена значительно дешевле 9 тысяч
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/33008912542.html?aff_platform=true&aff_short_key=_d8ftbtp&isdl=y&src=google&_1ld=3078761_1_.lQ7iry_googleweb.jvru.mbag.3078761_roas&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=JVRU_CM_ALI_WEB_RU_UA_sTRADE_DMP_ROAS_Perform_.lQ7iry&aff_short_key=_lQ7iry&tracelog=googleweb_jvru_mbag_3078761_roas&src=googleweb&albch=srch&gclid=EAIaIQobChMI59iOm7qb6wIVlNeyCh2pfw6VEAkYBCABEgKIGvD_BwE

Цена этому окуляру 3000-3500р. Платить за то что это новое фокусное в серии UW80 - ИМХО глупость.
Это серия окуляров по схеме модифицированного Эрфле. Ставнивать такое с ES82 - кощунство. Разница в коррекции аберраций по полю - земля и небо (на светосильных трубах). В телескопах "быстрее" F/8.5 использоввние их не желательно. В Маках работают отлично.
Эту серия продается ВН под маркой Deepsky за ~2500р/шт (кроме UW80/30).
При использовании на MAKах ничего плохого сказать об окулярах не могу. Поле огромное, цена бросовая, фокусные востребованные, блекаутов нет, вес - пушинка.
Сам продавал UW80/11... хорошо,  что не продал. Сейчас постоянно юзаю с UW80/16 на походном МАК.

[Cassini79]

Вот что ответили в службе защиты покупателей:
Please show us the shipping label under the logistics waybill and expose another logistics waybill under it on the package, which includes the tracking number and package weight. Notices: Do not forge or modify the required evidence.
Требуют какую-то накладную, где указан вес посылки. Там же на наклейке все написано, а больше у меня ничего нет...

[AlYev]

ответили в службе защиты покупателей

А сам продавец что говорит?

[Cassini79]

ответили в службе защиты покупателей

А сам продавец что говорит?

А продавец молчит, не отвечает...
Я конечно дополнил описание проблемы, мол что трек-номер, размер и задекларированный вес посылки (3.15 кг.) четко видны на моих фото упаковки. Уже теперь не знаю, чем всё закончится...

[Tardis]

Люди добрые, посоветуйте новичку, какие окуляры с алиэкспресс имеет смысл купить для применения с ньютоном D76F700 ?
Что-то не дорогое, но лучше чем пластмасса без просветления, с фокусным 12,5 или 10 или 9 или около того.
Те, что с ним приехали пластмассовые в том числе и линзы и без просветления.

[Golden Moon]

ньютоном D76F700 ?

Ньютоны бывают такой апертуры ?  Зачем ?

[Tardis]

Ньютоны бывают такой апертуры ?  Зачем ?

За баловством. Уж точно не за серьёзными научными открытиями. Была возможность взять за сущие гроши, взял. Самому побаловаться и детям показать что существуют такие вещи как "телескоп".
Кстати, такой рефлектор как раз с алиэкспресса.
Предлагаете поверить в то, что он не существует и не трогать его руками и бросить все эти наблюдения в него и всю эту астрономию к чертям собачьим?

[Lex1]

с фокусным 12,5 или 10 или 9 или около того.

Celestron omni 12 мм, UW 66 9 мм.

[Rex-7567]

ньютоном D76F700 ?

Ньютоны бывают такой апертуры ?  Зачем ?

Конечно бывают.   

Изначально Сер Исаак Ньютон создал свой первый рефлектор тоже далеко не большой апертуры.

У Алькора так вообще 65 мм, и ничего, многие в небо до сей поры в взахлёб наблюдают.

Странное сообщение, как минимум исторически не грамотное.