SKY-WATCHER BK DOB 16" Retractable или SKY-WATCHER BK DOB 16" RETRACTABLE GOTO

[Илюха ASTRONOM]

Приветствую всех.Назрел вопрос по поводу выбора Доба.Изначально с другом нацеливались на ДОБ 16" с Го-То,но потом где-то на форуме прочитал что с Го-То бывают какие-то проблемы,но не помню с чем конкретно.Если кто знает,то подскажите.
Ну и естественно вопрос по окулярам тоже нельзя оставить без внимания.Намечается вот такая вот линейка:30мм ES 82*,18мм ES 82*,может быть ещё взять 14мм,но вот на счет того я незнаю,11мм ES 82*,а вот с планетниками небольшой ступор,если с Го-То будем брать,то взять можно,я думаю,DS Plano 6,5;4,5;и 3мм лонгперн, если без Го-То,то тут я незнаю.Вообще бюджет на аксессуары намечается около 50000р.

Помогите пожалуйста,кто чем сможет.Буду очень признателен.

[Радист]

,если с Го-То будем брать,то взять можно,я думаю,DS Plano 6,5;4,5;и 3мм лонгперн, если без Го-То,то тут я незнаю.Вообще бюджет на аксессуары намечается около 50000р.

  Илья, добрый день...50000 это круто. А в чем разница с Го-То или без? Если фокусное расстояние 1600 мм, то окуляр 3 мм брать не стоит. 30 мм для 16" не много, как обстоит дело с равнозрачковым увеличением?

[Denk36]

,если с Го-То будем брать,то взять можно,я думаю,DS Plano 6,5;4,5;и 3мм лонгперн, если без Го-То,то тут я незнаю.Вообще бюджет на аксессуары намечается около 50000р.

  Илья, добрый день...50000 это круто. А в чем разница с Го-То или без? Если фокусное расстояние 1600 мм, то окуляр 3 мм брать не стоит. 30 мм для 16" не много, как обстоит дело с равнозрачковым увеличением?

Фокусное у них 1800мм, а 30мм как раз дает равнозрачек.

[Илюха ASTRONOM]

,если с Го-То будем брать,то взять можно,я думаю,DS Plano 6,5;4,5;и 3мм лонгперн, если без Го-То,то тут я незнаю.Вообще бюджет на аксессуары намечается около 50000р.

  Илья, добрый день...50000 это круто. А в чем разница с Го-То или без? Если фокусное расстояние 1600 мм, то окуляр 3 мм брать не стоит. 30 мм для 16" не много, как обстоит дело с равнозрачковым увеличением?

Добрый день.Разница с Го-То и без Го-То в том,что с Го-То будет легче наблюдать,объект будет дольше находиться в центре поля зрения.Ну и наведение все же тоже не очень плохая вещь.А на счет 3мм окуляра,не спорю,подумать ещё надо,я его не первым буду брать,но если вдруг атмосфера будет позволять ставить большие увеличения,то почему бы и не взять более короткофокусный окуляр?

[Denk36]

Вот с мотодобами какие бывают проблемы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71574.msg2531585.html#msg2531585
в последнем посте ссылка на отдельную тему.

[Радист]

А на счет 3мм окуляра,не спорю,подумать ещё надо,я его не первым буду брать

Если 1800мм то и 4,5 мм под вопросом. Йлья, как у тебя с электротехникой. Для 16" царь пушки нужен эксклюзивный обдув и обогрев. Я видел у друзей, дает большой эффект.

[Илюха ASTRONOM]

Система охлаждения на ДОБе конечно будет,я ещё месяца 2 назад в закладки добавил несколько полезных тем про это,а с учетом того,что друг с которым мы брать собрались рукастый,то думаю с этим проблем не будет.На счет 4,5мм окуляра,у меня на крыше сиинг сколько я не наблюдал,редко ниже пяти бывает,так что 4,5мм точно возьму.

[Илюха ASTRONOM]

Вот с мотодобами какие бывают проблемы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71574.msg2531585.html#msg2531585
в последнем посте ссылка на отдельную тему.

Большое спасибо,сейчас посмотрю.

[slava03]

А на счет 3мм окуляра,не спорю,подумать ещё надо,я его не первым буду брать

Если 1800мм то и 4,5 мм под вопросом. Йлья, как у тебя с электротехникой. Для 16" царь пушки нужен эксклюзивный обдув и обогрев. Я видел у друзей, дает большой эффект.

Может тогда лучше 12" с гоуто взять?

[Илюха ASTRONOM]

Незнаю,посмотрим,но если есть возможность взять 16",то надо брать наверное 16".Все-таки в апертуру надо вкладываться,хотя не спорю,есть несколько ньюансов из-за которых возможно придется брать 12".

[dont_panic]

50000 на аксессуары это вполне разумно, так оно и будет

[slava03]

Незнаю,посмотрим,но если есть возможность взять 16",то надо брать наверное 16".Все-таки в апертуру надо вкладываться,хотя не спорю,есть несколько ньюансов из-за которых возможно придется брать 12".

Советую только потому, что некоторые, кто взял 16" хоть и признают, что в 16" больше видно, но ещё больше согласны с тем, что 12" намного удобнее. Да и переносить одному можно, не в пример неподъемному 16".

[Илюха ASTRONOM]

Интересно на сколько велика разница между 16" и 12",как по планетам,так и по Дипскаю?Если кто-то приведёт сравнение,то буду очень благодарен.

[Владимир ARS]

Я сравнивал в Черни со своим по дипскаю.

Разница большая. Говорить не о чем
По планетам - у меня скептическое мнение по поводу реальности охлаждения 16" нашими зимами.

Могу сказать так - я с трудом переношу 12" в сборе на короткие дистанции.
16" имхо - только вдвоем.

Если машина большая и 16" там можно хранить, то брать стоит его.

[Илюха ASTRONOM]

Машина есть,два человека тоже.Так что походу всё-таки 16"намечается.

[Владимир ARS]

Завидую в хорошем смысле дерзайте!

[Илюха ASTRONOM]

А по линейке окуляров никаких замечаний не будет?Может что-то посоветуете подкорректировать?

[TM307]

А по линейке окуляров никаких замечаний не будет?Может что-то посоветуете подкорректировать?

http://www.realsky.ru/community/blog/506/entry-2659-vpechatleniya-ot-nablyudenij-v-dob-16/ Впечатления от наблюдений в ДОБ 16". Может какие выводы сделаешь.

[leviathan]

Не слушайте никого, берите 16". Апертура это сила ! Только СВ-шный 16" уж больно тяжёлый...

[Алексей Юдин]

А с ГСО/Мидом можно налететь неподетски по оптике - см. http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_108.html