Вопрос о применимости UHC-S светофильтра

[Олег Кошка]

Ньютон  200/1000 мм
Самодельный внеосевик с камерой QHY6
Корректор комы Баядеровский, фильтр UHC-S
Что-то около 40 кадров по 10 мин.
Подмосковье  72 км.к западу .

[PowerLight]

Вот моя Вуаль через UHC-S
Canon 350 Da

Нравится, круто, также снять хочу....

Как раз планирую съемку этой же вуали, именно сейчас она проходит чуть ниже зенита  и я могу запустить её съемку на длительные экспозции. 20 по 10 минут думаю уже получилось бы круто. Правда у меня поле другое будет - у меня 150/750 телескоп (F/5), а другой у 1200 мм - но он не светосильный будет (F/8)

[Glory3d]

Как раз планирую съемку этой же вуали, именно сейчас она проходит чуть ниже зенита  и я могу запустить её съемку на длительные экспозции. 20 по 10 минут думаю уже получилось бы круто.

Если так сильно интересует Вуаль и снимать собираетесь с UHC-S (я то отвечал по поводу широкополосности/узкополосности UHC), то можете посмотреть условия другой моей (уже недавней) съемки - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2539199.html#msg2539199
CLS весьма близок к UHC и даже шире его, но все равно мне пришлось подмешивать кадры без фильтра, чтобы получить цвет звезд близкий к натуральному, а Вуаль с синевой, а не зеленью.

По основному топику: на мой взгляд противозасветные фильтры (UHC-S, CLS, Lumicon Deepsky) хороши как подспорье в выявлении деталей и при не идеальных условиях. Съемка с ними требует добавки в виде нормального изображения или эквилибристики с ББ.
Кстати, есть же неплохая статейка, которая часть обсуждаемых здесь вопросов раскрывает вполне доходчиво - http://www.realsky.ru/book/57-startastronomy/251-filter-for-deepsky В применении их с фотоприемниками бытового типа (зеркалки) правила действуют схожие.

[leviathan]

Вот моя Вуаль через UHC-S
Canon 350 Da

Отлично !

[Dr1gline]

По основному топику: на мой взгляд противозасветные фильтры (UHC-S, CLS, Lumicon Deepsky) хороши как подспорье в выявлении деталей и при не идеальных условиях. Съемка с ними требует добавки в виде нормального изображения или эквилибристики с ББ.
Кстати, есть же неплохая статейка, которая часть обсуждаемых здесь вопросов раскрывает вполне доходчиво - http://www.realsky.ru/book/57-startastronomy/251-filter-for-deepsky. В применении их с фотоприемниками бытового типа (зеркалки) правила действуют схожие.

На счет ББ с CLS полностью согласен. Ссылка не работает

[DosEclipsesTotales]

Ссылка не работает

Точку из урла не догадались убрать?

[US5WU]

    Пробовал и я съёмку с использованием фильтра UHC. Согласен, что обязательно нужно подмешивать кадры, сделаные без него. Кстати заметил, что при UHC прорабатывается меньше звёзд. При засветке Луной не помагает.Приведу одиночный кадр М27 без всяких обработок, только уменьшение размера для форума. Телескоп 8" СРС800, редуктор 0,75х, гидирование, фильтр UHC Astronomik, Canon 1100D, ISO 800.
Одиночный кадр, выдержка 900сек.

[Dr1gline]

Ссылка не работает

Точку из урла не догадались убрать?

не я не настолько догадлив, я привык тыркнул на ссылку и все. Просто обычно люди пишут если что то исправляют

[Glory3d]

Просто обычно люди пишут если что то исправляют

В любое время дня и ночи по первому  запросу? Ну-ну...
Исправил.

[MySolarSystem]

А как подмешивать кадры, в dss? Ведь дарки биасы и флеты нужно другие же снимать? Я вот уже неделю бьюсь над этим вопросом, так как сам снял много кадров M27 и M57 без фильтра и через OIII.

[Glory3d]

Ведь дарки биасы и флеты нужно другие же снимать?

Дарки - разумеется, флеты - по ситуации, биасы - не обязательно, если у вас не полгода разница между сериями.
Конкретно в DSS желательно все с одним ИСО иметь (хотя тоже обходится условие).

[Олег Кошка]

Вот ещё М27, снятая с тем же фильтром UHC-S
14 кадров по 5 минут.
Остальное тоже.

[MySolarSystem]

Чувственно!

To:Glory3d И как тогда нужно в dss складывать 2 серии с разными дарками? Насколько я понял, программа складывает только одну серию...

[Glory3d]

И как тогда нужно в dss складывать 2 серии с разными дарками? Насколько я понял, программа складывает только одну серию...

Ничего подобного. Программа сама серии организует на основании совпадающих экспозиций и исо. Каждая будет калиброваться независимо, а сложатся потом вместе. Но вообще это уже из области работы с DSS - есть отдельная тема.

[Грехов Михаил]

Вот ещё М27, снятая с тем же фильтром UHC-S
14 кадров по 5 минут.Остальное тоже.

Десятый раз говорю - указывайте зону засветки! Имеет смысл поглядеть как выходит фото с фильтром и без в разных местах по засветке!

И интересны исходники! А не то, что получается при обработке, коррекции ББ, уровней, шумов и прочее.

[Олег Кошка]

Предыдущий пост гляньте.
Написано- 72 км.на запад от Москвы. А какая это зона, зелёная, оранжевая, серая.....подымите карту зон засветки,  Я обычно сильно не заморачиваюсь. Снимаю и обрабатываю так, как мне больше нравится.

[PowerLight]

Снял вуаль с UHC-S вот такая она получилась: 6х10 мин ISO 800 Canon 1100D немодифицированный. Celestron omni xlt 150 mm 750 mm.
Сейчас выложу одиночник.
/photo/my-images/43/zbk1.jpg/]

[PowerLight]

А вот одиночник... конечно не 1:1 , а уменьшенная для форума копия.

[PowerLight]

Красно-оранжевая зона засветки, балкон

[PowerLight]

Красный канал шумит зараза