Вопрос о применимости UHC-S светофильтра

[Glory3d]

В красной нужен в зеленой и желтой не нужен.

Для каких субэкспозиций? Просто у меня создалось чуть иное представление, которое можно охарактеризовать как  "желателен для длинных выдержек и недостаточно высоко расположенных объектов водородного типа". Тоже для желто-зеленой зоны.

[Nikitos1973]

Для каких субэкспозиций?

Как-то исторически сложилось, что я снимаю на основной субэкспозиции 660 сек, имеется ввиду она, и важное дополнение, у меня используется 16 битный приемник (QHY8)

[hesteris]

Задам вопрос тут: о3 от дипскай пойдёт для фото? ну и ухц-с от баадер. Понимаю, специальные фильтры под ccd лучше, но мне пока данных хватит.

[PowerLight]

О3 ? Ну тогда выделишь только зеленый кислород. Остальное фильтр отсечет

[hesteris]

Ну да. фильтр все равно для созерцания куплю...

[Glory3d]

Как-то исторически сложилось, что я снимаю на основной субэкспозиции 660 сек, имеется ввиду она, и важное дополнение, у меня используется 16 битный приемник (QHY8)

Напоминает LastMan-овские 27 секунд для ярких объектов Понятно. Свои условия надо пересчитывать не только на битность, но и охлаждение.  Однако приобретать бокс для кэнона не вижу смысла, лучше к следующему теплому сезону просто перейти на что-то подобное  вашему приемнику.

[Nikitos1973]

Свои условия надо пересчитывать не только на битность, но и охлаждение.

Совершенно верно, у этой матрицы практически отсутствует тепловой шум (1100 отсчетов на 660 сек при 12 Цельсия за бортом), но в общем и уровень фона без фильтра, при такой выдержке около 3000 отсчетов в моей зоне (граница зеленой и желтой) получается , светосила у меня  около 4,8. Это при gain 20 из 100.

[leviathan]

Попробовал вчера поснимать М27 через Lumicon UHC фильтр. Вышло довольно прикольно . Сумма 19 кадров по 3 минуты, 8" ШК, Canon 1000D.

[hesteris]

А почему не в цветном варианте?

[leviathan]

Так это же узкополосник, в цвете всё вышло бы синим цветом.

[hesteris]

ухц же широкополосник, разве нет?

[MySolarSystem]

Вот M27 отснятая через OIII от Deepsky. Изумрудная

[hesteris]

Комментарий автора
 "М42,одиночный кадр. Canon 1000d, Юпитер-37А, F\3.5, 1600ISO, 30с, JPEG. Сверху без фильтра,снизу с фильтром UHC-S. Полнолуние."

Тут ухц-с, но цвет то есть.

[leviathan]

Комментарий автора
 "М42,одиночный кадр. Canon 1000d, Юпитер-37А, F\3.5, 1600ISO, 30с, JPEG. Сверху без фильтра,снизу с фильтром UHC-S. Полнолуние."

Тут ухц-с, но цвет то есть.

UHC-S и UHC совершенно разные фильтры.

[hesteris]

Извиняюсь, но изображение, все равно в тему.

[Azatot (Павел Николаев)]

ухц же широкополосник, разве нет?

Просто Canon автора снимка не модифицированный, поэтому водород и не пропускает. На Da появляются красные прожилки.

[Glory3d]

Эх, не люблю я совсем уж древние (читай некачественные) снимки вытаскивать, но ради истины

Эта низконадгоризонтная вуаль была снята в конце зимы (под утро) на 70/420 с UHC фильтром на еще не модифицированный кэнон. И хотя правильными цветами там и не пахнет, все же узкополосником я его бы не решился назвать - красное и зеленое имеется в наличии.

[hesteris]

Glory3d? а на ухц-с есть снимки?

[Олег Кошка]

Вот моя Вуаль через UHC-S
Canon 350 Da

[hesteris]

Вот моя Вуаль через UHC-S
Canon 350 Da

Железо, параметры? нравится.