Модернизация астробинокля 25Х100

[mayak]

Всем доброго дня!
Перед Вами попытка модернизации астробинокля СЕЛЕСТРОН 25Х100. Открутил штатные окуляры и вместо них поставил втулки. Вынос фокуса в бинокле настолько мал, что  фокусер не поставить. Поэтому регулировка резкости осуществляется перемещением окуляров во втулках. Неудобно, но если пользоваться одному, терпеть можно.
Сразу скажу, что довести затею до ума пока не удалось – не получается нормально отьюстировать бинокль. В нем  отрегулировать параллельность осей можно только за счет призм в каналах, жертвуя при этом юстировкой  канала. Поэтому когда после некоторых мучений удается призмами вывести параллельность осей, трубы оказываются сильно разъюстированными. Когда ставил лазерный коллиматор вместо окуляра, луч выходит не строго по центру, а смещен на 5 – 10 мм. Ну и когда меняешь окуляры, изображение иногда начинает двоиться – нет оперативной тонкой юстировки. А делать механические регулировки труб – сложное дело, на мой взгляд – «овчинка выделки не стоит».
Насчет применения различных кратностей буду экспериментировать в самое ближайшее время.

[mayak]

далее

[mayak]

и еще

[Hermit]

Толя, привет!  А какая конечная цель этого издевательства над безвинным девайсом? Уменьшить увеличение - длиннофокусные окуляры с большой полевой линзой туда ведь не впихнешь, призмы своим виньетированием весь эффект сожрут. Если только поставить широкоугольники, подняв увеличение и получив огромное поле... но тут будет засада с большой светосилой, не всякий окуляр подойдет...

Сразу скажу, что довести затею до ума пока не удалось – не получается нормально отьюстировать бинокль. В нем  отрегулировать параллельность осей можно только за счет призм в каналах, жертвуя при этом юстировкой  канала. Поэтому когда после некоторых мучений удается призмами вывести параллельность осей, трубы оказываются сильно разъюстированными. Когда ставил лазерный коллиматор вместо окуляра, луч выходит не строго по центру, а смещен на 5 – 10 мм. Ну и когда меняешь окуляры, изображение иногда начинает двоиться – нет оперативной тонкой юстировки. А делать механические регулировки труб – сложное дело, на мой взгляд – «овчинка выделки не стоит».

А если применить цанговую конструкцию втулки, по типу того, что применяется в биноприставках (например, у DeepSky)? Там, слегка пошевеливая окуляры, можно добиться практически идеальной коллимации...

[mayak]

А какая конечная цель этого издевательства над безвинным девайсом?

Конечной цели как таковой не было. А начальный импульс - это разочарование от купленного девайса. Изначально была гипотеза, что китайцы сэкономили на окулярах - поле по краям изображения было очень размытое, ну и смотреть неудобно - нос упирался в наглазники. Гипотеза не подтвердилась - они сэкономили на всем .

[mayak]

А если применить цанговую конструкцию втулки, по типу того, что применяется в биноприставках (например, у DeepSky)? Там, слегка пошевеливая окуляры, можно добиться практически идеальной коллимации...

Володь, как сделать цангу в почти  домашних условиях?Тем более на фото видно как мало места в окулярном узле.

[Hermit]

В домашних условиях мало что сделаешь, токарить надо. А насчет конструкции - надо прикинуть с цифрами, почему-то мне кажется, что это вполне возможно, хотя и несколько гиморно...

смотреть неудобно - нос упирался в наглазники.

Можно  а) подрезать наглазники до эргономического вида аки "крылышки"; б) убрать их нафиг; в) заменить на общий намордник типа как на ПНБ, ТЗК, БМТ.

они сэкономили на всем .

Вот поэтому и надо строить своё.

[Starк]

У меня  такая же мечта, хочу мобильную астрогляделку в стиле "взял и смотри". 2е трубы по 100 мм это очень неплохо. Хоть "апертурного"  дипская не получится, зато мобильно.
  Если не получается переделать его под смену окуляров, может стоит подумать как не внося существенных изменений в конструкцию "разово" повысиь или понизить кратность. На ум приходит поставить аналогичный окуляр  меньшей-большей кратности(если такой есть).
Либо заменить оптику в самом окуляре. Это возможно? Мне бы хотелось разогнать этот бин до 60-70х, но сколько потянет оптика, это вопрос.
Тут писали что апертура в 25х100 обрезается до 80 мм

[mayak]

Можно  а) подрезать наглазники до эргономического вида аки "крылышки"; б) убрать их нафиг; в) заменить на общий намордник типа как на ПНБ, ТЗК, БМТ.

Насчет наглазников я выбрал пункт (б), но переделкой занялся естественно, не из-за них. Но все равно спасибо за разнообразие вариантов!

[mayak]

Либо заменить оптику в самом окуляре. Это возможно?

Разбирать не пробовал, посмотрю.Но как подобрать линзы такого же  диаметра - вот это ,думаю, проблема.

[mayak]

Мне бы хотелось разогнать этот бин до 60-70х, но сколько потянет оптика, это вопрос.

Фокусное расст. у объектива 375 мм. Для увеличений 60- 70 надо окуляры 5 - 6 мм. Попробую конечно, но думаю картинка будет жуткая. Только если Луну смотреть...

[mayak]

Тут писали что апертура в 25х100 обрезается до 80 мм

Вот этого не проверял. как проверить?

[Starк]

Тут писали что апертура в 25х100 обрезается до 80 мм

Вот этого не проверял. как проверить?

Сам не знаю, надо спросить у А.Юдина который и говорил об обрезании апертуры

[Starк]

Мне бы хотелось разогнать этот бин до 60-70х, но сколько потянет оптика, это вопрос.

Фокусное расст. у объектива 375 мм. Для увеличений 60- 70 надо окуляры 5 - 6 мм. Попробую конечно, но думаю картинка будет жуткая. Только если Луну смотреть...

Ну, какой то разумный максимум должен быть, пусть и не 70х. Окуляры от Сакуры 60х90 http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/binokl-sakura-60x90-62mat-1000m-ID6psnF.html

[ivxg]

Тут писали что апертура в 25х100 обрезается до 80 мм

Вот этого не проверял. как проверить?

Сам не знаю, надо спросить у А.Юдина который и говорил об обрезании апертуры

У клона проверяли методом квадрата: честные 100мм.

[Okub62]

Попробовать окуляры от Б8, Б12 или Б15? Целиком.
От Б8 (Б8х30 или аналог БПП8х30), полагаю, легче будет отыскать. Если что не пойдёт, можно будет обратно вкрутить в тот бинокль.

...
Ну, какой то разумный максимум должен быть, пусть и не 70х. Окуляры от Сакуры 60х90 http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/binokl-sakura-60x90-62mat-1000m-ID6psnF.html

От этого отстоя я не брал бы окуляры. Это же детская игрушка с выдуманными параметрами. Написанное на нём не соответствует действительности, однозначно. Это видно.

[mayak]

Попробовать окуляры от Б8, Б12 или Б15? Целиком.
От Б8 (Б8х30 или аналог БПП8х30), полагаю, легче будет отыскать. Если что не пойдёт, можно будет обратно вкрутить в тот бинокль.

Какие у этих окуляров параметры?Скупать бинокли по барахолкам и потом их складировать занятие неблагодарное.У этой идеи  есть плюс - окуляры заведомо хорошего качества.
Кстати, просто вкрутить окуляр от другого бинокля скорее всего не получится - придется точить переходники.

[Okub62]

Я же и говорю - взять бинокль Б8 или БПП8х30, попробовать. Однозначно, у него фокусное поменьше будет и качество повыше, чем у этого.
А не получится - тот бинокль обратно собрать. Он неплохой, пригодится, а это Вы уже всё равно ушатали.

[mayak]

а это Вы уже всё равно ушатали.

Штатные окуляры можно вернуть на место, и я этот вариант не исключаю.
Кстати, у штатного окуляра фокусное расстояние 15мм.

[Okub62]

Тем лучше.
Там, кажется, что-то в районе 10 мм, но точно не помню.