Kerbal Space Program!

[Vitaliy]

Я просто предпочитаю ваниллу. И только потом начинаю ставить моды (не официальные) после прохождения и по новой играть. Хочется раскрыть игру как она задумывалась авторами.

[Vitaliy]

Решил наконец освоить Мун и запустить Муноход. В общем задачка была, т.к. тупо спустить Муноход на парашюте по известной причине не получится. Как советский Луноход тоже не получается, застревает. Для фиксации использовал стыковочный узел или узлы отстрела ступеней. Потом подвесил на штанге Муноход. При посадке он отцепляется и падает с маленькой высоты на тормозную ступень съезжает потом с нее, и тут же отказался от такой затеи, вес и снова застревает. Также Муноход может разбиться съезжая со ступени. Проблема сборки. Нельзя тупо вставить деталь подвесив ее на тросах или просто положить, обязательно нужно соединение. В общем нашел выход. Подвесил через стыковочный узел Муноход под вторую ступень. Испытания на Керболе прошли успешно, с 12 км отлично садится модуль и отпускает Муноход.
И ещё подумалось, что если стыковочный узел поставить и на Муноход, то можно исследовать несколько районов луны.



http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/444668/

З.Ы. Надо потом видео посмотреть как другие спускают роверы на безатмосферные тела.

[Anatoly]

... как другие спускают роверы на безатмосферные тела.

Вообще это не так чтобы сложно (но топлива жрет больше, чем атмосферна посадка) - на орбите тормозимся до крутого баллистического спуска (надо почти полностью погасить орбитальную скорость) - у поверхности выбираем остатки горизонтальной скорости - после чего "медленно и печально" вертикально падаем периодически притормаживая, так чтобы у поверхности (на высотомер, кстати никакой надежды нет - от чего высоту он показывает - только он сам знает) зависнуть и плавно сесть (не забывая про отсутствие горизонтальной скорости!!!)

А вот в тему ровера - решил замунить ровер "своим ходом" - у меня же уже было нечто такое мелколетучее - для Кербина ну очень мелко летает ("по уму" километров пять максимум - и нет горючки), а для Муны оказалось вполне приемлемо (а на всякий случай - сделал его по "тянитолкайной" симметричной схеме) - "посадил его верхом на бочку с порохом с топливом - и пущай летит" (с)  ("играет" знатно, кривится и колбасится, но вытащить на орбиту таки можно, если вручную SAS'у во-время помогать) - а на обоих орбитах его подзаправил и в итоге примунил - кстати, ровер несколько легче мунить, чем "ногатый" форпост - с ровера надо визуально определить направление горизонтальной скорости - и развернуться в ту сторону носом - он и покатится (подпрыгивая, конечно) - риск кувырка много меньше...

Другое дело, что умучался я по Муне ездить (где-то в общем под 60км проехал) - то, что "кидает" его и "юзом" часто идет это еще ничего, но вот "козлит" ровер страшно: чуть притормозил резче, чем надо (вообще на тормоза у меня давно нарекания - ABSу на них нету, а очень надо) - сразу переворот и перелитое только в нижние баки топливо почти не улучшило ситуацию... А особенно сложно по крутым склонам спускаться, а вот вверх по склону лезть - милое дело... По итогам мунских поездок ровер на Минимус решил не запускать вообще... Ну или только если умудриться сделать ровер с "подземным" центром тяжести 
Да, и еще - как-то невнятно на Муне прожектора работают - вроде он и включен, а вроде и нифига не светит - думаю, надо на роверы такие же люстры вешать, как у любителей офф-роада...

[Anatoly]

P.S. кстати-некстати - попытка перекинуть рабочую модель с одного ангара в другой - приводит к неработоспособности назначенных кнопок управления, нефункционированию меню отдельных деталей, возврату после отката старта - не в текущий, а в исходный ангар - по крайней мере в моей версии 0.21 именно так вышло - в итоге пришлось запускать ровер не с пускового стола, а со взлетки...

P.P.S а я пока вот собрался сразу и на Дюну и Еву... И что-то меня начинает утомлять многопусковая схема экспедиций - уж больно много танкеров приходится гонять на орбиту для подготовки к пускам...

[Vitaliy]

Про спуск, это я не про методу, а про технику сборки. Но как вижу все делают роверы с активными двигетелями. У меня же чисто ровер без ракетных движков и топлива.

[Anatoly]

ну тогда только либо самосадящаяся несущая платформа с ровером сверху (схема как у Лунохода), либо какой-либо вариант скайкрана остается - лучше тот, который сам сначала садится, а потом ровер отцепляется - дабы не прыгнул и не кувыркнулся ровер... Кстати, для слабой гравитации может имеет смысл сделать ровер, способный ехать на любом своем боку, как бы его не перевернуло...

[Vitaliy]

В том то и дело, что по типу Лунохода не получается. Он должен быть соединен с платформой. Просто поставить на нее нельзя деталь (Луноход). А крепление (разделяющееся типа дока или отстрела) снизу не дает ему двигаться и ровер застревает на платформе. Крепление сверху на кронштейне это масса, идеальный вариант снизу посадочного блока, а движки по бокам (см мой скрин выше) и они настолько сильные, что по ощущениям позволяют сесть без парашюта на атмосферные тела. Проверю посадку с орбиты на Кербол. 

[akharin]

Без модов неудобно роверы делать. Действительно - либо садящиеся самостоятельно либо остреливаемые вниз из под посадочного модуля. У меня первые роверы такие и были. Фигово по Луне гонять, да. Кувыркнуться только так рады.
Может потом разработчики чего придумают. Пока я только на модостроителей надеюсь.

P.P.S а я пока вот собрался сразу и на Дюну и Еву... И что-то меня начинает утомлять многопусковая схема экспедиций - уж больно много танкеров приходится гонять на орбиту для подготовки к пускам...

Меньше монструозности и ладно всё будет. У меня межпланетные экспедиции в два-три запуска всегда укладывались, а потом и меньше, т.к. межпланетными тягачами работают многоразовые корабли - вывожу только полезную нагрузку и топливо.
Другое дело, когда делать базу на планетах или станцию на чужой орбите. Там всяко наскребается за сотню тонн массы.

Вот у меня первая экспедиция на Дюну была:

топлива на перелёт, как видите, всего 720+360.

посадочный модуль:

сухая масса семь тонн.

Хватило на перелёт на Дюну, успешную посадку с аэроторможением, выход на орбиту, перелёт к Ike - полюбоваться и для медальки "экваториальная орбита" и, конечно, на возвращение кербала на Кербин.
Да ещё на орбите Дюны осталась заначка в виде небольшого орбитального буксира-дрона.

На Eve ещё меньше топлива надо ибо это билет в один конец.

[Vitaliy]

Шикарно сел со 110 км на Кербол с орбиты. Правда сел в 12 км от космопорта (не долетел). Надо тренироваться в атмосферах, т.к. она вносит коррективу в траекторию полета.
Также если подвесить Моноход к тормозной ступени двумя стыковочными узлами, то можно забирать Муноход. Подгоняем Муноход под ступень, просто переключаемся на стыковочную ступень (блок спутника на ней соответственно обязателен), выбираем целью док на Муноходе и убираем ноги у стыковочного узла, а потом обратно расправляем и вуаля, Мунолет подсоединен к ступени и можно перевезти его в другую часть луны.


З.Ы. Племянник сегодня сделал первую стыковку. На днях ему 12 стукнуло.


Жесть. Посадил конструкцию. Так гравитация а Муне такая низкая, а Муноход легкий, что док ступени его сам поднимает и примагничивает. Не надо сажать на Муноход ступень убирая ноги. 

[Anatoly]

P.P.S а я пока вот собрался сразу и на Дюну и Еву... И что-то меня начинает утомлять многопусковая схема экспедиций - уж больно много танкеров приходится гонять на орбиту для подготовки к пускам...

Меньше монструозности и ладно всё будет. У меня межпланетные экспедиции в два-три запуска всегда укладывались, а потом и меньше, т.к. межпланетными тягачами работают многоразовые корабли - вывожу только полезную нагрузку и топливо.
Другое дело, когда делать базу на планетах или станцию на чужой орбите. Там всяко наскребается за сотню тонн массы.

...сухая масса семь тонн.
Хватило на перелёт на Дюну, успешную посадку с аэроторможением, выход на орбиту, перелёт к Ike - полюбоваться и для медальки "экваториальная орбита" и, конечно, на возвращение кербала на Кербин.
Да ещё на орбите Дюны осталась заначка в виде небольшого орбитального буксира-дрона.
На Eve ещё меньше топлива надо ибо это билет в один конец.

Мои форпосты в пределах орбит спутников могут "своими силами", а вот на другие планеты - тоже буксир на атомной тяге использую (правда, не решил что с буксирами там делать почти без топлива - пока на орбитах висят)...
А так что-то у меня оно как-то массивно выходит, когда все что хочется скомпонуется так что пока приходится на один межпланетный полет - поднимать два танкера-морковки (один для станции, второй для буксира) - форпост на Дюне 26 тонн весь (он же ж форпост - там экипажа должно быть трое), вторая ступень 14 тонн (оттуда взлетает, сбросив первую ступень, но на орбиту выходит уже практически "по нулям" - так что буксир на орбите его подбирать должен), а вот такой же форпост на Еву целиком посадить не удалось - пока притормаживал в атмосфере, чтобы парашюты не оторвало - топливо первой ступени все выжег, пришлось ее перед посадкой просто сбросить...
Сижу думаю, что теперь заслать на Еву, чтоб вытаскивать этого попаданца - то-ли самолет по типу "Спирали" соорудить, то-ли что-то внятно плавучее типа SeaLaunch (вообще замучился попытками сесть именно на сушу - атмосфера траекторию так видоизменяет, что ну ни как не угадать, насколько снесет от расчетной точки) - сесть-то туда в принципе несложно, а вот выбраться...

[akharin]

Ив - место для пожизненной ссылки. 

Самолёты там летать могут, но только на ракетных двигателях - там нет кислорода в атмосфере. Вытащить оттуда что-то ракетой - надо набрать дельты гдето на 11-12тыс м/с. Так что сесть туда - раз плюнуть, главное прицелится в континент. А вот выбраться - подвиг!

[Vitaliy]

Новая каракатица на Муне. Фигово там ездят роверы. 
Так же забрал зайца со станции на орбите луны и подзаправился. Потом посадил товарищей на Мун и возвратил их на Кербол. По возвращении ускорил время и попал в гравитационное воздействие луны (наверно глюк в игре) и на огромной скорости впендюрился в Кербол, хотя по настройке орбиты должен был пройтись по верхним слоям атмосферы. Перегрузки зашкаливали, думал все, конец, но капсула трехместная нормально приземлилась на парашюте.

Фотографии в альбоме «Kerbal Space Program» vitaliy-astro  на Яндекс.Фотках



[more]

[akharin]

Перегрузки на данной стадии чисто для красоты считаются. Корабль, конечно, может развалиться - точно как при взлёте, но кербонавтам ничего не грозит.

[Vitaliy]

2 FPS на минимальных настройках.


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/444812/

Законченный вариант, но по вышеуказанной причине для игры не годен.


http://fotki.yandex.ru/users/vitaliy-astro/view/444820/

[Vitaliy]

Колобок. Ибо на колесах как то медленно, с заносами и с авариями все движется в слабой гравитации луны.

Фотографии в альбоме «Kerbal Space Program» vitaliy-astro  на Яндекс.Фотках



[more]

[Klapaucius]

Возник вопрос, как лучше стартовать (с планеты, точнее с низкой орбиты - да можно это делать даже не формируя орбиту, так даже круче). Неважно, с Кербина или с Земли. К внутренним и внешним планетам. Всегда представлялось, что в полночь лучше стартовать наружу, а в полдень внутрь, к внутренним планетам. Однако орбиты от этого меняются лишь чуть-чуть, и остаются круговыми. Потом затраты топлива практически не различаются, например при старте к Eve.

Я запустил на круговую орбиту 80 км. 8 спутников (одной ракетой), раскидал их равномерно на уход от Кербина. Оказалось, что к внутренним планетам лучше стартовать на рассвете, а к внешним на закате (именно тогда формируются эллиптические орбиты "в нужную сторону", экономим много топлива). Вроде несложная физическая задачка, но мозги видимо уже сами не работают. Почему так получается? Т.е. с одной стороны, получается летим к солнцу и от солнца соответственно, вроде всё правильно. Но с другой стороны, встреча с планетой будет через пол оборота, а это ровно в другой стороне. Т.е. летим прямо от будущего места встречи. Ох уж эта небесная механика...

p.s. И да, вернул с Laythe трёх героев (см. картинку внизу).  Эпопея затянулась недели на три (моего времени, морковок в 60 наверное обошлось - правда там осталась висеть орбитальная станция на ретроградной орбите с кербанавтом, которого надо эвакуировать). Сейчас наверное сосредоточусь на Eve и Moho. Флаговтык и возврат, одноместный корабль.

[Vitaliy]

Я сегодня попробовал слетать на Дюну и отправить туда ровер. Так сделал гравитационный маневр у Мун. Точно не могу сказать сэкономил топливо или нет. Впервые летел к планетам, растягиваю удовольствие от игры. Пусть спецы оценят по бакам на скриншотах. Баки начали тратится с орбиты вокруг Кербина. По прилету и выход на орбиту 80-90 км над Дюной осталось чуть болше полтора бака из пяти, не считая в посадочном модуле.
Все получилось с первого раза.

И еще, ни как не могу найти ни одного артефакта на лунах Кербола и Дюне, хочется самому, но ощущение, что это иголка в стоге сена.

 Фотографии в альбоме «Kerbal Space Program» vitaliy-astro  на Яндекс.Фотках



[more]



















И еще на днях запустил на Мун такую мобильную штуку с двумя кербанавтами. Правда колесо при посадке одно поломал, но работало все. Потом сделал автоматический лунник и забрал кербелят. И только тут я понял, что на эту штуку я не нацепил робота. Т.е. без кербанавтов это хлам.

На третьем фото тормозная ступень. Я не стал делать ноги ей. Она подлетает к поверхности, сбрасывает мобильную базу и далее с остатками топлива летит куда хочет. Вот на эту ненужную штуку в конце концов, я робота и нацепил.

Фотографии в альбоме «Kerbal Space Program» vitaliy-astro  на Яндекс.Фотках



[more]

[akharin]

p.s. И да, вернул с Laythe трёх героев (см. картинку внизу).  Эпопея затянулась недели на три (моего времени, морковок в 60 наверное обошлось - правда там осталась висеть орбитальная станция на ретроградной орбите с кербанавтом, которого надо эвакуировать). Сейчас наверное сосредоточусь на Eve и Moho. Флаговтык и возврат, одноместный корабль.

Серьезное достижение, уважуха!
Удачи с Eve!

[Klapaucius]

Спасибо. На ютубах глянул, как по однопусковой схеме туда, на Eve, летают и возвращаются. Но что ни строил (не по однопусковой конечно, а чтобы сесть на парашютах и потом взлететь на круговую орбиту Eve), до орбиты даже Кербина не долетает. На старте даже иногда разваливается. Даже когда на Laythe посылал ракеты, до кербинской орбиты долетала примерно каждая пятая  (из одинаковых). Потом-то, в космосе, никаких проблем, кроме скорости разгона (час разгонять  - не вариант, а бывало попадал и на такое; хотел на орбите гигантский корабль собрать - собрал, но он разгонялся ОЧЕНЬ долго, пришлось разбирать и пускать по частям).

То ли комп слабоват, и возможно даже взлетающий с Eve корабль надо будет лепить из составных частей (а состыкованные части норовят разделиться при больших ускорениях, что при взлёте с Eve сверхкритично), то ли нужно кучу стяжек делать, чтобы ничего не разваливалось. У меня и так ракеты иногда выглядят опутанными паутиной, и от количества деталей быстродействие резко падает. И устойчивость системы.

[akharin]

А какие такие мегаускорения на Eve? Там, наоборот, надо медленно и лениво подниматься ибо атмосфера плотная и сильно тормозит корабль.
Всё что я собирал для старта с Eve поднималось от её поверхности максимум на 15км...  При дельтаВ в 8000мс. Т.е. замечательно выбиралось на орбиту Кербина.
Думаю, всёж ракетопланы для Eve будут оптимальнее ракет. Выбраться на крыльях на границу плотных слоёв, сбросить лишнее и дальше на ракетных движках нагонять орбитальную скорость. Жаль, с кислородом там фигово.

"ОЧЕНЬ долго" - на ионных движках чтоли? Я один раз вывел машинку на 8 ионниках, куче парусов и баках ксенона на дорогу до Dune и с маленьким автоматическим зондом. Нафик, нафик, даже с орбиты Кербина утомился выводить, плюнул. Хотя красив, собака!