Атмосферные биомаркеры

[sharp]

Где вы на поверхности Луны видели свободный кислород?

[Проходящий Кот]

А где я о нем написал?

[sharp]

А где я о нем написал?

Ну так именно о нем же говорим, обсуждая биомаркеры.

[Инопланетянин]

это ж какой гигант нужен? получается уже коричневый карлик.

Соотношение 1:10000 не всегда выполняется. Система Земля-Луна примером. Да и Плутон-Харон тоже. Вполне можно и к обычному ГГ прицепить Марс. И не его одного.

[alena_korf]

Система Земля-Луна примером. Да и Плутон-Харон тоже.

так это уродцы образованные столкновением.  у гигантов спутники формируются нормальным образом, путем конденсации и у гиганта соотношение 1:10000 должно всегда соблюдаться. так что мрас в качестве спутниковой планеты у газового гиганта маловероятен.

[Инопланетянин]

Ретроградные орбиты некоторых спутников говорят, что возможен захват.

[alena_korf]

Ретроградные орбиты некоторых спутников говорят, что возможен захват.

да. но захваченные это совсем мелочь

[Инопланетянин]

Если захваты будут происходить в тёплых областях системы, где уже есть крупные твёрдые планеты, то это может быть и не мелочь.

[Maki]

Пара вопросов по теме обсуждения:
1) Предположим, в зоне обитаемости некоей отдалённой звезды обнаруживается землеподобная планета, с атмосферой как у Земли. Какие процессы помимо кислородного фотосинтеза могли бы объяснить такой состав?
2) Возможно ли вообще существование богатой кислородом атмосферы вне зоны обитаемости?

[alena_korf]

Какие процессы помимо кислородного фотосинтеза могли бы объяснить такой состав?

распад молекул воды под воздействием излучения? только непонятно, сможет ли это обеспечить большое количество кислорода в атмосфере.

Возможно ли вообще существование богатой кислородом атмосферы вне зоны обитаемости?

ну например Рея имеет атмосферу, в значительной степени состоящей из кислорода. только что там за атмосфера - смех один.

[Maki]

только что там за атмосфера - смех один

Получается, что помимо собственно "биомаркера", т.е. кислорода, придётся определять и плотность атмосферы. Иначе масса ложных сигналов.

[noxx77]

ну например Рея имеет атмосферу, в значительной степени состоящей из кислорода. только что там за атмосфера - смех один.

Кислород также в атмосфере накапливается по средства фотолиза воды.

Накапливается он только на мелких телах размером с Европу, у которых недостаточно массы, чтобы удержать у себя водород до реассоциации его с кислородом.

[Maki]

Накапливается он только на мелких телах размером с Европу, у которых недостаточно массы, чтобы удержать у себя водород до реассоциации его с кислородом.

Википедия утверждает, что в верхних слоях венерианской атмосферы якобы 20 % кислорода и 78 % азота.
Не будут ли планеты, подобные Венере, давать ложно-положительный сигнал?

[Rattus]

что в верхних слоях венерианской атмосферы

Курица - не птица, термосфера - не атмосфера.

[noxx77]

Википедия утверждает, что в верхних слоях венерианской атмосферы якобы 20 % кислорода и 78 % азота.
Не будут ли планеты, подобные Венере, давать ложно-положительный сигнал?

Не знаю. Но задумался, а не имеет ли смысл забубенить туда "PROFAC"

[Dem]

Курица - не птица, термосфера - не атмосфера.

Дышать оно конечно маловато, а вот уровень сигнала какой получится?