Упал Протон.

[bob]

я про четкую идентификацию процесса и исполнителя.

При налаженной схеме директивного управления бизнес-аналитика не нужна. Бизнес-аналитика нужна при попытке создания схемы ролевого управления в условиях потери управляемости в стихийно возникшей системе, навроде сети коммерческих ларьков - когда никто исходно не знает, кто чем занят.
Пример директивной работы всем, надеюсь, ясен.
Изделие упало из-за отказа глюкала чугуниевого номер 33.
Директор производства звонит в глюкаловый цех:
- Почему у вас не ловят мышей на участке чугуния?
Начальник цеха звонит начальнику участка:
- Сволочь, кто делал чушку-33?
Начальник участка хватает за шиворот мастера тридцатой линии:
- Скотина, опять у тебя Иванов на трёшке в запое?
Мастер вытаскивает Иванова из ларька:
- Убью.
Иванов:
- Не виноватый я. Инженер Петров чертёж подписывал. Я по чертежу делал трёшку, вот те крест!
Схема раскручивается в обратном порядке, повторно спускается вниз до уровня инженера Петрова, и выясняется, допустим, что Петров получил неверное задание на проектирование от начальника своего бюро.
Соответственно, вся линейка от начальника бюро до главного конструктора лишается премии и получает строгач. Бизнес-аналитика может быть нужна директивному управлению только тогда, когда возник хаос, и никто не знает, кто чем занят. Но и в этом случае нужна уже не бизнес-аналитика, а, как там chiahua выразился - массовая бизнес-экзекуция. До тех пор, пока уцелевшие сами не выяснят, кто из них чем занят, без помощи бизнес-аналитиков (потому что так страшнее и легче доходит).  То есть начальство каждого уровня получает строгачи или увольняется до тех пор пока назубок не выучит функции подчинённого ему уровня.

Кстати, немцы сайентологов запрещали.

Запрещали? Странно. А я думал, что расстреливали.

[Проходящий Кот]

То есть  без Николая Ивановича и Лаврентия Павловича никуда?

[idris]

Пишут что вроде датчики угловой скорости впихнули вверх ногами и есть следы силового воздействия на корпусе ракеты. Что то типа для трех участков такие следы обнаружены.

Интересно сапогом его оказывали или кувалдой. Оказывали ли его раньше и планируют ли оказывать в будущем. Оказывается ли оно на другие плохо влезающие датчики и приборы.

Плюс если ракета взлетела раньше чем надо. То значит еще есть и другие следы и т.д. и т.п. Как вообще такие ракеты летают то?

[Платонов Вячеслав]

Парень на производстве два месяца проработал. Что с него взять? Если рабочие у Хруничева (и не только там) работают по вахтовому методу - едут из глубинки, где совсем все плохо? Изделия стоят миллионы, а рабочий, кто их собирает - 20тыс. получает. Кадровый голод на заводах.
А спрос с тех должен быть, кто его обучал, кому по должности полагалось контролировать работу. Показательно, что ракету собрали, в тот период когда разогнали военную приемку. Кого-то уволили, кого-то перевели на гражданку. Будет в таких условиях военная приемка работать?
А ошибки - ошибаются рано или поздно все.

[Ronin]

Плюс если ракета взлетела раньше чем надо.

Вы так говорите, будто она вчера улетела, а её сегодня пускать пришли
Пока тяга двигателей не пересилит гравитацию - никто никуда не взлетит.

[stalky2009]

Плюс если ракета взлетела раньше чем надо.

Вы так говорите, будто она вчера улетела, а её сегодня пускать пришли
Пока тяга двигателей не пересилит гравитацию - никто никуда не взлетит.

Вот это правильное замечание. То, что сигнал "контакт подъёма" прошёл на 0,4 c раньше положенного ни разу не означает, что ракета раньше положенного(с недобором тяги двигателей) улетела. Её там за [----] никто не держит, как только смогла -  так и улетела.


PS Во дела. До чего техника автоматической модерации дошла. Ж. есть, а слова нет. Чудеса.

[DSM]

"Любой трехкопеечный китайский модуль для компа обычно имеет разьемы такой конфигурации, что воткнуть их неправильно сможет только Николай Валуев.
Чтобы внедрить эту передовое нанотехнологическое решение в российской аэрокосмической просмышленности - понадобится вся интеллектуальная мощность Скольково..."

[олигарх]

Заключение комиссии вызывает сомнения! Ракета летела целых 12 сек, это при заведомо неправильной СУ.
По идее ракета должна была завалиться еще на старте, когда ракета максимально неустойчива и стабилизируется исключительно СУ. А на 5-10 сек, устойчиврость ракеты уже должна быть аэродинамическая, тут СУ по сути уже не нужна!
Там проболтались, что мол при рабочей СУ недобор тяги двигателей якобы парируется, тоесть недобор тяги таки был?
Прибор измерения угловой скорсти можно переворачивать вокруг его оси...
Странно, отчего не произошло переключение на резервную СУ?

Плюс аварий отечественных ракет в том, что рано или поздно, но вынуждены будут обратиться к частникам...

[олигарх]

Таки да, пишут якобы про недобор давления в одном из двигателей, автоматом должен быть приличный разнотяг. Тогда версия неправильной СУ автоматом отваливается.
Скорее всего ТНА забарахлил.

[олигарх]

Телеметрия тоже говорит о нескомпенсированном моменте по крену.

[Космический мусор]

Таки да, пишут якобы про недобор давления в одном из двигателей, автоматом должен быть приличный разнотяг. Тогда версия неправильной СУ автоматом отваливается.
Скорее всего ТНА забарахлил.

Вы или читаете неправильно или не там читаете.
Послушайте первоисточник. С четвертой минуты.

[MC Именем]

Послушайте первоисточник.

Слайды, слайды.

[nbn]

Да там каждый мог бы ошибиться - стрелка только на датчике  и цветовая маркировка симметричная

[MC Именем]

Да там каждый мог бы ошибиться - стрелка только на датчике  и цветовая маркировка симметричная

Видимо, штифты эти туго входят. И они привыкли уже, что с усилием загонять приходится. А ведь должно быть - попали в отверстие, и корпус сразу провалился на место.

[Космический мусор]

Послушайте первоисточник.

Слайды, слайды.

На НК есть некоторые.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic12414/message1099661/#message1099661

[nbn]

Конструктора и технологи о сборщиках думают в последнюю очередь, все просто и локанично, додумайся сам

[Радист]

Конструктора и технологи о сборщиках думают в последнюю очередь, все просто и локанично, додумайся сам

  Да ну Вас.
  Большинство, кто тут пишет, не понимает как организован производственный процесс на соответствующих предприятиях и на какой персонал он был расчитан. Например раньше, многие регулировщики радиоаппаратуры имели высшее образование (хотя при коммунистах не поощрялось занимать не инженерные должности человеку с дипломом, регулировщику платили примерно в два раза больше чем ведущему инженеру). Сейчас на предриятиях работает принципиально другой контенгент. Особенно тяжелая ситуация с кадрами в Москве и подмосковье. Можно было бы попробовать организовать производство на современных принципах, со сквозным автоматизированным контролем, резким сокращением задействованного персонала. Но это потребует строительства нового предприятия и огромных затрат на подготовку производства. На это никто не пойдет из-за неясности цели и вообще перспектив.

[nbn]

Всё можно решить проще - РАЗНОцветная маркировка, подробное описание словами (на бумаге), культура общения.

[Радист]

Всё можно решить проще - РАЗНОцветная маркировка, подробное описание словами (на бумаге), культура общения.

  Отвечу цитатой из одного фильма.
  "Если Вы такие умные, чего Вы строем не ходите, если все знаете."

[nbn]

Вот так и парню-сборщику ответили скорее всего, больше он никого не спрашивал...