Celestron CPC 800 XLT

[repulse1541]

Слишком много сумбура.Сформулируйте вопросы более конкретно

[US5WU]

Друзья! Выручайте подарили celestron 800 но с какой то урезанной инструкцией. Не понимаю как подключить к компу или фотику. В нете нет нормальной и полезной информации. Cейчас вечером пойду настаивать, с этим проблемм нет. Подскажите начинающему пользователю как подключать его к компу или фоту спасибо!

Везет же людям на подарки...
Не в обиду сказано, но Вы хоть в Гугле пробовали набрать модель телескопа. Ведь море информации! И инструкция есть. А наберёте Nexstar 8SE, то можно найти описание меню пульта Nexstar на русском языке. Сначала надо попробовать его включить, настроить, повизуалить, а уж потом покупать переходники, редукторы и пробовать астрофото. Компьютер к нему подключать на первых порах совсем не обязательно.

[repulse1541]

Добрый день всем!
Ребята подскажите, стоит ли покупать вот такой солнечный фильтр SeymourSolar SF9187 (224-230 мм), или лучше сделать самодельный из пленки?Где то читал,что из пленки качественней изображение получается,но фирменный зато красивый и аккуратный.

[Владимир ARS]

Однозначно лучше пленка Baader Astrosolar

[Вадим Кликушин]

Однозначно лучше пленка Baader Astrosolar

Чем же она однозначно лучше? Плюсы и минусы есть у обоих вариантов. Для визуала, через стеклянный фильтр цвет будет более натуральный, с креплением мудрить не нужно плюс стекло ветерком не загнет, но дороже.

[Владимир ARS]

Натуральный цвет солнца - белый.

Стекло действительно ветром не сдует, но и пленку если по-человечески сделать, тоже.

На этом плюсы стекла заканчиваются, маленькие фильтры 1.25" стоят столько же сколько огромные куски сеймурсолара - там стекло по качеству оконное, поэтому качество картинки убогое.

Сравнивал много раз - огромный проигрыш в детализации с апетрурами более 100мм.

[Вадим Кликушин]

Натуральный цвет солнца - белый.

Стекло действительно ветром не сдует, но и пленку если по-человечески сделать, тоже.

На этом плюсы стекла заканчиваются, маленькие фильтры 1.25" стоят столько же сколько огромные куски сеймурсолара - там стекло по качеству оконное, поэтому качество картинки убогое.

Сравнивал много раз - огромный проигрыш в детализации с апетрурами более 100мм.

Цвет уж точно не серо-синий... Разница по детализации есть, но огромной ее назвать нельзя, тоже специально сравнивал, правда, пару лет назад. Да и самому колхозить что-то, это не всем подходит, тем более сделать надо по-человечески.

[repulse1541]

Спасибо за подсказки.Сегодня заказал лазерный коллиматор для Ньютона-ШК Laser Colli Mark 3 и пленку Астросолар.Как получу отпишусь.Сегодня пришла двух дюймовая диагональ GSO.Против штатной просто огромная.Поставил.Доволен.Фоты чуть позже выложу.Теперь жду окуляры двух дюймовые.Визуально с этой диагональю поле больше и выше яркость.Хотя может это я так оправдываю покупку,но в любом случае не хуже.

[bigol]

лазерный коллиматор для Ньютона-ШК Laser Colli Mark 3

Это кто Вам его посоветовал для ШК?

[repulse1541]

Никто не советовал,прочел статью.А что не так?Юстировка ведь нужна в любом случае,а этот коллиматор позволяет выполнить ее очень наглядно,просто и быстро.

[StarDiver]

Никто не советовал,прочел статью.А что не так?Юстировка ведь нужна в любом случае,а этот коллиматор позволяет выполнить ее очень наглядно,просто и быстро.

Поздравляю! Вы купили одну из самых не нужных вещей для ШК, я по ламерству своему тоже когда-то отхватил такой, где за "тумбочкой" лежит пылится, нада бы продать ньютонщикам. ШК вы им не отюстируете, разве, что на лапоть вправо, на лапоть влево.
Учитесь пользоваться звездой, для ШК это пять-десять минут и инструмент готов!

[US5WU]

Все эти коллиматоры для ШК- как корове седло. У меня тоже валяется. 

[repulse1541]

Непонятно...Неужеле такая уважаемая контора как Baader выпускает ненужные товары и пишет непотребные тексты.Возможно Вы имеете ввиду предыдущие выпуски этих коллиматоров?Действительно в этом случае они были не очень хороши для ШК.Но новые варианты вроде как работают нормально.Об этом и пишет Baader.Тогда что не так?

[StarDiver]

Непонятно...Неужеле такая уважаемая контора как Baader выпускает ненужные товары и пишет непотребные тексты.Возможно Вы имеете ввиду предыдущие выпуски этих коллиматоров?Действительно в этом случае они были не очень хороши для ШК.Но новые варианты вроде как работают нормально.Об этом и пишет Baader.Тогда что не так?

Дело не в супер лазере который дает супер точку которая не рассеивается, как Вы тут упомянули про пред. модели, дело в том, что Вы не добьетесь той необходимой инструменту точности. В общем Вы очередная жертва рекламы.

[US5WU]

Вот это точно. Попробуете, поймёте сами, что кроме звезды этим телескопам никакая "пилюля" не помогает.

[Владимир ARS]

Да и Ньютону тоже, и Маку. Звезду приспособами не заменить.
А шк юстиировать легко - вторичкой

[repulse1541]

Все таки я думаю что коллиматор мне пригодится.Скажем для грубой первоначальной юстировки,а потом уже и по исскуственной звезде,чтобы не зависеть от погоды.Вы почему то считаете что новичку просто юстировать,я было попробовал по зайчикам на изоляторе и понял что не могу понять в какую сторону и какие болтики крутить на вторичке и вовремя прекратил.Коллиматор позволит хотя бы грубо отюстировать телескоп быстро и понятно.Но это конечно ИМХО.Вот приедет,попробую и отпешусь.
Ребята подскажите как сделать солнечный фильтр из пленки Астросолар,интересует непосредственно конструкция.Может ссылки какие есть?

[bigol]

Выходите на главную страницу форума. Набираете в строке поиска (вверху справа) "изготовление солнечного фильтра". Получаете результат - ответ №4 с подробным процессом и фотографиями.  Поиском раньше не пользовались?
Что касается грубой юстировки. Отходите от телескопа на метров 3-5 и смотрите внутрь его со стороны корректора Шмидта. Видите отражение вторички, окруженное темным кольцом ее оправы. Оно должно быть в центре. Добиваетесь вращением юстировочных винтиков симметричной картины. Точнее - ночью по звезде. Можно по искусственной, но разместить ее нужно далеко, метров 50 и далее.

[repulse1541]

Добрый день всем!Вчера сделал попытку юстировки.Согласно приведенной подсказки не получилось,как то сложно наблюдать концентричность,и головой крутишь с непривычки.Потом просто взял и ослабил все три винта вторички примерно на одно и то же положение.После этого сделал звезду,взял детский светодиодный фанарик,обернул его со стороны светодиодов алюминиевой фольгой и напротив одного из светодиодов сделал прокол иглой.Отнес полученную конструкцию метров на 200 и затем начал юстировку.Поставил увеличение порядка 200 и относительно быстро тремя винтами сделал симметричную картину расфокусированных колец.В результате по земным объектам телескоп легко стал фокусироваться на увеличениях 250,330,и почти 500 но уже в третьем случае все таки деградация качества изображения наблюдается,но тем не менее.Вроде все получилось!Правда погоды нет совсем.Пока по земле тренеруюсь.

[Владимир ARS]

Конечно, вторичкой очень удобно.