Zoom окуляры

[Polnoch Ксю]

Предлагаю обсудить Zoom окуляры. Посмотрела в поиске, свежих подобных тем нет.

А есть ли у какого-то производителя zoom-окуляр не 3-8мм, не 24-7, а переходный, между средним фокусным расстоянием, и коротким? Например, 12-3мм, или хотя бы 12-4мм?

[leviathan]

В таких фокусных вроде как нет. Есть Лейка Зум 2".

[Denb]

Только у лейки 2х дюймовые зумы и всё?

[Виктор С.]

Возьмите себе Наглер-зум 3 - 6 мм и DeepSky 7,5 - 22,5 мм (или WO такой же) и будет Вам полное счастье в Зум-окулярах!.... ИМХО

[Polnoch Ксю]

Тема, если что, в целом о Zoom-окулярах, я ее сделала, что бы тут можно было обсуждать zoom-окуляры во всех их проявлениях и применениях.

Возьмите себе Наглер-зум 3 - 6 мм и DeepSky 7,5 - 22,5 мм (или WO такой же) и будет Вам полное счастье в Зум-окулярах!.... ИМХО

А что касается лично меня, мне нужен zoom-окуляр, так как на лёгкой азимутальной монтировке без микровинтов очень тяжело менять окуляр со средним увелечением на короткофокусный.
Хочется планетарки лучше рассматривать Вот zoom со средним фокусным расстоянием на короткий фокус бы помог. Кто что думает про коомбинацию длиннофокусный zoom-на средний фокус + линза барлоу?

[leviathan]

Тема, если что, в целом о Zoom-окулярах, я ее сделала, что бы тут можно было обсуждать zoom-окуляры во всех их проявлениях и применениях.

А что тут обсуждать ? Всякие там зумы - зло страшное. Более-менее нормальные зумы это Наглер-Зум и Лейка, но по цене что просят за них намного лучше взять фиксы ортоскопы, которые и дешевле зума выйдут, и показывать будут лучше.

[slava03]

Тема, если что, в целом о Zoom-окулярах, я ее сделала, что бы тут можно было обсуждать zoom-окуляры во всех их проявлениях и применениях.

Возьмите себе Наглер-зум 3 - 6 мм и DeepSky 7,5 - 22,5 мм (или WO такой же) и будет Вам полное счастье в Зум-окулярах!.... ИМХО

А что касается лично меня, мне нужен zoom-окуляр, так как на лёгкой азимутальной монтировке без микровинтов очень тяжело менять окуляр со средним увелечением на короткофокусный.
Хочется планетарки лучше рассматривать Вот zoom со средним фокусным расстоянием на короткий фокус бы помог. Кто что думает про коомбинацию длиннофокусный zoom-на средний фокус + линза барлоу?

Ксюша, а у тебя какой телескоп? С часовым механизмом или без? Я к тому, что у всех зумов очень маленькое поле зрения и объект довольно быстро его пробегает. Поэтому лучше возьми короткофокусник, но с полем 80 и более грд.

[Виктор С.]

Тема, если что, в целом о Zoom-окулярах, я ее сделала, что бы тут можно было обсуждать zoom-окуляры во всех их проявлениях и применениях.

А что тут обсуждать ? Всякие там зумы - зло страшное. Более-менее нормальные зумы это Наглер-Зум и Лейка, но по цене что просят за них намного лучше взять фиксы ортоскопы, которые и дешевле зума выйдут, и показывать будут лучше.
 
 

Тема, если что, в целом о Zoom-окулярах, я ее сделала, что бы тут можно было обсуждать zoom-окуляры во всех их проявлениях и применениях.

А что тут обсуждать ? Всякие там зумы - зло страшное. Более-менее нормальные зумы это Наглер-Зум и Лейка, но по цене что просят за них намного лучше взять фиксы ортоскопы, которые и дешевле зума выйдут, и показывать будут лучше.

А что тут обсуждать ? Всякие там зумы - зло страшное. Более-менее нормальные зумы это Наглер-Зум и Лейка

   Не нагонятйе панику среди ЛА про "зло страшное".... Вы смотрели сами-то в зум-окуляр DS 7,5 - 22,5 mm (или такой же WO)... Ну так посмотрите, а потом говорите! Для Луны (а иногда и для планет) - самое то! Удобно очень визуалить по Луне!!! Никакие другие окуляры, при этом, ставить и не хочется, т.к. удобно быстро менять увеличение и масштаб изображения! А картинку этот окуляр выдает не хуже окуляров DS Plano, а может и получше даже... Имею такой и пользуюсь с огромным удовольствием! Да и Наглер-зум 3 - 6 мм посылкой ко мне пошел... Так, что давайте реально смотреть на вещи, а не с точки зрения полной неприязни...

[Polnoch Ксю]

Ксюша, а у тебя какой телескоп? С часовым механизмом или без?

Откуда часовой механизм на азимутальной монтировке (у меня в подписи) без микровинтов ?

[slava03]

Ксюша, а у тебя какой телескоп? С часовым механизмом или без?

Откуда часовой механизм на азимутальной монтировке (у меня в подписи) без микровинтов ?

Прости, не заметил.
Тогда без большого поля окуляра намучаешься здорово.

[megavoltt71]

У Баадер зумм 8х24 поле большое на коротком конце - 66гр если не изменяет память. Мне он нравится. Особенно по солнцу. Ну и тема есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95095.0.html

[Polnoch Ксю]

Тогда без большого поля окуляра намучаешься здорово.

Ага, уже мучаюсь, когда пытаюсь планетарки смотреть   Собственно, и решила купить гиперион с 68 градусами 7мм. Хотя дешевый Super 10mm вполне комфортен для наблюдений, а вот крутые окуляры с 82 градусами и 4,8-5.4мм уже не совсем.
Решила, что предел для AZ4 это 1000mm/8mm=125x, 68/125~= 1/2 градуса.
 Покупать более тяжелую монтировку не хочется, так как 8" ньютон в рюкзаке за спиной + AZ4 в руках + рюкзачек с термосом, окулярами, читалкой с картами и другими принадлежностями почти рядом с пределом того, что я могу нести с передышками. Если бы Vixen Porta II была чуть легче (( ну и не сломалась под моим ньютоном, я бы ее купила. Хотя может так и сделаю для тех случаев, когда монтировку мне нести помогают.

Но это оффтоп в этой теме.

У Баадер зумм 8х24 поле большое на коротком конце - 66гр если не изменяет память. Мне он нравится.

Интересно, а если туда еще барлоу поставить, что будет?

[Виктор С.]

Интересно, а если туда еще барлоу поставить, что будет?
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

Уже слишком много стекла будет....

[slava03]

Тогда без большого поля окуляра намучаешься здорово.

Ага, уже мучаюсь, когда пытаюсь планетарки смотреть   Собственно, и решила купить гиперион с 68 градусами 7мм. Хотя дешевый Super 10mm вполне комфортен для наблюдений, а вот крутые окуляры с 82 градусами и 4,8-5.4мм уже не совсем.
Решила, что предел для AZ4 это 1000mm/8mm=125x, 68/125~= 1/2 градуса.
 Покупать более тяжелую монтировку не хочется, так как 8" ньютон в рюкзаке за спиной + AZ4 в руках + рюкзачек с термосом, окулярами, читалкой с картами и другими принадлежностями почти рядом с пределом того, что я могу нести с передышками. Если бы Vixen Porta II была чуть легче (( ну и не сломалась под моим ньютоном, я бы ее купила. Хотя может так и сделаю для тех случаев, когда монтировку мне нести помогают.

Но это оффтоп в этой теме.

У Баадер зумм 8х24 поле большое на коротком конце - 66гр если не изменяет память. Мне он нравится.

Интересно, а если туда еще барлоу поставить, что будет?

Ксюша, ты телескоп 8" вместе с монти на себе носишь? Неужели никто из московских ЛА тебя на авто на наблюдения не берет? Мне кажется, что поиск проблемы надо начинать именно отсюда, а уж потом про окуляры думать.

[slava03]

Да и заменить монти на EQ5 с винтами- она в машине места почти не занимает.

[Владимир (Cito4ydo)]

Интересно, а если туда еще барлоу поставить, что будет?

Из личного опыта--для любого ZOOM ( WO 22,5-7,5     SW 24-8    SW 21-7) +  барлоу---изображение начинает "мылить".

[megavoltt71]

Интересно, а если туда еще барлоу поставить, что будет?

В любом зумм окуляре эта барлоу как раз и выполняет роль зумма. Так что это лишнее.

[А.Н.Крылов]

Не нагонятйе панику среди ЛА про "зло страшное".... Вы смотрели сами-то в зум-окуляр DS 7,5 - 22,5 mm (или такой же WO)

В поле,и даже на участке(когда в астроизбушке неохота убирать экваториал) с 256мм. Добом, с удовольствием пользую DS 7,5-22,5. Хороший и весьма универсальный окуляр. Рассматриваю и галактики, и планетарки, и диффузные туманности. А Доб, так же без микроподвижки.

[Виктор С.]

Интересно, а если туда еще барлоу поставить, что будет?

Из личного опыта--для любого ZOOM ( WO 22,5-7,5     SW 24-8    SW 21-7) +  барлоу---изображение начинает "мылить".

  Совершенно с Вами согласен на все 100!... Тоже из личного опыта...

[wladimir]

Пользуюсь Марк III Гиперион 8-24 прекрасный резкий окуляр.