C/2012 F6 (Lemmon)

[slava03]

Комета возле М31
Наблюдение в ночь с 7 на 8 июня.

... а она здорово меньше, чем Панстарр. Очень интересный кадр, спасибо!
С уважением, Мирали

И не настолько выразительная. Чем-то даже напоминает М32.

[Геннадий Борисов]

Цитата: Геннадий Борисов от Сегодня в 20:20:25

    Комета возле М31
    Наблюдение в ночь с 7 на 8 июня.

... а она здорово меньше, чем Панстарр. Очень интересный кадр, спасибо!
С уважением, Мирали

Спасибо!
Да, вот картинка для сравнения в близких масштабах.

[shers]

Неудачно сегодня получилось - пока ехал облачность набежала. Даже М31 выглядывала ненадолго.
Комету видел мельком, не оценивал.
Часа полтора ждал пока разъяснит - не дождался. Да и небо посветлело.

[slava03]

Неудачно сегодня получилось - пока ехал облачность набежала. Даже М31 выглядывала ненадолго.
Комету видел мельком, не оценивал.
Часа полтора ждал пока разъяснит - не дождался. Да и небо посветлело.

Сочувствую, бывает. А прогноз перед этим надежный был?

[shers]

Малооблачно по прогнозу было, но около 22.00 небо было почти чистое.
Давление вот только падало.На Астроалерте смотрел -вокруг нас облако крутит, но думал не накроет.

[Roman K.]

Собственно мне интересно - как можно получить точность до сотых звёздных величин, когда точность глаза  -  0,1m?

Я, пожалуй, соглашусь с Кириллом. Есть ли смысл в визуальных оценках блеска комет с точностью до сотых? (вопрос слегка не риторический)

DATE   UT    MM   MAG   N   RF   AP   T   F/   PWR   COMA   DC      TAIL   PA   OBS   №
2013   06
         03.93   S   7.3m   --   AA   5.0   R   5/0   9*    3.0′     5          ---    ---   JVM    1

Чёрт, слюни текут... Как же я её до сих пор не удосужился посмотреть?! 

[shers]

Есть ли смысл в визуальных оценках блеска комет с точностью до сотых? (вопрос слегка не риторический)

Наверно нет. Выходит так иногда. Из 18 оценок Панстаррс шесть с сотыми, из 5 оценок Леммон с сотыми одна.

[slava03]

Общепринятая точность оценки для комет +- 0.3m.

[sp]

Общепринятая точность оценки для комет +- 0.3m.

А можно подробней, Слава? Принятая исходя из чего?
Вот, для примера и анализа навскидку свежий:
 MPEC 2013-L39 : OBSERVATIONS AND ORBITS OF COMETS (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K13/K13L39.html)
Смотрим ради интереса С/2012 F6. Выбрал несколько строчек с интервалами менее 2-х суток:
 CK12F060  C2013 05 26.05022 00 20 57.61 +28 44 52.9          12.0 NqEL039C10
 CK12F060  C2013 05 26.94793 00 20 57.80 +29 27 14.1           9.1 N wEL039C36

 CK12F060  C2013 06 06.13536 00 19 35.83 +37 22 06.8          11.8 NwEL039213
 CK12F060  C2013 06 07.99800 00 19 00.40 +38 47 29.7          13.2 NqEL039C47

Какие ж тут +/- 0.3m? Ну а точность с сотыми долями вообще нонсенс в нашем случае.

[Kirill Grishin]

Общепринятая точность оценки для комет +- 0.3m.

А можно подробней, Слава? Принятая исходя из чего?
Вот, для примера и анализа навскидку свежий:
 MPEC 2013-L39 : OBSERVATIONS AND ORBITS OF COMETS (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K13/K13L39.html)
Смотрим ради интереса С/2012 F6. Выбрал несколько строчек с интервалами менее 2-х суток:
 CK12F060  C2013 05 26.05022 00 20 57.61 +28 44 52.9          12.0 NqEL039C10
 CK12F060  C2013 05 26.94793 00 20 57.80 +29 27 14.1           9.1 N wEL039C36

 CK12F060  C2013 06 06.13536 00 19 35.83 +37 22 06.8          11.8 NwEL039213
 CK12F060  C2013 06 07.99800 00 19 00.40 +38 47 29.7          13.2 NqEL039C47

Какие ж тут +/- 0.3m? Ну а точность с сотыми долями вообще нонсенс в нашем случае.

Имеется ввиду, при визуальных наблюдениях.

[slava03]

Общепринятая точность оценки для комет +- 0.3m.

А можно подробней, Слава? Принятая исходя из чего?
Вот, для примера и анализа навскидку свежий:
 MPEC 2013-L39 : OBSERVATIONS AND ORBITS OF COMETS (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K13/K13L39.html)
Смотрим ради интереса С/2012 F6. Выбрал несколько строчек с интервалами менее 2-х суток:
 CK12F060  C2013 05 26.05022 00 20 57.61 +28 44 52.9          12.0 NqEL039C10
 CK12F060  C2013 05 26.94793 00 20 57.80 +29 27 14.1           9.1 N wEL039C36

 CK12F060  C2013 06 06.13536 00 19 35.83 +37 22 06.8          11.8 NwEL039213
 CK12F060  C2013 06 07.99800 00 19 00.40 +38 47 29.7          13.2 NqEL039C47

Какие ж тут +/- 0.3m? Ну а точность с сотыми долями вообще нонсенс в нашем случае.

Имеется ввиду, при визуальных наблюдениях.

Именно так.
Читал про это в одном из пособий по оценке блеска.

[sp]

читал про это в одном из пособий по оценке блеска.

Я тоже про это где-то читал, может даже в своей книге 
Вопрос в другом - а как на практике? Укладываются ли визуальные оценки в разброс 0.3m?
В теории, точность независимых друг от друга CCD-оценок должна быть лучше визуальных,
как видим, CCD-методики дают погрешность 2-3m, а как реальные дела в визуале обстоят? И как это согласуется с декларируемым +\- 0.3m?

[slava03]

Поясню. При оценках блеска надо стараться уложиться в 0.3m. Если будет лучше- то прекрасно, но размер комы и степень ее конденсации у каждой кометы своя, равно как и блеск.
Про всё остальное я полагаю лучше у Артема спросить.

[sp]

При оценках блеска надо стараться уложиться в 0.3m.

Э... А как узнать что ты уложился в допуск? Что брать за эталон?
Я понимаю так, что если N человек оценили блеск кометы и у всех результат отличается не более, чем на 0.3m в обе стороны, то они в допуске.
Или как?

но размер комы и степень ее конденсации у каждой кометы своя, равно как и блеск.

Причём здесь это? Как можно сравнивать между собой оценки блеска разных комет??

[slava03]

Второй раз увидеть эту комету смог в ночь с 6 на 7-е июня. Место наблюдения- граница синей и серой зоны в 75км от Камышина. В этот раз из-за близости с яркой звездой оказалось удобнее оценивать в телескоп, чем в искатель. Технические характеристики:
DATE   UT    MM   MAG   N   RF    AP     T   F/   PWR   COMA   DC      TAIL   PA   OBS   №
2013   06
         06.93   S   7.5m   --   AA   25.4   L   4/7   60*    3.0′     5          ---    ---   JVM    2
REMARKS: The comet observed through 254mm reflector on EQ6 near 5 km from Melovoe,
approximately 75km from Kamyshin. Bright and diffuse. Not wind, t+8°C. LM=6.4m.

[slava03]

По сравнению с наблюдениями трехдневной давности внешний вид кометы практически не изменился.

[Artom]

Всё ещё довольно большая и яркая комета, диаметр комы сегодня - около 7.5' по ПЗС-снимку.

По-прежнему уверенно фиксируются оба хвоста - пылевой и ионный. Первый имеет длину порядка 0.2 градусов дуги, а второй - 20'.

Интегральную яркость по данным снимкам оценивать ещё рано, так что пока только описания.

[Созерцатель небосвода]

Примерно через час, если погода не испортится, пойду искать комету Леммон. Пожелайте удачи!

[shers]

C/2012 F6 (Lemmon)
2013 June 12.92 UT: m1=7.9, Dia=5', DC=3, 20*60B.  Lm=6.25.

[slava03]

C/2012 F6 (Lemmon)
2013 June 12.92 UT: m1=7.9, Dia=5', DC=3, 20*60B.  Lm=6.25.

Саша, а бино на штативе или в руках держал?