A A A A Автор Тема: Телескоп какой максимальной апертуры имеет смысл покупать для красной зоны?  (Прочитано 3644 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serg2011Автор темы

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: -5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от serg2011
Зона не ярко-красная, а как на картинке - бледно-красная. Скрин из Google Планета Земля.
Невооруженным глазом видны звезды 5 зв. величины, но на пределе - боковым зрением.
Подумалось, какая апертура будет оптимальной, а не напрасной тратой денег...

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 429
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Вклинюсь в тему, тоже бы хотел услышать от специалистов об оптимальной апертуре для аналогичной зоны :)
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Апертура для чего ? Для дипов ? Забудьте про дипы в красной зоне.

А для планет надо брать качественную апертуру побольше.
Я видел всё небо !

slava03

  • Гость
Это апертура называется авто. А к ней можно и 150мм взять чтоб легко одному все в нормальное место перевозить.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ну, для категории BE видимо оптимум 800мм, ну а дальше и вообще - видимо 1-1.5м, насчет мобильного 2м фантазии есть, но ездить по-хорошему далеко надо...

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Не, двухметровый и мобильный - это геморрой. Тут стационар просится. Если только не на рекорд.
Я видел всё небо !

slava03

  • Гость
Не, двухметровый и мобильный - это геморрой. Тут стационар просится. Если только не на рекорд.
Cтационар где- на балконе что-ли?

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Нет, разумеется. Там "куда ездить далеко надо".
Я видел всё небо !

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 522
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Телескоп какой максимальной апертуры имеет смысл покупать
для дипов - никакой, т.к. 400-ка в красной показала М13 тусклее чем 150-ка, но в синей зоне. А так любой максимальной, которую способны вывезти на нормальное небо. Если же судить по планетам, которые видны нормально из любой зоны, то нужны все апертуры 100-200-500 под различные условия наблюдений и атмосферы, а не какая-либо одна.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Невооруженным глазом видны звезды 5 зв. величины, но на пределе - боковым зрением.
У меня тоже такие условия. Купил 114/900, смотрю планеты, Солнце, Луну. На дипы можно сказать плюнул - разве что самые яркие поискал.
Возможно бы заменил 114/900 на хороший 150/750 ньютон - больше и не хочется и не можется с балкона.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Невооруженным глазом видны звезды 5 зв. величины, но на пределе - боковым зрением.
У меня тоже такие условия. Купил 114/900, смотрю планеты, Солнце, Луну.
Возможно бы заменил 114/900 на хороший 150/750 ньютон - больше и не хочется и не можется с балкона.
Да, после 114мм просится апертура минимум 150, а лучше все 200. Только не уродство 150/750, в нём замечены проблемы (см. соседнюю тему).

Цитата
На дипы можно сказать плюнул
А зря. ;) Выезжать надо, хоть иногда.
Я видел всё небо !

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
уродство 150/750
Я верю в существование хороших 150
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн serg2011Автор темы

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: -5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от serg2011
В Sky-Watcher 15075EQ3 имею возможность наблюдать, но сравнить его не с чем...
Лично меня интересует чисто визуалить. В городе, без выездов, ибо не на чем и не с кем.
Думал про ТАЛ-250К (хвалят его на все лады :) ), но теперь больше склоняюсь к ньютону на добсоне.
Что-то типа:
Sky-Watcher DOB16 Retractable за ~86 000 руб.
или
Meade 16" f/4.5 LightBridge системы Трусс-Добсона, Deluxe за 98 990 руб.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Я видел всё небо !

slava03

  • Гость
В Sky-Watcher 15075EQ3 имею возможность наблюдать, но сравнить его не с чем...
Лично меня интересует чисто визуалить. В городе, без выездов, ибо не на чем и не с кем.
Думал про ТАЛ-250К (хвалят его на все лады :) ), но теперь больше склоняюсь к ньютону на добсоне.
Что-то типа:
Sky-Watcher DOB16 Retractable за ~86 000 руб.
или
Meade 16" f/4.5 LightBridge системы Трусс-Добсона, Deluxe за 98 990 руб.

А наблюдать в такой где- тоже на балконе?

Оффлайн serg2011Автор темы

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: -5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от serg2011
А наблюдать в такой где- тоже на балконе?
Я про балкон ничего не говорил. :)
Есть свой двор, обзор хороший.

slava03

  • Гость
А наблюдать в такой где- тоже на балконе?
Я про балкон ничего не говорил. :)
Есть свой двор, обзор хороший.

Тогда апертуру побольше, желательно 16".

Оффлайн serg2011Автор темы

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: -5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от serg2011
У Sky-Watcher ГЗ какое-то стремное, приклеенное за центр... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20120.0
У Meade все-таки классической формы. С разгрузкой на 27 точек. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29563.0.html
Чё-то мне Мид все больше и больше нравится  :)

На фото Sky-Watcher:

Оффлайн Контра

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 39
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Контра
Берите ДОБ 200ку, а на остальные средства хорошие окуляры и фильтры.
Я в одноклассниках
SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR + Md 30mm 82°,ES 14mm 100°, ES 9mm 100°, SW 7-21mm, Tele Vue Nagler 3-6мм
Сoronado PST, ТАЛ 75R + CG-5motor, Celestron Outland 8x42  Waterproof

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Берите ДОБ 200ку, а на остальные средства хорошие окуляры и фильтры.
Правильно, 16" в красной зоне не раскроет свой потенциал.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru