ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Во время фокусировки обычно уже все ясно.Если стабильно показывает 2" и лучше, то все хорошо.
Спасибо, но это хорошо при фокусировке всякими моторчиками по фокусмаксу и т.д., а если фокусировка вручную по маске Бахтинова, то это не очевидно.
В общем, я так понял ваша рекомендация - делаем несколько коротких экспозиций 1-3-5 сек и проверяем fwhm снимков?
Спасибо, но это хорошо при фокусировке всякими моторчиками по фокусмаксу и т.д., а если фокусировка вручную по маске Бахтинова, то это не очевидно. В общем, я так понял ваша рекомендация - делаем несколько коротких экспозиций 1-3-5 сек и проверяем fwhm снимков?
Никаких моторчиков, ручками ручками, с контролем в Максим DL.И никаких масок, это не пленочная эпоха.
Цитата: san2002 от 27 Авг 2013 [19:28:20]хорошо когда fwhm 2,2-2,3" на коротких выдержках, и превращать их в 2,8-3" жалкоПо совету Олега, вчера попробовал прибавить агрессивности гидирования, так как, всегда считал, что уменьшение агрессивности+балансировка дают лУчший результат. Заблуждался. По Ra, в принципе, на моём экземпляре WS-180, меня всё устраивает, а вот по Dec... есть куда стремиться. Подобрал оптимальные для себя установки агрессивности гидирования. Странное соотношение поучилось FWHM, в среднем, около 2.1-2.3, хотя есть ночи с снимками FWHM ~1.8. От погоды сильно зависит, как сильно колбасит гидирование, по одной и той же звезде, в разные дни. Изменил агрессивность, по RA, с 3.0 до 7.0 - сразу стал чётко укладываться в 1 пиксел и RMS упал с 0.5 до 0.3. По Dec лучше всего именно меньше 1 К стати, когда я менял агрессивность, то смотрел на RMS, где становится сразу всё быстро понятно.Спасибо за совет!
хорошо когда fwhm 2,2-2,3" на коротких выдержках, и превращать их в 2,8-3" жалко
Цитата: onwlad от 30 Авг 2013 [23:39:45]Никаких моторчиков, ручками ручками, с контролем в Максим DL.И никаких масок, это не пленочная эпоха.Хм... Можно подробнее, как в максиме вручную фокусироваться без маски?
Выделяется сабфреймом яркая звезда около центра кадра.В меню Options выбирается закладка Large Statistik - выскакивает квадратик со значением FWHM и т.п. статистикойВот по нему и фокусироваться. В отличие от масок сразу видно численное значение FWHM.
а что мешает прикрутить к адаптеру окулярного узла того же крейфорда и не дергать ГЗ?я когда в c11 визуалил так и сделал, сразу веселее жить стало
А, ну это понятно. Но когда фокусировка ГЗ, как у меня в С-11, ручка довольно грубая, к тому же с люфтом, так фокусироваться будешь до утра
Всем доброй ночи. Прошу помощи,ибо пробую гидировать впервые. Решил опробовать новую камеру в качестве гида. Камера цветная.Осваиваю PHD. При попытке калибровки выскакивает сообщение-RA calibration failed-star did not move enought.В чем может быть проблема?
оттачивал на даче навыки гидирования.
Симптомами чего это может являться? Перезатяг червяка по Dec или недотяг? Дисбаланс по Dec? Настройки софта?