Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Некоторые вопросы по гидированию.  (Прочитано 42429 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 790
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #260 : 30 Авг 2013 [23:06:13] »
Не понял, агрессивность по DEC 0.2? И откуда же будет хороший результат, если отрабатывать только 5% ошибок? Даже 3 - это мало, никогда не встречал рекомендаций делать агрессивность менее 5, а 0.2 - ну это ващще...
Во время фокусировки обычно уже все ясно.
Если стабильно показывает 2" и лучше, то все хорошо.
Спасибо, но это хорошо при фокусировке всякими моторчиками по фокусмаксу и т.д., а если фокусировка вручную по маске Бахтинова, то это не очевидно. В общем, я так понял ваша рекомендация - делаем несколько коротких экспозиций 1-3-5 сек и проверяем fwhm снимков?

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 518
  • Благодарностей: 1610
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #261 : 30 Авг 2013 [23:27:29] »
Спасибо, но это хорошо при фокусировке всякими моторчиками по фокусмаксу и т.д., а если фокусировка вручную по маске Бахтинова, то это не очевидно.
Почему же ? Если сиинг отвратительный, то на длинном фокусе (или зуме звезды как вариант) центральная полоска буквы "Ж" через маску довольно заметно "скачет".
Я видел всё небо !

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #262 : 30 Авг 2013 [23:33:34] »
Цитата
В общем, я так понял ваша рекомендация - делаем несколько коротких экспозиций 1-3-5 сек и проверяем fwhm снимков?
Как вариант, да. Долго пытался разобраться почему такие расколбасы гидирования, пока не "почувствовал" монтировку, да и со временем накопилась статистика. Крутил-вертел-балансировал - толку ноль. Сейчас спокойно отношусь когда одна ночь с RMS 0.06 а другая (как сегодня  >:D)  ниже 0.18 не падает. И уже как следствие этой болтанки пушатся звезды, ухудшается HFD/FWHM. 

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 1002
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #263 : 30 Авг 2013 [23:39:45] »
Спасибо, но это хорошо при фокусировке всякими моторчиками по фокусмаксу и т.д., а если фокусировка вручную по маске Бахтинова, то это не очевидно. В общем, я так понял ваша рекомендация - делаем несколько коротких экспозиций 1-3-5 сек и проверяем fwhm снимков?

Никаких моторчиков, ручками ручками, с контролем в Максим DL.
И никаких масок, это не пленочная эпоха.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 790
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #264 : 30 Авг 2013 [23:42:33] »
Никаких моторчиков, ручками ручками, с контролем в Максим DL.
И никаких масок, это не пленочная эпоха.
Хм... Можно подробнее, как в максиме вручную фокусироваться без маски?

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #265 : 30 Авг 2013 [23:43:54] »
хорошо когда fwhm 2,2-2,3" на коротких выдержках, и превращать их в 2,8-3" жалко
По совету Олега, вчера попробовал прибавить агрессивности гидирования, так как, всегда считал, что уменьшение агрессивности+балансировка дают лУчший результат. Заблуждался. По Ra, в принципе, на моём экземпляре WS-180, меня всё устраивает, а вот по Dec... есть куда стремиться. Подобрал оптимальные для себя установки агрессивности гидирования. Странное соотношение поучилось :-[
FWHM, в среднем, около 2.1-2.3, хотя есть ночи с снимками FWHM ~1.8. От погоды сильно зависит, как сильно колбасит гидирование, по одной и той же звезде, в разные дни.
      Изменил агрессивность, по RA, с 3.0 до 7.0 - сразу стал чётко укладываться в 1 пиксел и RMS упал с 0.5 до 0.3. По Dec лучше всего именно меньше 1 :( К стати, когда я менял агрессивность, то смотрел на RMS, где становится сразу всё быстро понятно.
Спасибо за совет!
По дек нужно создать небольшой дисбаланс в противоположную сторону от ухода звезды и гидировать с максимально мягкими настройками .
Желательно иметь небольшой грузик который можно перемещать перпендикулярно к оси телескопа , в этих делах сильно поднаторел наш астрофотограф Олег Брызгалов .
Со временем придет опыт и все наладится

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 357
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #266 : 30 Авг 2013 [23:50:42] »
Никаких моторчиков, ручками ручками, с контролем в Максим DL.
И никаких масок, это не пленочная эпоха.
Хм... Можно подробнее, как в максиме вручную фокусироваться без маски?
присоединяюсь к вопросу. Максимовская V-curve нифига не далась нам :(

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 1002
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #267 : 30 Авг 2013 [23:52:46] »
Выделяется  сабфреймом яркая звезда около центра кадра.
В меню Options выбирается закладка Large Statistik - выскакивает квадратик со значением FWHM и т.п. статистикой
Вот по нему и фокусироваться.  В отличие от масок сразу видно численное значение FWHM.

Только пропишите в Максиме правильное значение фокусного расстояния.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 790
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #268 : 31 Авг 2013 [02:03:44] »
Выделяется  сабфреймом яркая звезда около центра кадра.
В меню Options выбирается закладка Large Statistik - выскакивает квадратик со значением FWHM и т.п. статистикой
Вот по нему и фокусироваться.  В отличие от масок сразу видно численное значение FWHM.
А, ну это понятно. Но когда фокусировка ГЗ, как у меня в С-11, ручка довольно грубая, к тому же с люфтом, так фокусироваться будешь до утра :)

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #269 : 31 Авг 2013 [07:27:18] »
а что мешает прикрутить к адаптеру окулярного узла того же крейфорда и не дергать ГЗ?
я когда в c11 визуалил так и сделал, сразу веселее жить стало
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 790
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #270 : 31 Авг 2013 [10:49:22] »
а что мешает прикрутить к адаптеру окулярного узла того же крейфорда и не дергать ГЗ?
я когда в c11 визуалил так и сделал, сразу веселее жить стало
Ну с визуалом, имхо, все и так проще. Да, внешний фокусер куплен, нужно только моторчик к нему прикрутить. "Колибри" тоже есть и кое-как работает, несмотря на авторов.
Небольшая засада в том, что при внешнем фокусере точно не получится сбалансировать по DEC без дополнительного груза со стороны корректора. Короче, все по отдельности - вроде мелочи, но их столько, что при выездном характере съемок получается масса гемора. Какое счастье иметь стационар... :)

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 993
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #271 : 31 Авг 2013 [13:57:31] »
Цитата
А, ну это понятно. Но когда фокусировка ГЗ, как у меня в С-11, ручка довольно грубая, к тому же с люфтом, так фокусироваться будешь до утра :)
Тогда получается ни один способ не даст быстрой и точной настройки фокуса, слишком грубая регулировка, маска то же не спасет.  Кроме того если учесть, что ночью фокус плывет, то задача еще усложняется.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 790
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #272 : 31 Авг 2013 [16:30:26] »
Я ставлю непрерывную съемку по 0.5 сек и смотрю на кадры яркой звезды с маской. Видно, если перекрутил. При фокусировке ГЗ рекомендуется заканчивать фокусировку в одну определенную сторону, чтобы исключить подвижку ГЗ при повороте. В общем, это занимает пару минут. Перефокусироваться приходится обязательно, особенно в начале ночи, пока телескоп еще не остыл, а температура заметно падает. По fwhm это было бы трудновато, потому что плавает из-за атмосферы и понять где именно то самое положение - сложновато.

Оффлайн Jackhammer

  • *****
  • Сообщений: 1 058
  • Благодарностей: 54
  • Исключительно доброжелательный форум!
    • Сообщения от Jackhammer
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #273 : 07 Сен 2013 [05:26:16] »
Всем доброй ночи. Прошу помощи,ибо пробую гидировать впервые.
Решил опробовать новую камеру в качестве гида. Камера цветная.
Осваиваю PHD. При попытке калибровки выскакивает сообщение-
RA calibration failed-star did not move enought.
В чем может быть проблема?
Canon550Da

Оффлайн AstroSlav

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AstroSlav
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #274 : 07 Сен 2013 [08:48:04] »
Всем доброй ночи. Прошу помощи,ибо пробую гидировать впервые.
Решил опробовать новую камеру в качестве гида. Камера цветная.
Осваиваю PHD. При попытке калибровки выскакивает сообщение-
RA calibration failed-star did not move enought.
В чем может быть проблема?

Это означает, что программа PHD Guiding не может управлять осью RA. Нужно проверить, "видит" ли программа Вашу монти. Во время калибровки должны вращаться моторы DEC, RA. Не знаком с устройством HEQ5, возможно там есть возможность "расцепить" мотор и червяк как на EQ5 для ручного наведения, сам иногда забываю и получаю подобные ошибки.
Рефракторы: SVBONY SV550 APO F/6 + Flattener 1.0x. Ньютоны: C6N 150/750, SW200/1000.
Камеры: Canon 600D, ZWO asi533mc pro.
Монти: DS EQ5 + motors + FT245board, SW AZ-GTI.

Оффлайн Jackhammer

  • *****
  • Сообщений: 1 058
  • Благодарностей: 54
  • Исключительно доброжелательный форум!
    • Сообщения от Jackhammer
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #275 : 07 Сен 2013 [14:19:24] »
Товарищи,я лох! :D
Я забыл просто вчера втавить гидирующий кабель! ;D
Canon550Da

Оффлайн AstroSlav

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AstroSlav
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #276 : 07 Сен 2013 [15:02:28] »
Бывает  :-\
Рефракторы: SVBONY SV550 APO F/6 + Flattener 1.0x. Ньютоны: C6N 150/750, SW200/1000.
Камеры: Canon 600D, ZWO asi533mc pro.
Монти: DS EQ5 + motors + FT245board, SW AZ-GTI.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 928
  • Благодарностей: 370
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #277 : 10 Сен 2013 [18:52:15] »
В эти выходные, оттачивал на даче навыки гидирования. В первую ночь немного поснимал "Калифорнию", звёзды на 700 сек. как иголочки. Вторую ночь решил начать с "Фейерверка", отснял 7 кадров по 7-15 мин. В результате всё ушло в мусор. Непонятно по чему все звёзды вытянулись :( Хотя гид работал ровно. Потом переключился на М31, там на 5ти минтуных экспозициях всё норм. Смаза нет. Боюсь повторения истории с "Фейерверком". Телескоп не разбирал и полярку не менял. Гидирую в Максиме 5.24. Ниже привожу одиночные кадры. Из-за чего это может быть?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400 f3.9/Samyang 135 f/2.2  
Гармошка/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 770
  • Благодарностей: 1032
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #278 : 18 Сен 2013 [16:24:51] »
оттачивал на даче навыки гидирования.

Возможно сталкивался с чем-то похожим. При ровных графиках, точно выставленной полярке и хорошо затянутом креплении гида звёзды всё равно тянулись. Обратил внимание на фокусёр. Проверил люфты, затянул стопорящий винт посильнее и звёзды стали нормальными. Может это как-то поможет вам.

------------------------------------------------------

Прошу помощи в вопросах гидирования.
Мой маунт(HEQ5) гидирует вобщем ровно. Но иногда чудит по Dec так, как показано на вложении. т.е. резко выскакивает отклонение, а корректирует он его очень медленно + уводит ещё в другую сторону. Затем быстро возвращает на место. Симптомами чего это может являться? Перезатяг червяка по Dec или недотяг? Дисбаланс по Dec? Настройки софта?
Подскажите плз.

Оффлайн Grinder

  • *****
  • Сообщений: 754
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
Re: Некоторые вопросы по гидированию.
« Ответ #279 : 18 Сен 2013 [17:30:11] »
Симптомами чего это может являться? Перезатяг червяка по Dec или недотяг? Дисбаланс по Dec? Настройки софта?
Прошлой ночью наблюдал у себя на Ws-180 ровно такую же картину. Было ветрено. Пришел к выводу, что это совокупность следующих факторов:
- дисбаланса по DEC
- небольшой люфт по DEC 
- порыв ветра, который смещает трубу на величину люфта
- недостаточная агрессивность гидирования, в рез-те чего возврат происходит долго.

А.
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180