Привезли телескоп, а он с браком! Что делать?

[vilisvir]

Значит просто неправильно смотрели. И здесь Вы никого не проведете - люди собаку на этом деле сьели, в том числе и на оптическом производстве.

Ни о чем.

Слушайте, я Вам, в отличием от топикстартера, дал подробную фотографию, где каждая пылинка видна, а Вы говорите что ни о чем.

[alfardus]

Cлушайте, я Вам, в отличием от топикстартера, дал подробную фотографию, где каждая пылинка видна, а Вы говорите что ни о чем.

Пылинки здесь никого не интересуют.

[Андрей Т.]

Какая богатая тема! Я как продавец телескопов, сделал бы скидку с учетом этого брака. Например, у меня есть телескоп (SW709EQ1), который стоял в магазине на реализации в собранном виде. Наверное, уборщица когда полы мыла, пихнула его сильно, обломался пластмассовый наконечник треноги. Как все понимают, на оптические свойства это никак не влияет. Но я при продаже сделаю скидку 500 руб за потерю товарного вида. В данной ситуации дело в том, что я хозяин магазина, и делаю то, что считаю нужным (скидку, замену и т.д), а в Самаре НЕ хозяева. Ждем понедельника и решения хозяев ( или имеющих право решения).

[vilisvir]

Пылинки здесь никого не интересуют.

Так кроме пылинок ни одной царапины. Вы, кажется, спрашивали об уверенности чистоты поверхности от царапин?

[lipaal]

продаже сделаю скидку 500 руб за потерю товарного вида

Во - верное определение ситуации - не брак и не дефект, а просто "потеря товарного вида".

[alfardus]

Так кроме пылинок ни одной царапины. Вы, кажется, спрашивали об уверенности чистоты поверхности от царапин?

Данное фото не информативно. Точно так же можно снять и любое зеркало, на котором будут царапины, и их в таком освещении видно не будет. Смотреть нужно в свете яркой лампы с пологим падением лучей на поверхность. Это абсолютно ясно любому владельцу и активному пользователю астрооптики. Но похоже в данном случае мы столкнулись с абсолютной верой в идеальный телескоп. Что есть заблуждение даже с теоретических позиций, не говоря уже из практических соображений конкретного производства дешевых китайских телескопов. Коим безусловно является данный псевдоАПО.

[Андрей Иода]

Может хватить лить с "пустого в порожнее"? Никто не видел этой вторички с царапиной (трещиной), фото также нет. Так зачем здесь флуд пладить.

Там может быть все что угодно, начиная от "потери товарного вида" и заканчивая браком.

[Diman]

"Да, я тоже из тех людей, которые бы скорее всего отказались от такого телескопа - потому что китайцев много и выбрать получше было бы можно." - вот и Владимир так считает!

[Diman]

"В главном зеркале моего бывшего 10" Ньютона были 2 царапины 5мм и 9мм, одна глубиной аж 4мм! Да, они были с тыльной стороны, но как портили косметический вид, ведь задняя часть видна чаще зеркального слоя." - как понимать? Разве задняя часть зеркала не закрыта оправой? Почему она видна чаще?

[vilisvir]

Данное фото не информативно. Точно так же можно снять и любое зеркало, на котором будут царапины, и их в таком освещении видно не будет. Смотреть нужно в свете яркой лампы с пологим падением лучей на поверхность.

Благодаря переэкспозиции, стала видна даже та пыль, которой вооружённым глазом никак не разглядеть. Ни одной царапины, даже самой мельчайшей, ни при каких условиях не видно.

[Diman]

Да! Отличный телескоп во всех ракурсах, что и говорить. Ни малейшей царапинки. Отлично! 

[Слепоухий глухоглаз]

Да! Отличный телескоп во всех ракурсах, что и говорить. Ни малейшей царапинки. Отлично! 

Так и должно быть в оптических приборах. Это-же не колпак хромированный на колесе автомобиля?

[Diman]

Автор темы! Не надо волноваться! Заменят вам этот телескоп или зеркало и всё будет отлично!

[Diman]

Покупатель прав, что хочет получить за свои деньги качественный товар. Не надо мириться с браком! Человек ждёт свой первый телескоп с надеждой и затаённой радостью в душе, а тут царапина на зеркале! В душе недоумение, разочарование, даже злость. Хотелось лучшего а тут... человек просто шок испытывает!

[Diman]

Что бы ни говорили про нормативы оптики, но покупателю нужен хороший товар! Если эта царапина на зеркале человека раздражает, надо чтобы в магазине привезли новый, нормальный телескоп!

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора

Заканчиваем флуд и переходы на личности! Придерживаемся сути вопроса.

[Diman]

Я лично автору темы сочувствую! Никаких оскорблений я ему не говорю

[alfardus]

Благодаря переэкспозиции, стала видна даже та пыль, которой вооружённым глазом никак не разглядеть. Ни одной царапины, даже самой мельчайшей, ни при каких условиях не видно.

Может быть, не буду спорить. Хотя будь у меня выбор, я бы взял телескоп с царапиной, но без сферической аберрации и остаточного хроматизма.

[Радист]

и остаточного хроматизма.

  У рефлектора.

[Слепоухий глухоглаз]

Хотя будь у меня выбор, я бы взял телескоп с царапиной, но без сферической аберрации и остаточного хроматизма.

В моем случае я могу пока выбирать только по внешнему состоянию зеркал.