Привезли телескоп, а он с браком! Что делать?

[vilisvir]

Охренеть просто, человек хочет телескоп без дефектов, а его психом называют.

Менять должны, это дефект.

100%

[Слепоухий глухоглаз]

Косметическое состояние нормируется стандартами, разумными и проверенными десятилетиями. Не сопливому новичку с пачкой цветных бумажек в руках их пересматривать!

Вы меня оскорбить хотите? Я Вам дорогу не перебегал и , по-моему не заслуживаю таких высказываний? Будьте взаимовежливы.
А то ....пи пи пи пи пи пи пи пи.

[vilisvir]

Вы меня оскорбить хотите? Я Вам дорогу не перебегал и , по-моему не заслуживаю таких высказываний? Будьте взаимовежливы.

С ним это бесполезно.

[Алексей Юдин]

По Вашему получается, что трещина размером 5мм. в зеркале диаметром 40мм не является дефектом? Причем повторяюсь , не легкая царапинка, а глубокая трещина в зеркале. И мне ее видно что через фокусер, что через основной диаметр трубы. А когда продавец достал из трубы вторичку и я рассмотрел ее внимательно, желание платить за это сразу пропало. Вы представьте себя в роли покупателя. Купили-бы себе такую трубу? Или потребовали-бы без трещины?

Давайте микрофотографию, а то пока есть все шансы, что "глубокая трещина" с Большой Каньон окажется плодом болезненной самонакрутки.
40 мм диаметр диагоналки - можем перескочить на 5 класс, но оно ж и там пройдёт, как скопление дефектов - если ширина не превышает 0,08 мм, т.к. 5 мм в 10 мм ограниченный участок входят вполне.

Я бы проверил оптику и не напрягался.
Свой ТАЛ250К я купил со второго раза, оба с нормальными царапинами, далеко не 5 и не 10 мм длиной, а многие сантиметры. Первый забраковал, второй условно принял, скрепя сердце... Естественно, не на основании различий в царапинах!

Менять по желанию можно что угодно. Вопрос в другом, а стоит ли разводить суету?

[Алексей Юдин]

Кстати, дабы окончательно развеять сомнения в симметричности подхода, поведаю о своей подобной ситуации - сейчас для планетника с малым ЦЭ я планирую использовать диагоналку от ТАЛ-1 с аналогичным обсуждаемому, а по отношению площадей так и более суровому дефекту. Меня он совершенно не беспокоит!

[Diman]

"На заводе Арсенал был стандарт на бытовые фотообъективы. "

Так это же на бытовые! А не на военную оптику. О нуждах простых потребителей никто не заботился, всё на оборонную промышленность.

[Алексей Юдин]

С оборонными всё проще - достаточно глянуть им в нутро, увидеть царапины в ассортименте и успокоиться. В крупных объективах, как и положено, они здоровенные.

Ну и раньше, как известно, химией просветляли, а она тоже косметики специфической добавляет - подтёков прежде всего. И ничего. А всё потому, что качество объектива определяется качеством изображения, а не косметикой поверхностей.

[Diman]

"По Вашему получается, что трещина размером 5мм. в зеркале диаметром 40мм не является дефектом? Причем повторяюсь , не легкая царапинка, а глубокая трещина в зеркале. И мне ее видно что через фокусер, что через основной диаметр трубы. А когда продавец достал из трубы вторичку и я рассмотрел ее внимательно, желание платить за это сразу пропало. Вы представьте себя в роли покупателя. Купили-бы себе такую трубу? Или потребовали-бы без трещины?" - правильно, лучше пусть присылают без дефекта. Зачем брак покупать?
Может быть, эта царапина и не очень то отразится на картинке, видимой в телескоп, но нервы она может человеку подпортить изрядно. Даже телевизор, на огромном экране которого 5-мм царапина, покупать не хочется! А что уж говорить о 40-мм вторичном зеркале!

[Diman]

Хотя для объективности выложите фотографию этого зеркала с трещиной

[Слепоухий глухоглаз]

С оборонными всё проще - достаточно глянуть им в нутро, увидеть царапины в ассортименте и успокоиться. В крупных объективах, как и положено, они здоровенные.

Вы ни как не хотите увидеть разницу в словах "царапина" и "трещина" (в самОм стекле). Эта трещина даже бликует при наблюдении в фокусер.

[Слепоухий глухоглаз]

Хотя для объективности выложите фотографию этого зеркала с трещиной

Да не взял я в магазин фотоаппарат с собой.

[Diman]

А снова зайти и сфотографировать?
И кстати что за магазин? Я же из Самары, меня интересует

[Алексей Юдин]

Может быть, эта царапина и не очень то отразится на картинке, видимой в телескоп, но нервы она может человеку подпортить изрядно. Даже телевизор, на огромном экране которого 5-мм царапина, покупать не хочется! А что уж говорить о 40-мм вторичном зеркале!

Вот мы и подошли к расхожей теме телевизоров и мониторов с их царапинами и битыми пикселями. Так вот, там эти дефекты воспринимаются непосредственно с основной функцией прибора - изображением на экране.
А с телескопами и другими оптическими приборами - дефекты на изображении непосредственно не видны, только через их влияние на функцию передачи модуляции. И как раз это влияние рекомендуемые классы чистоты и отражают!

Что касается порчи нервов - здоровому человеку никакая малозначительная косметика их не испортит - на то и существуют психическое здоровье и психологическая устойчивость!

[leviathan]

Кстати, дабы окончательно развеять сомнения в симметричности подхода, поведаю о своей подобной ситуации - сейчас для планетника с малым ЦЭ я планирую использовать диагоналку от ТАЛ-1 с аналогичным обсуждаемому, а по отношению площадей так и более суровому дефекту. Меня он совершенно не беспокоит!

Ну, вы если что на интерферометре проверить можете...

[Слепоухий глухоглаз]

А снова зайти и сфотографировать?
И кстати что за магазин? Я же из Самары, меня интересует

Не думаю, что продавец согласится ради фотографии опять разбирать и снимать зеркало. А магазин известный, в Вивалэнд находится на нулевом этаже.

[Алексей Юдин]

С оборонными всё проще - достаточно глянуть им в нутро, увидеть царапины в ассортименте и успокоиться. В крупных объективах, как и положено, они здоровенные.

Вы ни как не хотите увидеть разницу в словах "царапина" и "трещина" (в самОм стекле). Эта трещина даже бликует при наблюдении в фокусер.

Царапина и должна бликовать, если она была сделана до нанесения покрытия. Китайские диагоналки сейчас из литых заготовок как правило делаются, там может быть глубокий дефект литья. Но насколько им заморачиваться - зависит от конкретной величины. Бывает, и камушки на поверхность зеркала выходят...
А сфотографировать не мешало бы, т.к. увидеть с расстояния порядка 20 см можно и очень тонкую царапину, если её осветить под нужным углом. Либо увеличенное изображение в ГЗ увидеть - тоже та ещё "пугалка".

[Алексей Юдин]

Кстати, дабы окончательно развеять сомнения в симметричности подхода, поведаю о своей подобной ситуации - сейчас для планетника с малым ЦЭ я планирую использовать диагоналку от ТАЛ-1 с аналогичным обсуждаемому, а по отношению площадей так и более суровому дефекту. Меня он совершенно не беспокоит!

Ну, вы если что на интерферометре проверить можете...

Так интерферометр такие дефекты промеж полос пропустит!

[Слепоухий глухоглаз]

С оборонными всё проще - достаточно глянуть им в нутро, увидеть царапины в ассортименте и успокоиться. В крупных объективах, как и положено, они здоровенные.

Вы ни как не хотите увидеть разницу в словах "царапина" и "трещина" (в самОм стекле). Эта трещина даже бликует при наблюдении в фокусер.

Царапина и должна бликовать, если она была сделана до нанесения покрытия. Китайские диагоналки сейчас из литых заготовок как правило делаются, там может быть глубокий дефект литья. Но насколько им заморачиваться - зависит от конкретной величины. Бывает, и камушки на поверхность зеркала выходят...
А сфотографировать не мешало бы, т.к. увидеть с расстояния порядка 20 см можно и очень тонкую царапину, если её осветить под нужным углом. Либо увеличенное изображение в ГЗ увидеть - тоже та ещё "пугалка".

Да я уже само зеркало рассматривал в 5см от глаз. Не понравилась мне трещина.

[Diman]

"Не думаю, что продавец согласится ради фотографии опять разбирать и снимать зеркало."

А сразу что было на сотовый не сфоткать? Сейчас сфоткать через фокусер хотя бы, если неохота зеркало снимать

[Слепоухий глухоглаз]

"Не думаю, что продавец согласится ради фотографии опять разбирать и снимать зеркало."

А сразу что было на сотовый не сфоткать? Сейчас сфоткать через фокусер хотя бы, если неохота зеркало снимать

Я так расстроился из-за трещины, что про телефон и забыл совсем. А телескоп они держат в подсобке, в торговом зале его небыло. И наверняка опять в подсобку унесли. Продавец, к стати, тоже расстроился.