РОС - программа расчёта оптики телескопов

[Astra-24]

на 2 - 1-зеркальный телескоп со сферическим ГЗ Ф 248 мм и с ДЗ, установленным между линзами корректора: увеличено в 3х.

Интересная схема.

Длина трубы около 1100 мм.
Экранирование (на заданное невиньетированное поле в 15 мм) по размеру линз - 29%, но для визуала хорошо бы до 20%.

ЧКХ просажена не только из-за экранирования??

Дополнение.
Для невиньетированного поля в 5мм экранирование 26.6%.
Тогда график ЧКХ чуть-чуть приподнимается на низких частотах, оставаясь неизменным на других.

[Astra-24]

Диаграммы.

[Astra-24]

PV = 1/29,6
Файл с данными Земакса внизу.

[ekvi]

Интересная схема.
Длина трубы около 1100 мм.
Экранирование (на заданное невиньетированное поле в 15 мм) по размеру линз - 29%, но для визуала хорошо бы до 20%.
ЧКХ просажена не только из-за экранирования??

Ей больше 10 лет. Была создана для астрографа, как альтернатива системе Гамильтона - поэтому и ЦЭ заметное. Длина трубы 976 мм (1 илл), ЧКХ понижено только ЦЭ (до w = 0.25 градуса), а дальше подключились полевые аберраций (2 илл). При меньшем ЦЭ корректору не хватает сил побороть все аберрации. Но для визуала схема отличная и при меньшем ЦЭ.
Когда этот астрограф был уже разобран, схема нашла развитие (3 илл.).

[Astra-24]

Длина трубы

У меня габарит около 1100 мм посчитан с оправой ГЗ и узлом трёхлучевых растяжек и диагонального.
Эта схема, для визуала, при сравнении с Ньютоном 250мм 1:6, на мой взгляд, уже не оптимальная.

[ekvi]

Визуал - на скорую руку - параметры + полный тест. Длина - 1047 мм.

Эта схема, для визуала, при сравнении с Ньютоном 250мм 1:6, на мой взгляд, уже не оптимальная.

Возьмите  СуперМакс - она потянет визуал с любой светосилой, даже с одной линзой поля (3 илл.)..

[Astra-24]

Визуал - на скорую руку - параметры + полный тест. Длина - 1047 мм.

Что-то сильно разнится в Земаксе по полю в 4 мм.  Файл ниже.
И ещё, перефокусировка на 0.04 мм даёт обвал качества изображения.
Третья линза попадает в ход лучей.

[Astra-24]

Возьмите  СуперМакс - она потянет визуал с любой светосилой, даже с одной линзой поля (3 илл.)..

Лучше просто Ньютон 1:6.

[ekvi]

Лучше просто Ньютон 1:6.

просто, если параболы на дороге валяются ...
При 1 : 6 для визуала - просто сфера с 2х-линзовым корректором Чуриловского (или Росса - для ино-поклонников).

[serega2007]

    Реально ли в наше просвещенное время раздобыть Линзик ?

[Дмитрий Серегин]

Дык в шапке есть:
https://yadi.sk/d/IDuiApOz3MHmo
Ну и сайт работает вроде:
http://hdru.com/portal/work01.html

[serega2007]

    Спасибо , но ничего там не функционирует .

[ekvi]

    Спасибо , но ничего там не функционирует .

Работает, но только для 4х поверхностей. Полная функциональность в те годы выдавалась лично автором.
Попробуйте добиться аудиенции - и, может быть, получите ключ.

[Дмитрий Серегин]

Ну я, как помню, делал версию без ограничений, но у Сергея видимо в чем-то другом проблема.
 

[ekvi]

версию без ограничений

Попытался из полученного материала собрать такую версию, но там всё очень сыро ... Пока отложил эту затею.

На илл. - Диагональное Зеркало из призмы АР-90 в системе Райта.

[serega2007]

Ну я, как помню, делал версию без ограничений, но у Сергея видимо в чем-то другом проблема.
 

    Линзик - была для меня самая практичная программа .
    Мне нужна была только для проверки алгебры . И ее было более , чем достаточно . Думал , что программа работает без Инета . Ан , фиг .
    Проф рассчетчиков сейчас отправят на карантин , и останусь с наукой  воще только на телефоне .

[Yorik-1Kb]

Мне нужна была только для проверки алгебры

    Есть 2 варианта программы Spektr: один под MSDOS с картинками, работает в Win'XP -32 c настройкой под DOS, например, в FAR -менеджере;
другой вариант проверен в Win'7 32-64, Linux c Wine, но без картинки оптической системы. Их прародитель разработан в 1979 г., закончил с ней заниматься в 2013 г.
До 100 поверхностей с любым расположением в пространстве, асферика, плоские дифракционные решетки, графики аберраций, кружки рассеяния, среднеквадратические ошибки. Нет оптимизации параметров.
Мог бы Вам ее (их) передать, но как это сделать?

[ekvi]

передать, но как это сделать?

Заархивировать программой WinRAR и приложить к электронному письму.
Мой e-mail: kvi11ekb@yandex.ru
Я выложу на Яндекс-диск для общего пользования, как это сделано на первой странице данной темы.

[ekvi]

Первое, что должна уметь делать программа расчёта оптики - это в автоматическом режиме производить перебор параметров ОС с целью улучшения её качества, т.е. оптимизировать систему. Всё остальное - тривиально и второстепенно: и выбор системы, и габаритные расчёты, и  пр., пр.
Казалось бы: море оптимизаторов придумано специалистами-математиками - вставляй в свою программу - и поехали! Так казалось и мне после освоения методов оптимизации Simplex-NM и BFGS. Однако наличие разных минимумов у одной и той же ОС при её оптимизации этими оптимизаторами наводит на мысль об объективном существовании "глобального" минимума.
Однако применение известных глобальных методов оптимизации ("отжига", "генетического" и пр.) почему-то никак не содействует открытию прямого выхода к такому минимуму. Вот и приходится время от времени вновь и вновь возвращаться к этому вопросу. Благо интерес этот не праздный и поддержан одним из коллег: Д.А. Серёгиным. Далее буду выкладывать результаты своих изысканий по обозначенной теме.

Начну с анализа так наз метода Пиявского, всеми признанного глобальным и обезличенно названного "методом ломаных", хотя автор метода сопоставлял его с зубцами пилы.
Суть его в том, чтобы, выбрав исходные точки (предлагалось взять концы отрезка и его середину) и провести из них вниз по две полупрямые, так, чтобы они не пересекая кривую, пересеклись между собой (см. илл. 1, на которой представлена последовательность такого построения; источник - на 2-й илл.). К рассмотрению принимаются именно эти точки пересечения прямых между собой - на илл. они отмечены дугами.
Вроде, обнадёживающий метод, хотя и косвенный, и его можно было бы взять на вооружение. Но настораживает очевидная неопределённость: под каким углом следует проводить из исходных точек прямые? Гуру, не задумываясь, предлагают разбить интервал на очень мелкие участки и определить в каждой точке производные, равные, как известно, тангенсу угла наклона касательной в этой точке; затем взять наибольшее значение и перейти к поиску минимума методом Пиявского. Как говорится, миленькое дельце: пройти весь путь, вернуться и начать всё с начала ...
Тем не менее, метод был опробован. Ничего, кроме значительного замедления процесса оптимизации, он не привносит.
Даже метод "золотого сечения", в 2 раза более медленный, чем параболический спуск, на порядок опережает метод ломаных.

[ekvi]

Но поскольку поиском чудо-оптимизатора приходится заниматься в 100-й раз, то после придирчивого просмотра упомянутой выше литературы, призадумался: а чем, собственно говоря, почти 200 лет занимались оптики-теоретики? Правильно! Алгебраической теорией аберраций: разработан мощный матаппарат, обеспечивающий "замкнутое решение проблемы глобальной оптимизации ОС". Решив систему алгебраических уравнений, составленных по ТЗ и по Зайделевым суммам, мы сразу же оказываемся в области минимума для данной ОС.  Останется только произвести "тригонометрическую подгонку" рассчитанной таким образом системы с помощью любого из известных локальных оптимизаторов, и работа будет завершена!
Теперь становится понятно назначение коэффициентов Зайделя в программах Дилворса, Клейна, Мура и др. Скорей за дело!
Беру монографию Г.Г. Слюсарева "Расчёт оптических систем" (1975) и в 100-й раз перечитываю её под заданным углом.
Ввожу в левом блокноте РОС новую страницу Seidel, на которой размещаю "Таблицу вспомогательных параметров", Таблицу "Суммы Зайделя", панель с радиокнопками для выбора ОС из нового "Зайдель-каталога" и кнопку ClcSeid для расчёта выбранной системы в области Зайделя.
В Каталог Зайделя включаю практически все ОС, интересные для ЛА и для которых можно достаточно просто уже сегодня вставить программный код для поиска минимума в области Зайделя.

Это только начало задуманной работы, но все ОС открываются и их можно оптимизировать. Страница Seidel позволяет посмотреть на любую ОС сквозь призму аберраций 3-го порядка.
ROS_Z: https://yadi.sk/d/85xut9kDiGH7MA