A A A A Автор Тема: Мой первый Vixen  (Прочитано 15914 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #80 : 12 Мая 2015 [05:03:46] »
вот такая диф картина?

В своих телескопах такой частично затененной дифф картинки никогда не наблюдал, напоминает теневую картину тестирования зеркала с отсеканием хода лучей по методу Фуко.

Немного странно что кольца ровные, может конечно идеально по центру и комы совсем нет, но при перемещении должно что то меняться. В этом телескопе хорошо заметна внеосевая кома когда звезда не в центре. Точка где сама звезда тоже не показана.
« Последнее редактирование: 12 Мая 2015 [06:51:05] от Sergey S »
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #81 : 24 Мая 2015 [17:30:15] »
Только я настроил звезду - и тут дождь ...  :'(
дабы не повторять подвиг "ксю" -ограничимся чисткой, ну и фото как все устроено
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #82 : 24 Мая 2015 [17:32:55] »
И перед  и зад откручиваются с применением существенных усилий при минимальном перекосе  ^-^
Фото первое:
ГЗ - ездит вперед назад по смазнной моркови, видно также 2 винта тяни-толкай
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #83 : 24 Мая 2015 [17:35:57] »
Привод ГЗ
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #84 : 24 Мая 2015 [17:38:40] »
оставь 2 дюйма всяк сюда входящий  ;D
21 -мм и отойди от раздачи  :P
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #85 : 24 Мая 2015 [17:42:06] »
Тут - юстировать точно нечего, по сравнению с таким пауком - НПЗ дети
Внутрь подшипник просится и на колесо для вагонетки пойдет  :D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #86 : 24 Мая 2015 [17:43:07] »
2" хоть как-то но работать может и будут. Но не ясно целевое назначение аппарата. Планеты? Апертура никакая, цэ большое. Дипы - апертура мелкая.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #87 : 24 Мая 2015 [17:45:35] »
2" хоть как-то но работать может и будут. Но не ясно целевое назначение аппарата. Планеты? Апертура никакая, цэ большое. Дипы - апертура мелкая.
Володь ну как он будет - 21 мм дырка, а 2" это 50 мм

Походник - вес очень симпатичный, 1800 гр. Луну показывает очень классно. Шикарная детская игрушка, но не дешевая. Я за 8 купил поиграться.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #88 : 24 Мая 2015 [18:06:44] »
Никаких 2"
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #89 : 24 Мая 2015 [20:18:55] »
Я за 8 купил поиграться.

Это как? конструктор, разобрать что ли:)

Наблюдаю три года в него, вывозил в горы пары раз. Вполне нормально и по дип скаю, хорошо cкорректирована сферичка, несколько лучше по проницанию чем 80ЕД рефрактор при меньших габаритах, соотношение-цена качество вполне устраивает - я бы сказал  что как раз недорогой инструмент на местном рынке, плюс открытая труба и крепко сделан. В принципе аналогочной апертуры Мак тоже был бы не плох, но с охлаждением мениска и запотеванием проходилось возиться уже на 90мм Маке.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2015 [20:29:25] от Sergey S »
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #90 : 24 Мая 2015 [20:30:48] »
2" хоть как-то но работать может и будут. Но не ясно целевое назначение аппарата. Планеты? Апертура никакая, цэ большое. Дипы - апертура мелкая.
Володь ну как он будет - 21 мм дырка, а 2" это 50 мм
Будет виньетирование, но так нельзя судить есть 2" или нет.

К примеру. Диаметр морковки у телескопа Альтер М615 чуть больше 1.25". При этом все 2" окуляры там работали отлично, виньетирование было, но глаз его не видел.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #91 : 24 Мая 2015 [20:36:47] »
по сравнению с таким пауком - НПЗ дети

Согласен.. крепкий паук.. сделан как танк... В общем то задняя крышка тоже. Такое обилие металла даже удивляет в теперешнюю эпоху пластмассовых телескопов.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #92 : 24 Мая 2015 [21:24:16] »
Будет виньетирование, но так нельзя судить есть 2" или нет.
Вот упертость то - вам фото задней дырки мало?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #93 : 24 Мая 2015 [21:32:40] »
Блин !! У меня был мак 127мм у него сзади не больше, привинчиваем с переходником 2" зеркало и все гуд. Да и на виксен ставили 110-й 2"! А у вас он и есть, спросите Сергея из соседней темы у него труба та же!
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #94 : 24 Мая 2015 [21:37:50] »
Блин !! У меня был мак 127мм у него сзади не больше, привинчиваем с переходником 2" зеркало и все гуд. Да и на виксен ставили 110-й 2"! А у вас он и есть, спросите Сергея из соседней темы у него труба та же!
Володя но 2" не будет, ты можешь привинтить туда хоть 3" предварительно выточив с сатурном переходник ... маркетинг однако

>К примеру. Диаметр морковки у телескопа Альтер М615 чуть больше 1.25". При этом все 2" окуляры там работали отлично
это 30 мм, а тут 21 мм диаметр морковки ... плохо все ...
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #95 : 24 Мая 2015 [21:39:03] »
В любом случае шанс получить поле большее, чем дает 1.25" стоит того :)
У Альтер м 500 морковка меньше 1.25 чуток и все равно 2" 28мм 82 град я пользовал.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #96 : 24 Мая 2015 [21:43:49] »
В любом случае шанс получить поле большее, чем дает 1.25" стоит того :)
У Альтер м 500 морковка меньше 1.25 чуток и все равно 2" 28мм 82 град я пользовал.
да я видел этот окуляр на астрофесте в твоем телескопе ... 127мм
телескоп с фокусером на 2' надо покупать, а не онанизмом заниматься, что ты собственно и сделал купив Alter M703 Intes Micro
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #97 : 24 Мая 2015 [21:50:30] »
но 2" не будет

2" это для окуляра. Конечно там нет 2" трубы по всей длине телеcкопа:) Оцените ход лучей.

Сергей по своей инициативе делал тест с 2" окуляром и получил расчетное поле - по кирпичам. Хотя на этот телеcкоп на 2" Виксен ничего и не предлагает.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2015 [21:57:31] от Sergey S »
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 392
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #98 : 24 Мая 2015 [22:32:12] »
Ну вот - юстировка накрылась ...  :(
Надо было 3 мм дыру делать как в формуле у Эрнеста... тускловато светит ... теперь завтра
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 54
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Мой первый Vixen
« Ответ #99 : 24 Мая 2015 [23:07:29] »
Вот упертость то - вам фото задней дырки мало?

Окуляр плёссл 1,25", 32 мм, 50 град., даёт поле зрения по астрокалькулятору 1 град. 32 мин. Поле зрения паспортное 1 град. 29 мин.

Верхний окулярный узел: три диаметра Луны прикидочно входят, поле примерно равно 1 град. 30 мин.
Задний окулярный узел: примерно два диаметра Луны и треть диска, поле зрения примерно равно 1 град. 10 мин.
Причем в задний узел Луна и её детали крупнее, явно видно глазом, т.е. выше увеличение.

Паспортные данные верны только для верхнего окулярного узла!!!

Замеряю примерно расстояние от середины встроенного диагонального 1,25" зеркала до середины 2" диагонали, примерно 150 мм.
Загоняю цифры в астрокалькулятор и получаю примерно то, что видел в задний окуляр.

Хотя есть и небольшое расхождение в несколько минут.
Получается что с задним окулярным узлом поле зрения меньше, но масштаб больше - с одним и тем же окуляром это может быть только при большем фокусном расстоянии...???
Хотя и не понимаю механизма, просто увеличилось расстояние от главного зеркала до диагонали.
Ощущение, что меняется фокусное расстояние самого телескопа...)))

Окуляр DS 2", 30 мм, 80 град.
Ставлю переходник в верхний окулярный узел - примерно 3,5 диска Луны, 1,25" зеркало дало знать - прибавка не более 15 минут.
Задний окулярный узел, 2" диагональ: примерно 3,5 диска Луны, может чуть больше, при явно видимом большем масштабе (увеличении).

Если на верхнем окулярном узле, выигрыша почти нет, всего около 15 минут, 1,25" диагональ даёт знать, то на заднем окулярном узле прыжок от 1 град. 10 мин. до 1 град. 40-45 мин. примерно, при большем увеличении (масштабе изображения), от двух с третью диаметра Луны, до трёх с третью (может даже половиной ) диаметра Луны.

Правда до расчётного астрокалькулятором не дотягивает минут так 15-20, но успокоился - выигрыш есть явный!!!

Не знаю каков сейчас видимый диаметр Луны и примерно брал 30 минут.

И конкретно, ориентируясь для сравнения по диску Луны, при использовании 2" диагонали на заднем окулярном отверстии, поле реально увеличивается.

Любые рассуждения прекрасны, но практика есть критерий истины и если я вижу глазом увеличение поля, причем по небесному телу имеющему чёткий угловой размер, то я принимаю данный факт.
У меня поле зрения реально выросло!!! Просто проверил и получилось.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2015 [23:39:20] от Sergey Androsov »
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов