Космологические и комбинаторные основания редкости жизни в наблюдаемой вселенной

[Mercury127]

Так я и не утверждаю, что он будет, но не вижу принципиальных препятствий. При достаточно длительной эволюции - может и развиться. Просто потому, что природа рано или поздно перепробует всё.

[николай теллалов]

не вижу принципиальных препятствий

сама физиология растений медленная, выглядит именно как принципиальное препятствие

[Андрей Астрофизический]

физиология растений медленная, выглядит именно как принципиальное препятствие

Одними из первых древолазающих крупных животных были ленивцы. Они залезли на деревья, хищники последовать за ними туда на тот момент видимо не смогли, никто не угрожает, можно жить на ветке лениво закусывая любимой едой... вот их физиология стала относительно медленной. Они все не спеша делают, потому этих зверей и называют "Ленивец".
А за приматами на деревья полезли кошачьи. Пришлось бегать-прыгать-выживать, и в конечном счете выращивать мозги.

[Инопланетянин]

Они все не спеша делают, потому этих зверей и называют "Ленивец".

А я думаю, что это от необходимости питаться листвой только одного дерева. Приходится замедлять обмен, чтобы хватало.

А за приматами на деревья полезли кошачьи. Пришлось бегать-прыгать-выживать, и в конечном счете выращивать мозги.

Странно, что они не все начали бегать-прыгать-выживать и ленивцы так до сих пор этому не научившиеся выжили. Тут не всё так просто и однозначно.

сама физиология растений медленная, выглядит именно как принципиальное препятствие

Именно. Но даже и замедленный разум им всё равно не будет нужен.

[Dem]

А я думаю, что это от необходимости питаться листвой только одного дерева. Приходится замедлять обмен, чтобы хватало.

Нет, это следствие специализации. Незачем сохранять ферменты для переваривания альтернативных листьев.

[Андрей Астрофизический]

и ленивцы так до сих пор этому не научившиеся выжили

Ну, поправочка. Ленивцы в свое время, вроде бы на большинстве континентов жили. А выжили далеко не везде.

[Дмитрий 55.]

Комбинаторные основания редкости жизни, исходят из двух Священных коров своей теории.

1. Взрыв был Первый ( не десятый, не сто двадцатый . . . и тд. ). 

2. Математическая мало вероятность появления само копируемой цепочки молекул.

Второе обстоятельство сомнительно. А первое . . . . Сомнительно ещё более. Как вам такое - Большой Взрыв создавший нашу Вселенную, произошел в Один миллиард, сто тысяч триста десятый раз ))).

Суммарный возраст этой Вселенной, имеет Комбинаторную цифру умноженную на миллион )))

И таки да. При таком раскладе . . . . Мы не первые )))

[Mercury127]

Даже если БВ цикличен - это ничего не меняет в гипотезе Мазура.
Да, возможно, тогда эта Вселенная, и мы, как её часть, не первые, и не последние, но точно - единственные в астрономических масштабах.
Те гипотеза Мазура - это абсолютный, до крайности упоротый Лебедь.

[OratorFree]

крайности упоротый Лебедь.

Это самый оптимистичный сценарий. Он дает надежду на будущее. Остальное сценарии - крайне пессимистичны: "щука" - не оставляет надежд , а у сценария "рак" мы даже не субъект, а объект. [исправлено объект <-> субъект 08/09/2019 12:07]

[Проходящий Кот]

В смысле мы объект, а не субъект.

[Mercury127]

крайности упоротый Лебедь.

Это самый оптимистичный сценарий. Он дает надежду на будущее. Остальное сценарии - крайне пессимистичны: "щука" - не оставляет надежд , а у сценария "рак" мы даже не объект, а субъект.

Одним во всей видимой Вселенной быть несколько скучно...
Как говорил кот Матроскин - "так и помереть можно".

[николай теллалов]

Это самый оптимистичный сценарий

представлен так самим автором, лебедем по самопризнанию

а имея ввиду готовность Лебедя все неудобное ему закатывать под асфальт, оптимизм тут... специфический; лебединые колонии передерутся между собой

[николай теллалов]

у сценария "рак" мы даже не объект

нет, мы малявка, которой надо из кожи лезть вон, чтобы "выбиться в люди" и дорваться до членства в Галактическом клубе

на самом деле ни один из сценариев, если строго по первоисточнику, не оптимистичен

[Митрич]

А куда, интересно, делся мой пост в начале этой темы, на который ссылается Прохожий(и Семёнов чуть позже):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105473.msg2344331.html#msg2344331 ??

[Проходящий Кот]

За давностью лет теперь это не установить......
А это сообщение вас не устроит:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105473.20.html

[Митрич]

За давностью лет теперь это не установить......
А это сообщение вас не устроит:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105473.20.html

Нет. Там было ещё одно, ныне бесследно исчезнувшее. Цитаты у Прохожего и Семёнова только остались.

Не первый раз уже замечаю подобное. Причём без комментариев и процентов. Беспредел полный

[OratorFree]

В смысле мы объект, а не субъект.

Ну да. Заплутал в дефинициях. Извините.

[OratorFree]

представлен так самим автором, лебедем по самопризнанию

Ну не совсем так, я вынужден признавать и возможность сценария "щука", "хотя это унизительно"(с).

С "раком" проблема  фальсифицируемости, её научность под сомнением.
Ну разве только такие доказательства :

https://www.youtube.com/watch?v=pIjmpUheiVI 

[Дмитрий 55.]

представлен так самим автором, лебедем по самопризнанию

Ну не совсем так, я вынужден признавать и возможность сценария "щука", "хотя это унизительно"(с).

С "раком" проблема  фальсифицируемости, её научность под сомнением.
Ну разве только такие доказательства :

http://www.youtube.com/watch?v=pIjmpUheiVI

У Раков, проблем нет - Мы под колпаком. Все под колпаком.

Придет время и всех зачистят. Проведут перезагрузку ))).  Оставят ради хохмы несколько крупных Плотин . . .  без генераторов. Будущие учёные, будут ходить вокруг и говорить - Тут было Акво - деспотия. Правил Фараон такой то ))). Плотину строили рабы, с помощью палок и камней )))

Шутка.

[Rattus]

на самом деле ни один из сценариев, если строго по первоисточнику, не оптимистичен

Сценарий "Лебедя" оставляет надежду на экспансию цивилизации по своей галактике, сценарий "Щуки" оставляет надежду на радиоконтакт (или хотя бы - радиоархеологические находки) между разными цивилизациями в одной галактике. Неоптимистичен естественно сам факт "парадокса" Ферми-Харта наложенный на временнЫе масштабы геологии и астрономии и пространственные - галактики: вселенная за пределами атмосферы родной планеты сама по себе имеет весьма неоптимистичный вид. Принятие этого факта - главный шаг в формировании взрослой научной картины мира.